DeFi

A legislação de criptomoedas da Rússia pode expandir o acesso regulado ao Bitcoin, impulsionar o uso de stablecoins no comércio internacional e direcionar as atividades para exchanges autorizadas. Entretanto, a estrutura legal de criptomoedas do país não legaliza pagamentos domésticos com cripto nem assegura valorização dos ativos. O impacto no mercado estará condicionado às normas de licenciamento, regras para ativos elegíveis, acesso ao sistema bancário e adesão por parte das empresas.

A estrutura legal das criptomoedas na Rússia regula atividades específicas por meio de leis distintas, restrições e regimes experimentais, enquanto o Markets in Crypto-Assets Regulation da União Europeia estabelece uma estrutura unificada para emissores de tokens e provedores de serviços de cripto. O foco da Rússia está no controle de pagamentos e no acesso supervisionado; já o MiCA prioriza a autorização, a divulgação e padrões de conduta abrangentes para o mercado.

A medida foi criada para esclarecer como criptoativos, ofertas de tokens, plataformas de negociação, intermediários, serviços de custódia e finanças descentralizadas devem ser regulados, tendo como objetivo central definir [as respectivas responsabilidades da Securities and Exchange Commission (SEC) e da Commodity Futures Trading Commission (CFTC).](https://www.gate.com/pt-br/learn/articles/how-the-clarity-act-reshapes-crypto-regulation-understanding-the-jurisdictional-boundaries-between-the-sec-and-cftc) Para traders de varejo sofisticados, equipes de projetos de cripto, exchanges, custodiantes, investidores institucionais, operadores de fintech e outros expostos às regras dos EUA para ativos digitais, essa divisão é relevante porque a legislação financeira vigente não foi criada para redes blockchain cujos tokens podem mudar de função ao longo do tempo. Um token pode ser vendido inicialmente para financiar o desenvolvimento, depois ser utilizado em uma rede operacional e, mais tarde, negociado de forma ind

As regras para criptomoedas na Rússia evoluíram gradualmente, sem a criação de uma lei única e abrangente. A estrutura legal das criptomoedas no país teve início com alertas do banco central, ganhou uma definição legal de moeda digital em 2020, foi ampliada para regulamentar a mineração e permitir acordos experimentais de transações internacionais em 2024, e avançou para o acesso controlado a investimentos domésticos em 2025 e 2026.

A posse, aquisição, venda e mineração de criptomoedas são permitidas na Rússia sob condições específicas, porém, de modo geral, não são consideradas moeda de curso legal e não podem ser usadas normalmente para o pagamento de bens ou serviços no país. Por isso, a estrutura legal russa para criptomoedas regula a atividade cripto, sem impor uma proibição completa.

A Hyperlane (HYPER) descreve sua estrutura geral em quatro pilares: Mailbox, ISM, Warp Route e a segurança econômica do HYPER.

As mensagens cross-chain do Hyperlane seguem um processo repetível de quatro fases: o Mailbox da cadeia de origem invoca a função dispatch, que escreve na árvore Merkle e emite um evento; o validador então Firma a raiz Merkle; o relayer escuta eventos, coleta metadados ISM e chama a função process na cadeia de destino; após a verificação ISM na cadeia de destino ser bem-sucedida, o Mailbox chama a função handle do receptor para completar a entrega. Cada mensagem tem um messageId único, e mensagens entregues não podem ser reproduzidas.

Hyperlane (HYPER) é um protocolo de interoperabilidade sem permissão que permite que desenvolvedores enviem mensagens e ativos arbitrários entre cadeias em mais de 150 blockchains e 7 máquinas virtuais (VMs). Por meio de interfaces de mensagens on-chain fornecidas por contratos inteligentes Mailbox implantados em cada cadeia, o Hyperlane permite que aplicações implementem governança entre cadeias, emissão de ativos, roteamento de swap em várias etapas e outras funcionalidades entre cadeias.

O processo de resgate do USDPT pode ser resumido em quatro etapas: obter o USDPT de uma exchange parceira, mantê-lo ou transferi-lo na blockchain da Solana, enviar uma solicitação de resgate por meio da Rede de Ativos Digitais e receber a moeda fiduciária local em agências da Western Union. O Anchorage Digital Bank é responsável pela cunhagem e pelas reservas, enquanto a Western Union gerencia a distribuição e o saque presencial; a disponibilidade de cada etapa depende da permissão ou licença de mercado, e o USDPT não é coberto pelo seguro do FDIC.

O Anchorage Digital Bank, N.A., autorizado pela OCC, realiza exclusivamente a emissão e o resgate on-chain do USDPT: assim que um depósito em US$ é confirmado, tokens SPL são cunhados na Solana a uma taxa de 1:1; no resgate, os tokens on-chain são queimados e as reservas equivalentes em US$ são liberadas; a Western Union gerencia a rede de distribuição e saque e não atua como emissora; o USDPT não é segurado pelo FDIC nem garantido pelo governo dos EUA.

Tanto a Flexa quanto a Visa facilitam pagamentos entre consumidores e comerciantes, mas suas infraestruturas são fundamentalmente diferentes. A Visa depende do sistema financeiro tradicional para processar pagamentos com cartão, enquanto a Flexa usa a blockchain e o mecanismo de garantia AMP para permitir pagamentos com ativos digitais.

AMP atua como o token de Garantia nativo da rede de pagamentos Flexa, tendo como principal objetivo oferecer garantias on-chain para pagamentos digitais de Ativos e unificar todo o ecossistema de pagamentos Flexa por meio de garantia, governança e incentivos da rede.

Flexa é uma rede de pagamentos cripto voltada para aplicações reais de pagamento. Ao utilizar o AMP como garantia on-chain, ela possibilita que comerciantes recebam pagamentos de forma segura antes da confirmação definitiva das transações na blockchain, aumentando assim a eficiência e a confiabilidade dos pagamentos com ativos digitais.

CTM é responsável pela segurança da verificação, pela governança on-chain e pelos incentivos do ecossistema. Sua oferta está estruturalmente atrelada aos ativos correspondentes em múltiplas cadeias por meio do mecanismo de Geração. O CTM tem um hard cap de 8.888.888.888 tokens, cunhados através do bloqueio permanente de ativos correspondentes como ETH, BNB e SOL. A oferta dinâmica é mantida equilibrando a cunhagem e a queima. Ciclos de valor externos recompram CTM utilizando rendimentos de re-stake, alocando 30% para validadores, 30% para stakers ativos, 10% para staking interativo e 30% para deployers de contratos. As recompensas de staking são divididas, com 50% destinados à recompra e queima, e 50% distribuídos conforme as regras dos validadores. O interesse no staking interativo é acumulado apenas quando há interação efetiva com contratos do ecossistema.

A principal distinção entre o c8ntinuum e soluções como LayerZero, Axelar e bridges cross-chain tradicionais está nos modelos de confiança cross-chain adotados. O c8ntinuum utiliza um light client zk on-chain para validar o estado de consenso da chain de origem, ancorando suas premissas de segurança no consenso da própria chain de origem e em provas de conhecimento zero. Já o LayerZero depende de redes DVN externas para validação de mensagens, o Axelar recorre a um conjunto independente de validadores para alcançar consenso, enquanto bridges tradicionais normalmente se baseiam em atestados de comitês PoA ou Multisig. Cada um desses quatro mecanismos apresenta características distintas quanto ao gradiente de verificação, topologia e seus respectivos impactos sobre a liquidez.