Como a XRPL pode resistir a ataques de computação quântica? Entenda a ML-DSA-44, as assinaturas pós-quânticas e a migração das chaves da carteira

iniciantes
TecnologiaXRP
Última atualização 12/11/2026 10:26:29
Tempo de leitura: 6m
O XRP Ledger (XRPL) é uma rede pública de blockchain que oferece suporte a transferências de XRP, emissão de ativos digitais e negociação descentralizada. Atualmente, utiliza principalmente algoritmos de assinatura digital, como secp256k1 e Ed25519, para verificar a autorização de transações.

À medida que a tecnologia de computação quântica avança, os mecanismos tradicionais de assinatura baseados em criptografia de curva elíptica enfrentam possíveis desafios de segurança de longo prazo. Como atualizar a infraestrutura criptográfica sem interromper os sistemas existentes de contas e transações tornou-se gradualmente uma importante área de pesquisa em segurança de blockchain.

A comunidade XRPL propôs a introdução do ML-DSA-44, um algoritmo de assinatura digital pós-quântica, e está explorando como permitir que contas, transações, validadores e componentes de rede relacionados ofereçam suporte ao novo método de assinatura. O ML-DSA-44 é um algoritmo criptográfico pós-quântico padronizado pelo National Institute of Standards and Technology (NIST). Ele foi projetado para resistir a ataques que futuros computadores quânticos com capacidade computacional suficiente possam ser capazes de realizar.

No entanto, uma atualização de segurança quântica não significa que o XRP esteja enfrentando atualmente um ataque quântico real, nem que a substituição de um algoritmo de assinatura resolva todos os problemas de segurança. Da exposição de chaves públicas e verificação de transações à compatibilidade de carteiras e migração de chaves, a XRPL precisa considerar como todo o seu sistema de contas pode fazer uma transição gradual para uma arquitetura de segurança pós-quântica. Este artigo examina essas questões principais, analisando os princípios técnicos do ML-DSA-44, os riscos potenciais para a XRPL e os desafios que futuras atualizações podem enfrentar.

Principais conclusões

  • Os algoritmos de assinatura existentes da XRPL enfrentam riscos de longo prazo relacionados à computação quântica. O secp256k1 e o Ed25519 dependem de criptografia de curva elíptica e poderiam, teoricamente, ser atacados por computadores quânticos tolerantes a falhas suficientemente poderosos.

  • O ML-DSA-44 é um algoritmo de assinatura digital pós-quântica padronizado. Ele se baseia em criptografia baseada em reticulados, que utiliza uma base matemática de segurança diferente das assinaturas tradicionais de curva elíptica.

  • Contas que expuseram suas chaves públicas exigem atenção especial durante futuras migrações. O possível alvo de um ataque quântico é derivar a chave privada a partir da chave pública, e não comprometer diretamente os ativos em XRP.

  • Assinaturas pós-quânticas aumentam a sobrecarga de dados. As chaves públicas e assinaturas usadas pelo ML-DSA-44 são significativamente maiores do que as dos esquemas existentes, o que pode afetar o tamanho das transações, o armazenamento e o desempenho da rede.

  • A migração de chaves de carteiras é uma parte importante da atualização. O novo mecanismo de assinatura deve ser projetado em conjunto com o controle de contas, atualizações de chaves, autorização de transações e compatibilidade de carteiras.

  • O suporte em testnet não significa ativação completa na mainnet. O status da atualização deve ser determinado com base em amendments oficiais da XRPL, suporte dos validadores e ativação na mainnet.

Por que a XRPL precisa considerar antecipadamente a segurança da computação quântica?

A questão central da segurança da computação quântica é que determinados algoritmos quânticos futuros podem romper as premissas matemáticas de segurança que fundamentam a criptografia de chave pública existente.

Os algoritmos secp256k1 e Ed25519 atualmente suportados pela XRPL pertencem à família de criptografia de curva elíptica. Eles dependem de problemas matemáticos difíceis de resolver com eficiência para computadores clássicos. Como resultado, mesmo que um invasor obtenha a chave pública de uma conta, ele não consegue derivar a chave privada correspondente a um custo computacional viável na prática.

No entanto, o algoritmo de Shor demonstra que um computador quântico suficientemente capaz poderia, teoricamente, resolver esses problemas matemáticos com eficiência. Isso significa que, se dispositivos capazes de realizar computação quântica tolerante a falhas em larga escala se tornarem disponíveis no futuro, as assinaturas tradicionais de curva elíptica poderão deixar de oferecer o nível atual de segurança.

Esse risco não se limita à XRPL. Bitcoin, Ethereum e outras blockchains que utilizam assinaturas de curva elíptica também precisam estudar a migração criptográfica de longo prazo.

No entanto, há uma diferença significativa entre um risco teórico e capacidades de ataque no mundo real. Atualmente, não há evidências públicas e confiáveis de que computadores quânticos possam comprometer chaves privadas reais de curva elíptica de blockchains em larga escala.

A XRPL está estudando assinaturas pós-quânticas antecipadamente principalmente porque a infraestrutura de blockchain pode exigir um longo ciclo de atualização.

Ao contrário de serviços comuns de internet, blockchains públicas precisam considerar a compatibilidade entre um grande número de contas existentes, aplicativos de carteira, validadores e aplicativos de transação. Mesmo após a padronização de um novo algoritmo criptográfico, sua implementação na mainnet ainda exige desenvolvimento técnico, revisões de segurança, testes de desempenho e governança de rede.

Além disso, algumas contas podem permanecer inativas por longos períodos. Se os usuários precisarem migrar ativamente suas chaves no futuro, definir como lidar com contas inativas por longos períodos também se tornará uma questão importante.

Portanto, o objetivo da preparação para a segurança pós-quântica não é prever que um ataque quântico seja iminente. O objetivo é reservar tempo suficiente para atualizar o sistema caso novos riscos criptográficos surjam no futuro.

O que é o ML-DSA-44 e por que ele é adequado para assinaturas pós-quânticas?

O ML-DSA-44 é um algoritmo de assinatura digital baseado em criptografia de reticulados. Ele faz parte do padrão FIPS 204 publicado pelo NIST em 2024. Teve origem no esquema criptográfico CRYSTALS-Dilithium e é usado principalmente para gerar e verificar assinaturas digitais.

A função básica de uma assinatura digital tradicional é comprovar que uma transação foi autorizada pelo titular da chave privada correspondente e garantir que os dados abrangidos pela assinatura não tenham sido modificados sem autorização.

Por exemplo, quando um usuário inicia uma transferência por meio de uma carteira XRP, ele precisa assinar os dados da transação com uma chave privada. Os validadores da XRPL usam então a chave pública correspondente para verificar a assinatura e confirmar se a transação está em conformidade com as regras de autorização da conta.

O ML-DSA-44 não altera a finalidade básica das assinaturas digitais. Em vez disso, ele utiliza uma estrutura matemática diferente para fornecer segurança às assinaturas.

Sua segurança baseia-se principalmente na dificuldade computacional de problemas matemáticos relacionados a reticulados. Atualmente, não são conhecidos algoritmos clássicos ou quânticos capazes de comprometer com eficiência o ML-DSA-44, com parâmetros de segurança padrão, a um custo viável na prática.

No entanto, segurança pós-quântica não significa segurança absoluta. O algoritmo ainda precisa ser implementado corretamente, e softwares relacionados podem ser afetados por ataques de canal lateral, falhas de geração de números aleatórios ou outras vulnerabilidades de engenharia.

O padrão ML-DSA inclui diferentes níveis de parâmetros de segurança. O ML-DSA-44 corresponde à Categoria de Segurança 2 do NIST e busca fornecer um nível de segurança pós-quântica compatível com essa categoria. Em comparação com assinaturas tradicionais de curva elíptica, o principal custo do ML-DSA-44 é o maior tamanho de suas chaves e assinaturas.

Dimensão de comparação Assinaturas XRPL existentes ML-DSA-44
Algoritmos representativos secp256k1, Ed25519 ML-DSA-44
Base criptográfica Criptografia de curva elíptica Criptografia baseada em reticulados
Risco de computação quântica Teoricamente vulnerável a ataques suficientemente poderosos que usam o algoritmo de Shor Projetado para abordar métodos conhecidos de ataque quântico
Tamanho da chave pública Normalmente, cerca de 32–33 bytes 1.312 bytes
Tamanho da assinatura Normalmente, cerca de 64–72 bytes 2.420 bytes
Principal vantagem Dados compactos e ecossistema consolidado Design de segurança pós-quântica
Principal desafio Risco quântico de longo prazo Tamanho dos dados, desempenho e compatibilidade

Os tamanhos acima refletem diferenças importantes entre os dois tipos de algoritmos. No entanto, o tamanho de uma transação on-chain real também é afetado pelo formato de codificação e por outros campos. Para a XRPL, a importância de introduzir o ML-DSA-44 é fornecer uma opção de assinatura para futura autorização de contas que não dependa das premissas tradicionais de segurança da criptografia de curva elíptica. Ele não se destina a substituir imediatamente todas as carteiras existentes.

Por que a exposição da chave pública de uma carteira XRPL pode se tornar um ponto de entrada para ataques quânticos?

As assinaturas digitais geralmente envolvem uma chave pública e uma chave privada. A chave privada é usada para gerar assinaturas de transações, enquanto a chave pública é usada para verificar se as assinaturas são válidas. Em circunstâncias normais, mesmo que um invasor obtenha a chave pública, ele não consegue derivar a chave privada em um período viável na prática usando um computador clássico.

No entanto, essa premissa de segurança poderia ser rompida se um computador quântico suficientemente poderoso se tornasse disponível no futuro.

Na XRPL, um endereço de conta não equivale à chave pública completa. Para uma conta que ainda não divulgou publicamente sua chave pública de assinatura, um invasor não consegue obter a chave pública de curva elíptica correspondente apenas a partir do endereço da conta.

No entanto, quando uma conta usa uma chave para assinar uma transação, a chave pública correspondente pode ser divulgada nas informações da transação. Os registros on-chain são preservados a longo prazo e podem ser verificados publicamente. Como resultado, uma chave pública exposta poderia se tornar alvo de futuros ataques quânticos.

Isso não significa que todas as contas XRP que já realizaram transações estejam atualmente em risco. Significa que os mecanismos tradicionais de assinatura apresentam riscos de longo prazo que precisam ser planejados antecipadamente.

É particularmente importante observar que alterar a chave de assinatura de uma conta não é o mesmo que eliminar os riscos associados à chave antiga. Se a chave antiga mantiver autorização válida para transações, um invasor ainda poderá usá-la para realizar operações não autorizadas mesmo após a adição de uma chave pós-quântica.

O sistema de contas existente da XRPL oferece suporte a mecanismos de autorização por Master Key, Regular Key e multifirma. Eles fornecem uma base técnica para a futura migração de chaves, mas o plano de atualização também deve especificar claramente quais autorizações existentes precisam ser desativadas e como o controle da conta será preservado.

Portanto, o núcleo de uma migração de segurança pós-quântica não é apenas gerar novas chaves ML-DSA-44. Também é necessário garantir que caminhos de assinatura desatualizados não possam mais controlar a conta.

Como a XRPL pode atualizar seu mecanismo de assinatura de transações por meio do ML-DSA-44?

Como a XRPL pode atualizar seu mecanismo de assinatura de transações por meio do ML-DSA-44?

O plano de assinatura pós-quântica da XRPL busca adicionar novos tipos de chave aos tipos existentes secp256k1 e Ed25519, permitindo que a rede reconheça e verifique assinaturas ML-DSA-44.

Esse plano não reprojeta as transferências de XRP. Em vez disso, ele atualiza a base criptográfica usada para autorização de transações e verificação de assinaturas. Para transações comuns, o processo básico continuaria incluindo criar uma transação, assiná-la com uma chave privada, enviá-la à rede e permitir que os validadores verifiquem as informações de autorização.

A diferença é que contas que usam chaves pós-quânticas gerariam assinaturas com o ML-DSA-44, e os validadores também precisariam ser capazes de reconhecer e verificar o algoritmo.

O roteiro de protocolo de 2027 da XRPL Foundation listou essa direção como um projeto de pesquisa que abrange contas comuns, validadores e entidades que publicam listas de validadores. A implementação relevante do servidor foi testada na AlphaNet, mas questões relacionadas à consistência de derivação de chaves entre linguagens, suporte de carteiras e vetores de teste ainda precisam ser resolvidas.

Em termos de escopo de implementação, a atualização envolve principalmente três áreas:

  • Assinaturas de contas. As carteiras precisam ser capazes de gerar e gerenciar chaves ML-DSA-44, e a rede precisa ser capaz de verificar as assinaturas de transação correspondentes.

  • Assinaturas de validadores. O processo de consenso da XRPL depende de validadores que assinam e verificam mensagens relevantes. Se a rede precisar reduzir substancialmente sua dependência da criptografia tradicional no futuro, as identidades dos validadores e as mensagens de consenso também precisarão ser atualizadas adequadamente.

  • Compatibilidade de infraestrutura. SDKs de carteira, carteiras de hardware, sistemas de custódia de exchanges e softwares de nós devem ser capazes de processar corretamente as chaves públicas maiores e os dados de assinatura.

Portanto, a implementação do ML-DSA-44 não é simplesmente uma questão de adicionar uma biblioteca de algoritmos. Trata-se de uma atualização sistêmica que envolve vários cenários de assinatura na XRPL.

Como os detentores de XRP poderão migrar para carteiras resistentes a ataques quânticos no futuro?

A migração de chaves de carteiras é a parte da atualização pós-quântica da XRPL que afetará mais diretamente os usuários comuns.

De acordo com a proposta técnica atual, as contas XRPL existentes poderão transferir gradualmente o controle da conta para um sistema de chaves compatível com ML-DSA-44 ao definir uma nova chave de assinatura, sem necessariamente criar um novo endereço e transferir todo o XRP.

Essa abordagem usa os mecanismos existentes de autorização de contas da XRPL. Por exemplo, se a funcionalidade relevante for suportada, um usuário poderá definir uma nova Regular Key pós-quântica para uma conta existente e, em seguida, desativar a Master Key que não é mais considerada segura, conforme exigido pelo protocolo. Isso preservaria o endereço de conta existente e reduziria o risco de o algoritmo de assinatura antigo continuar controlando a conta.

No entanto, esse processo deve atender a um pré-requisito importante: a nova chave precisa funcionar corretamente, e o usuário deve conseguir armazenar e recuperar a chave privada correspondente com segurança. Se o usuário desativar a chave antiga sem verificar se a nova chave funciona, a conta poderá se tornar inutilizável. Por outro lado, se o usuário apenas definir uma nova chave sem tratar autorizações antigas que continuam válidas, a migração poderá não atingir o nível esperado de segurança quântica.

Para contas com multifirma, os usuários também devem verificar se chaves tradicionais de curva elíptica permanecem na lista de signatários. Atualizar apenas um signatário não significa necessariamente que toda a conta tenha concluído sua migração pós-quântica.

Diferentes tipos de usuários terão responsabilidades diferentes na migração.

Tipo de conta Principais tarefas futuras de migração
Carteira de autocustódia Atualizar o software da carteira, gerar novas chaves e ajustar a autorização da conta
Carteira sob custódia de exchange Solicitar que a exchange atualize seus sistemas de gerenciamento de chaves e assinatura
Conta de custódia institucional Coordenar sistemas de custódia, dispositivos de hardware e procedimentos internos de autorização
Conta com multifirma Revisar e migrar as chaves dos signatários relevantes

É importante enfatizar que os detentores comuns de XRP não precisam substituir suas carteiras ou transferir seus ativos imediatamente por causa desta proposta. O processo de migração ainda não foi oficialmente disponibilizado como uma operação geral na mainnet. Os procedimentos específicos dependerão do desenvolvimento futuro do protocolo, de auditorias e do suporte das carteiras.

Para os usuários, as medidas mais importantes nesta fase são proteger as chaves privadas existentes e permanecer atentos a sites falsos de migração, páginas de coleta de frases-semente e ferramentas de carteira não verificadas apresentadas como parte de uma atualização de segurança quântica.

Por que assinaturas resistentes a ataques quânticos podem aumentar os custos de armazenamento e rede da XRPL?

Embora o ML-DSA-44 possa melhorar a segurança criptográfica de longo prazo, ele também produz dados de assinatura muito maiores. As chaves públicas e assinaturas usadas em transações XRPL tradicionais são relativamente compactas, enquanto o ML-DSA-44 tem uma chave pública de 1.312 bytes e uma assinatura de 2.420 bytes.

Isso significa que a rede deve processar mais dados ao verificar e armazenar as transações relevantes.

A pesquisa técnica da XRPL Foundation estima que uma transação de pagamento usando uma assinatura pós-quântica poderia exigir aproximadamente 5.331 bytes após considerar a sobrecarga de armazenamento relacionada, em comparação com um valor de referência de aproximadamente 1.704 bytes para uma transação de pagamento comum. A primeira é aproximadamente 3,13 vezes maior do que a segunda.

Essa mudança poderia afetar várias áreas das operações de blockchain:

  • Armazenamento do ledger. À medida que o número de transações aumenta, dados de assinatura maiores poderiam aumentar a capacidade de armazenamento necessária para que validadores preservem o histórico de transações a longo prazo.

  • Largura de banda da rede. Os validadores precisam propagar e receber transações e mensagens de consenso. Tamanhos de dados maiores poderiam aumentar as demandas de transmissão pela rede.

  • Desempenho de verificação de assinaturas. Diferentes algoritmos criptográficos têm custos computacionais distintos. Os validadores precisam testar a eficiência da geração e da verificação de assinaturas ML-DSA-44 em ambientes operacionais reais.

  • Sistemas de carteira e custódia. Carteiras de hardware, aplicativos móveis e dispositivos institucionais de assinatura devem oferecer suporte aos novos formatos de chave e estruturas de dados de assinatura.

Vale observar que a proposta atual não planeja aumentar as taxas básicas de transação da XRPL apenas pelo uso do ML-DSA-44. No entanto, isso não significa que dados maiores de transação não gerarão custos de infraestrutura, nem garante que todas as regras de taxas permanecerão inalteradas no futuro. Portanto, uma atualização de assinatura pós-quântica deve equilibrar segurança, desempenho das transações e consumo de recursos da rede.

Até que ponto avançou a atualização de segurança pós-quântica da XRPL?

A atualização de segurança quântica da XRPL permanece na fase gradual de pesquisa, desenvolvimento e testes. Ela não é uma migração concluída para a mainnet. Em abril de 2026, a Ripple propôs um roteiro escalonado de segurança pós-quântica que abrange resposta a riscos emergenciais, experimentação de algoritmos, testes em rede de desenvolvimento e futura migração de protocolo. Seu objetivo de longo prazo é preparar a adoção ampla de um sistema de assinatura pós-quântica por volta de 2028.

O roteiro de protocolo da XRPL Foundation, atualizado em novembro de 2026, esclareceu ainda mais o escopo técnico, a carga de desenvolvimento e os planos de pesquisa subsequentes para o ML-DSA-44.

Roteiro de segurança pós-quântica da XRPL

  1. 2026: Pesquisa técnica e testes iniciais

  2. Pesquisar a implementação do ML-DSA-44 em contas e validadores da XRPL e avaliar sua viabilidade em ambientes de teste.

  3. Primeiro semestre de 2027: Pesquisa do plano de migração

  4. Foco em como as contas existentes podem migrar, como as carteiras podem se adaptar e como diferentes implementações de software podem manter a consistência.

  5. Segundo semestre de 2027 até 2028: Desenvolvimento, revisão e auditoria

  6. Com base nos resultados da pesquisa, avançar na implementação do protocolo, revisão de código, auditorias de segurança e testes de desempenho da rede.

  7. Meta para 2028: Avançar na transição para assinaturas pós-quânticas

  8. A possibilidade de ativação do recurso na mainnet continuará dependendo da maturidade técnica, aprovação de amendments e compatibilidade do ecossistema.

O cronograma acima consiste em metas de roteiro, não em datas confirmadas de ativação na mainnet.

A XRPL usa um mecanismo de amendment para coordenar atualizações de recursos do protocolo. Alterações nas regras de validação de transações precisam passar pelos processos relevantes de governança de rede e suporte dos validadores antes de poderem ser ativadas na mainnet.

Portanto, mesmo que os desenvolvedores tenham concluído uma implementação de teste do ML-DSA-44, isso não pode ser equiparado à existência de proteção abrangente contra ataques quânticos na mainnet da XRPL.

Além disso, uma migração de segurança pós-quântica não envolve apenas carteiras de usuários comuns. Exchanges, instituições de custódia, validadores e infraestrutura relacionada também devem atualizar de forma coordenada seus softwares e sistemas de gerenciamento de chaves. Se alguns participantes críticos não conseguirem oferecer suporte ao novo mecanismo de assinatura a tempo, a atualização poderá ser adiada. Sob essa perspectiva, o plano de segurança pós-quântica da XRPL se assemelha mais a um projeto de engenharia de protocolo de longo prazo do que a uma simples atualização de software.

Uma atualização resistente a ataques quânticos pode eliminar todos os riscos de segurança do XRP?

O ML-DSA-44 pode fornecer uma nova base de segurança contra a ameaça potencial que a computação quântica futura representa para assinaturas digitais tradicionais, mas não pode eliminar todos os riscos enfrentados pelas contas XRP.

  1. As assinaturas pós-quânticas abordam principalmente a segurança dos algoritmos de assinatura digital. Se a frase-semente ou a chave privada de um usuário for roubada por um site de phishing, um invasor ainda poderá controlar diretamente a conta relevante mesmo que ela use ML-DSA-44.

  2. Softwares de carteira e dispositivos de hardware ainda podem conter vulnerabilidades. A geração de chaves, o processamento de números aleatórios, a implementação de assinaturas e o armazenamento seguro exigem testes rigorosos.

  3. A configuração de permissões da conta continua importante. Se um usuário configurar uma chave de assinatura pós-quântica, mas uma Master Key antiga ou outro caminho de autorização inseguro permanecer válido, a conta poderá continuar exposta a riscos potenciais.

  4. A própria criptografia pós-quântica também exige criptoanálise e revisão de engenharia contínuas. A padronização significa que o algoritmo passou por uma avaliação rigorosa, mas não que novos métodos de ataque ou falhas de implementação nunca possam ser descobertos no futuro.

  5. O ecossistema XRPL também inclui carteiras, exchanges, serviços cross-chain e outros aplicativos. Mesmo que o ledger subjacente conclua uma atualização de assinatura, isso não garante automaticamente que todos os sistemas de terceiros ofereçam o mesmo nível de segurança.

Portanto, uma atualização resistente a ataques quânticos deve ser entendida como uma melhoria de longo prazo na segurança da infraestrutura criptográfica, e não como uma garantia absoluta da segurança dos ativos em XRP.

Para usuários comuns, proteger frases-semente, verificar a autorização de transações, usar carteiras confiáveis e evitar links suspeitos continuam sendo as medidas de segurança mais diretas no momento.

Conclusão

A XRPL está explorando o uso do ML-DSA-44, um algoritmo de assinatura digital pós-quântica, para melhorar a segurança de contas e validadores existentes em um futuro ambiente de computação quântica. Ao contrário de assinaturas tradicionais de curva elíptica, como secp256k1 e Ed25519, o ML-DSA-44 se baseia em criptografia de reticulados e foi projetado para resistir a métodos conhecidos de ataque quântico.

O principal desafio dessa atualização não é apenas introduzir um novo algoritmo de assinatura. Ela também envolve determinar como lidar com chaves públicas de contas que já foram expostas, como migrar chaves de carteiras existentes e como permitir que validadores, instituições de custódia e softwares de carteira ofereçam suporte conjunto ao novo mecanismo criptográfico.

Na direção técnica atual, a XRPL poderia usar seus mecanismos existentes de autorização de contas para substituir chaves de assinatura mantendo os endereços de conta. No entanto, concluir uma migração de segurança quântica também exigiria desativar autorizações tradicionais de assinatura que permanecem válidas e confirmar que as novas chaves podem ser usadas com segurança.

Além disso, as chaves públicas e assinaturas maiores do ML-DSA-44 poderiam aumentar os custos de armazenamento, largura de banda e verificação da rede. A atualização precisa equilibrar segurança, desempenho e compatibilidade do ecossistema.

2028 é um ano-alvo importante no roteiro de segurança pós-quântica da XRPL, mas não é uma data confirmada de atualização da mainnet. Para os detentores de XRP, atualmente não há evidências de que chaves reais de curva elíptica de blockchains tenham sido comprometidas de forma ampla por computadores quânticos, e não há necessidade de transferir ativos imediatamente devido à proposta técnica.

No longo prazo, a pesquisa de segurança quântica da XRPL reflete um desafio comum enfrentado pela infraestrutura de blockchain: preparar-se para possíveis mudanças na capacidade computacional enquanto a criptografia existente permanece eficaz.

FAQ

O que é o ML-DSA-44 da XRPL?

O ML-DSA-44 é um algoritmo de assinatura digital pós-quântica baseado em criptografia de reticulados e incluído no padrão NIST FIPS 204. A XRPL está estudando seu uso para transações de contas, validadores e outros cenários de assinatura.

Computadores quânticos podem comprometer carteiras XRP agora?

Atualmente, não há evidências públicas e confiáveis de que computadores quânticos possam comprometer chaves privadas reais de curva elíptica de carteiras XRP em larga escala. O risco relevante está relacionado principalmente a computadores quânticos de alto desempenho e tolerantes a falhas que possam surgir no futuro.

Por que contas XRP que expuseram suas chaves públicas podem enfrentar riscos?

Um computador quântico suficientemente poderoso poderia potencialmente derivar uma chave privada a partir de uma chave pública tradicional de curva elíptica no futuro. Portanto, contas cujas chaves públicas já foram expostas precisam considerar a segurança de chaves no longo prazo.

A atualização para ML-DSA-44 exigirá um novo endereço XRP?

Na direção de design atual, os usuários poderão migrar mantendo seus endereços de conta existentes ao definir uma nova chave de assinatura e desativar a Master Key antiga. No entanto, o processo específico dependerá do suporte de protocolo e de carteira oficialmente ativado no futuro.

A XRPL já ativou o ML-DSA-44 na mainnet?

Em 12 de novembro de 2026, a funcionalidade relevante permanecia nas fases de proposta, desenvolvimento e testes. Ela ainda não deve ser considerada um mecanismo de assinatura totalmente ativado na mainnet da XRPL.

O ML-DSA-44 aumentará as taxas de transação do XRP?

A proposta atual não planeja aumentar as taxas básicas de transação apenas porque o ML-DSA-44 foi adotado. No entanto, dados de assinatura maiores poderiam aumentar os custos de armazenamento de rede, largura de banda e outras infraestruturas.

A XRPL concluirá sua atualização de segurança quântica em 2028?

2028 é uma meta importante no roteiro relevante, mas o cronograma final dependerá do desenvolvimento técnico, auditorias de segurança, compatibilidade de carteiras e aprovação de um amendment da mainnet.

Autor: Learn Team
Isenção de responsabilidade

* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.

* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
04/11/2026 08:12:17
Análise completa dos cenários de aplicação de moedas de privacidade: como a Zcash é utilizada na prática
iniciantes

Análise completa dos cenários de aplicação de moedas de privacidade: como a Zcash é utilizada na prática

As moedas de privacidade reforçam a proteção de dados na blockchain ao ocultar remetente, destinatário e quantia da transação. Seus casos de uso vão além dos pagamentos anônimos e incluem negociação comercial, gestão de segurança de ativos e proteção da privacidade de identidade em múltiplos setores. Zcash, uma moeda de privacidade que utiliza provas de conhecimento zero, permite aos usuários escolher entre transações transparentes e privadas por meio do mecanismo de “privacidade opcional”, atendendo a diferentes demandas práticas.
04/11/2026 08:12:24
Quais são os casos de uso do token ST? Um olhar aprofundado sobre o mecanismo de incentivo do ecossistema Sentio
iniciantes

Quais são os casos de uso do token ST? Um olhar aprofundado sobre o mecanismo de incentivo do ecossistema Sentio

ST é o token de utilidade fundamental do ecossistema Sentio, servindo como principal meio de transferência de valor entre desenvolvedores, infraestrutura de dados e participantes da rede. Como elemento essencial da rede de dados on-chain em tempo real da Sentio, o ST é utilizado para aproveitamento de recursos, incentivos de rede e colaboração no ecossistema, contribuindo para que a plataforma estabeleça um modelo sustentável de serviços de dados. Com a implementação do mecanismo do token ST, a Sentio integra o uso de recursos da rede aos incentivos do ecossistema, possibilitando que desenvolvedores acessem serviços de dados em tempo real com mais eficiência e reforçando a sustentabilidade de longo prazo de toda a rede de dados.
04/11/2026 08:12:32
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
04/11/2026 08:12:17
Sentio vs The Graph: uma comparação entre mecanismos de indexação em tempo real e indexação por subgraph
intermediário

Sentio vs The Graph: uma comparação entre mecanismos de indexação em tempo real e indexação por subgraph

Sentio e The Graph são plataformas voltadas para indexação de dados on-chain, mas apresentam diferenças marcantes em seus objetivos de design. The Graph utiliza subgraphs para indexar dados on-chain, atendendo principalmente a demandas de consulta e agregação de dados. Já a Sentio adota um mecanismo de indexação em tempo real que prioriza processamento de dados com baixa latência, monitoramento visual e funcionalidades de alerta automático, o que a torna especialmente indicada para monitoramento em tempo real e avisos de risco.
04/11/2026 08:12:32
Zcash vs Monero: análise comparativa dos caminhos técnicos de duas privacy coins
intermediário

Zcash vs Monero: análise comparativa dos caminhos técnicos de duas privacy coins

Zcash e Monero são criptomoedas voltadas para a privacidade on-chain, mas adotam abordagens técnicas essencialmente distintas. Zcash utiliza provas de conhecimento zero zk-SNARKs para viabilizar transações "verificáveis, porém invisíveis", enquanto Monero emprega assinaturas em anel e mecanismos de ofuscação para criar um modelo de transação "anônimo por padrão". Essas diferenças geram características exclusivas para cada uma, impactando seus métodos de implementação de privacidade, rastreabilidade, arquitetura de desempenho e capacidade de adaptação à conformidade regulatória.
04/11/2026 08:12:24