Nos últimos anos, à medida que o ecossistema do Bitcoin evoluiu, a demanda por contratos inteligentes nativos cresceu. As atualizações Segwit e Taproot aumentaram a capacidade do bloco de 1MB para 4MB e limitaram os tamanhos dos elementos da pilha para 520 bytes via Tapscript, mitigando o risco de expansão infinita, abrindo caminho para a reintrodução do OP_CAT.
Em outubro de 2023, o desenvolvedor do Bitcoin Core, Ethan Heilman, e o engenheiro de software líder da Botanix Labs, Armin Sabouri, publicaram em conjunto uma Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP). Essa proposta, contendo apenas 13 linhas de código conciso, definiu um novo opcode Tapscript que permite a concatenação de dois bytes na pilha, claramente inspirado no OP_CAT previamente removido.
origem:GithubA proposta foi oficialmente designada como BIP-347 e recebeu apoio de figuras notáveis no espaço do Bitcoin, incluindo Tadge Dryja, co-autor do white paper da Lightning Network, Olaoluwa Osuntokun, co-fundador da Lightning Labs, e Andrew Poelstra, chefe de pesquisa na Blockstream. O objetivo é implementá-la na rede Bitcoin através de um soft fork.
No entanto, embora o OP_CAT possa aprimorar as capacidades de contrato inteligente do Bitcoin, também aumenta a complexidade geral da rede. Quaisquer erros ou vulnerabilidades menores podem potencialmente levar a problemas de segurança graves. Para a comunidade do Bitcoin, a segurança e a estabilidade sempre foram as principais prioridades. Qualquer proposta que possa representar uma ameaça significativa para a rede passa por uma análise prolongada e rigorosa e por uma discussão generalizada.
Como resultado, OP_CAT ainda não foi implementado na Bitcoin mainnet. Em vez disso, foi primeiro adotado pela rede de bifurcação do Bitcoin, Fractal Bitcoin, onde vários protocolos construídos em cima do OP_CAT foram desenvolvidos.
origem:Satosea### Antecedentes da equipeO Protocolo CAT não é o primeiro protocolo de token implantado no Fractal Bitcoin. Antes dele, o primeiro protocolo de token lançado foi o FLUX, que usou o slogan 'Primeiro é Primeiro' para atrair tráfego inicial. O token, com um fornecimento total de 21 milhões, foi totalmente cunhado em apenas meia hora, e seu preço chegou brevemente a 50 USDT. No entanto, o FLUX não atraiu atenção significativa.
Dois dias depois, quando CAT foi lançado, ele superou em muito o FLUX em popularidade, provocando um enorme FOMO no mercado. Esse surto fez com que as taxas de rede da Fractal disparassem de 100 para 1500. A razão para esse fenômeno está no fato de que pouco depois do lançamento de CAT, Unisat atualizou sua interface de navegador Fractal para incluir uma seção dedicada ao CAT20. Isso levou a especulações dentro da comunidade sobre se a Unisat poderia ser a equipe por trás da CAT. No entanto, Vivian, membro das equipes Unisat e Fractal, não abordou diretamente essa questão, afirmando apenas que a posição oficial é apoiar todos os projetos construindo na Fractal.
Além disso, a comunidade especulou que a equipe por trás do CAT poderia potencialmente ser a sCrypt Official, um grupo com vasta expertise no campo OP_CAT. Esta equipe não só possui um entendimento profundo de OP_CAT, mas também recebeu anteriormente 10.000 tokens FB da Fractal para apoiar o desenvolvimento do ecossistema. Além disso, os estilos gráficos e textos usados na documentação oficial do Protocolo CAT são semelhantes aos normalmente usados pela sCrypt Official, alimentando ainda mais essas especulações.
fonte: ChainCatcherEssas possibilidades permanecem especulações não confirmadas pela comunidade. No entanto, independentemente da situação real, está claro que a equipe do Protocolo CAT mantém fortes conexões com a Unisat e a Fractal.

Origem:FractalEm abril, ocorreu a redução pela metade da recompensa de bloco do Bitcoin - um marco que ocorre uma vez a cada quatro anos - e os tópicos relacionados ao ecossistema do Bitcoin mais uma vez se tornaram um ponto focal para o mercado. Nos últimos um a dois anos, vários novos padrões de token surgiram em sucessão, incluindo BRC-20, Runes e Protocolo CAT. Todos os três visam melhorar a escalabilidade do Bitcoin por meio de diferentes inovações tecnológicas. Abaixo, analisamos as forças e fraquezas desses padrões, principalmente em termos de segurança e funcionalidade.
O BRC-20 opera vinculando dados de token a satoshis individuais (sats), enquanto Runes usa o código OP_RETURN para anexar dados de token a UTXOs. Ambos registram informações como fornecimento de token, transferências e saldos de usuários na blockchain do Bitcoin para garantir imutabilidade. No entanto, a rede do Bitcoin é usada apenas para “registrar” esses dados; ela não “reconhece” essas transações.
Como resultado, cada transação para BRC-20 ou Runes requer indexadores externos de terceiros para consultar saldos e calcular quantias antes de transmitir e gravar transferências na cadeia. Embora os registros para BRC-20 e Runes sejam descentralizados, seus processos de liquidação são centralizados, introduzindo riscos de confiança associados aos indexadores externos.
Em contraste, o Protocolo CAT usa a linguagem de script nativa do Bitcoin OP_CAT para operações. Isso garante que todas as transações sejam validadas e protegidas diretamente pelo mecanismo de consenso do Bitcoin. No entanto, isso também representa um risco de segurança potencial. Ao expandir fundamentalmente as capacidades de contratos inteligentes do Bitcoin, o OP_CAT poderia introduzir vulnerabilidades significativas que ameaçam a rede mais ampla. Esta é uma das razões pelas quais o OP_CAT não foi implementado na mainnet do Bitcoin e está limitado a redes de Camada 2 ou forks como Fractal e Bitcoin Cash, que suportam o OP_CAT.
Runes, desenvolvido como um aprimoramento do BRC20, pode armazenar vários tokens dentro de um único UTXO, resolvendo efetivamente o problema de inchaço do UTXO e concluindo a maioria das operações em apenas uma transação. No entanto, embora Runes aborde as ineficiências do BRC20, ainda está limitado pelo framework inerente do Bitcoin, meramente melhorando a eficiência da transação de ativos e reduzindo a carga da rede sem introduzir novas aplicações.
O Protocolo CAT se beneficia diretamente das atualizações da linguagem de script do Bitcoin, sendo sua principal característica não apenas a criação de novos ativos Bitcoin, mas também a possibilidade de realizar operações mais complexas e granulares sobre esses ativos. Sua arquitetura modular lhe confere um enorme potencial de aplicação, ampliando significativamente os casos de uso da rede Bitcoin. No entanto, isso traz certas preocupações de segurança e ainda precisa ser validado e aprovado pela comunidade do Bitcoin Core antes de poder ser lançado na mainnet.
À medida que as discussões em torno do ecossistema Bitcoin continuam a surgir, o Protocolo CAT sem dúvida se destaca como uma das melhores soluções atualmente disponíveis para expandir as capacidades de contratos inteligentes do Bitcoin. No entanto, a comunidade Bitcoin há muito tempo abriga medos e desconfianças em relação a contratos inteligentes. Também há um debate e conflito em curso sobre se a retomada do opcode OP_CAT, que Satoshi Nakamoto removeu, mina a 'ortodoxia' do Bitcoin.
O desenvolvimento do Bitcoin ainda está em seus estágios iniciais, e se o Protocolo CAT se tornará a chave para desbloquear o potencial do ecossistema do Bitcoin no futuro ainda não está claro. Tanto a implementação técnica quanto o consenso da comunidade exigirão mais tempo para amadurecer.
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.





