Em 16 de novembro, os ativos dos usuários no terminal de negociação on-chain DEXX foram roubados, levando a quedas significativas de curto prazo de várias moedas meme e prejudicando severamente o entusiasmo do mercado de memes. De acordo com estimativas incompletas da comunidade, o incidente DEXX impactou mais de 500 vítimas independentes, com perdas estimadas em torno de US$ 13 milhões.
O fundador da DEXX, Roy, afirmou que as perdas dos usuários seriam compensadas, e vários usuários relataram que seus ativos haviam sido isolados para endereços seguros. No entanto, em incidentes semelhantes no passado, casos em que os fundos foram recuperados com sucesso e os usuários foram compensados de forma satisfatória foram raros.
## Vulnerabilidade de segurança - Chaves privadasApós o roubo da DEXX, a comunidade começou a reexaminar esta plataforma de negociação específica de memes.
A auditoria da DEXX foi conduzida pela Certik, que classificou a DEXX em 59,31, uma nota reprovada que destacou 9 riscos. O principal risco, “centralização”, permaneceu sem solução; dois dos quatro riscos de nível médio, incluindo “código vulnerável”, ainda não foram abordados; e dos quatro riscos de baixo nível, apenas um foi resolvido.
Anteriormente, a DEXX afirmava usar uma carteira não custodial para armazenamento de chaves privadas. No entanto, observações da comunidade revelaram que a DEXX na verdade gerenciava as chaves privadas do usuário por meio de métodos centralizados.
O fundador da SlowMist, Yu Jian, observou: 'Os usuários afetados foram aqueles envolvidos na negociação de meme coins na DEXX. As chaves privadas eram gerenciadas centralmente pela DEXX e foram definitivamente vazadas, embora o método do vazamento ainda esteja sob investigação.'
Além disso, a comunidade descobriu que durante a exportação da chave privada por meio de ferramentas de desenvolvedor, as chaves privadas da DEXX eram exibidas em texto simples, o que significa que estavam realmente armazenadas nos servidores oficiais. Se a comunicação não fosse criptografada, os atacantes poderiam interceptar as chaves privadas dos usuários durante a transmissão. Mesmo com a transmissão HTTPS, transferir as chaves privadas diretamente poderia levar a violações de dados devido a vulnerabilidades do navegador ou outros problemas de segurança.
Se o incidente for considerado, em última análise, um ataque de hacker ou uma má conduta interna, é evidente que a DEXX operava com a mentalidade de que "os usuários não entendem, são facilmente enganados e não se importam se as chaves privadas são genuinamente não custodiais." Embora não possamos controlar as atitudes ou ações das equipes de projetos, podemos adotar princípios para minimizar nossas perdas em incidentes semelhantes. Sem uma gestão rigorosa de riscos dos próprios ativos, não há garantia de fundos seguros.## Como se Proteger### Carteiras Custodiais vs. Carteiras Não-CustodiaisEscolher uma maneira segura de armazenar ativos começa com a seleção de uma carteira confiável com base em suas necessidades. As carteiras de criptomoedas mainstream podem ser categorizadas em carteiras custodiais e não custodiais com base onde as chaves privadas são armazenadas.
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.





