IgnasDeFi

Aaveは実質的に初日からArc上でローンチする予定です。
興味深いことに、Aave DAOは年間少なくとも$2m を稼ぐ見込みで、立ち上げ期間中のDAOを保護するため、最初の5年間はArcが不足分を補填します。
Aaveにとって良い取引です。

ミームコインの取引はゼロサムなので、避けるべきです：
誰かが勝つためには、誰かが負けなければなりません。さらに手数料とスリッページを加味すれば、ミームコインはマイナスサムです。
KOLsに巨額の実現利益が出ているのを見たら、そのミームで誰かが同じくらい大きな損失を被ったのだと考えるべきです。
つまり、KOLs、産業的なスナイパー、MEV、プラットフォーム、そしておそらくLPsが勝者であり、X上でKOLsの話を聞くカモの資金が敗者なのです。
新たな資金が暗号資産エコシステムに流入し続け、その結果、より長く上昇し続けられる限り、KOLsはミームコインを依然としてプラスサムであるかのように見せるでしょう（これはPvE対PvPのメンタリティです）。崩壊が先延ばしになっているだけです。
パープスはより複雑ですが、実質的にはゼロサムでもあります。すべてのロングにはショートが対応するため、利益は誰かの損失と等しくなります。手数料を差し引く前の話です。
しかし、パープスにはより大きな正の外部性があります。少なくとも、MMが効果的にヘッジできるため、より効率的な市場を生み出しますし、現在ではプレIPOなどもあります。
予測市場もゼロサムですが、その正の外部性は予測機能です。
ただし、PMsにとって残念なのは、取引高のより大きな割合がスポーツや暗号資産への投機から生じていることです。これこそが、PMs

Galaxyが棄権から「賛成」58%に転じたことで、インフレ削減案の可決賛成率は67%になりました。
あと4分、このまま維持されれば投票は可決されます！

やったな。イカれた野郎め、本当にやりやがったな。

$SOL デインフレーション投票の終了まであと6時間。
賛成は67.88%。可決に必要な66.7%をほんの少し上回っている。僅差！
ステーキング事業者の大半が反対票を投じているのも驚きではない：
- @Figment_io 1,700万、
- @everstake_pool 800万、
- @P2Pvalidator 460万。
高インフレが彼らの中核事業だからだ。
つまり、デインフレーションの加速 = 発行されるSOLの減少 = APYの低下 = ステークを維持することがより困難になり、小規模な運営者ほど早く不採算になる。
SolanaのDAT「Solana Company (HSDT)」は、タイミングを理由に反対票を投じた：「Solanaの機関投資家による導入にとって重要な局面であり、資本市場は一貫したルールの維持を重視している。」
興味深いことに、これはイーサリアンがインフレ率の引き下げに反対した主な論拠でもある：機関投資家が暗号資産市場に参入している中では、特にルールは安定していなければならない。
ただ、奇妙なことに、SolanaのDeFiチームがX上で多くの議論をしている様子は見当たらない。
EthereumのDeFiチームは、ステーキング利回りがDeFiの無リスク金利であるため、インフレ率の低下は「DeFiを殺す」と述べていた。
LSTとそのループ運用は、彼らにとって非

Pudgy Penguinsが何かを仕込んでいる…？