FeeTakerPhD

ソーシャルマイニングは要するに「時間」を手数料として取る仕組みだ：あなたが投稿をしたり、リシェアしたり、チェックインしたりすると、プラットフォームはあなたにたくさんのポイントやバッジを与えるが、最終的にそれが価値に交換できるかどうかは、その時の気分やルールの変更次第だ。多くの人は身分の物語を語るが、実際には宿題のようにタスクをこなすだけで、かなり疲れるし、それが本当にあなたのオンチェーンのプロフィールに反映されるわけではない。
私はむしろインセンティブがクローズドループになっているかどうかを気にしている：あなたが提供したコンテンツ／流動性／リスクと、あなたが得る権益が一致しているかどうかだ。単に「存在感」を与えるだけのものは、限界利益がほぼゼロに近づく。
ついでに、グループ内でのプライバシーコイン、ミキシングコイン、規制の境界についての議論も似ている：みんな「身分」を欲しがるが、あまりに明確すぎるのも怖い。とにかく私は今、少ないバッジよりも、検証可能な行動記録を増やす方がいいと思っている。少なくとも一括リセットされる心配はないから。とりあえず、こんなところで。

この2日間、また並行、シャーディングについて盛り上がっているが、性能が爆上げされそうだと聞こえる。でも私の第一反応はやっぱり：資金はどこに置くのか、出せるのか。要するにTPSが高くても、シャード間やレイヤー間の橋やメッセージチャネルが山ほどあって、権限、アップグレード、リスク管理は誰が責任を取るのか？私は遅くてもいいから、はっきりと退出ルートを持ちたい：最悪の場合、自分で取り戻すか、諦めるしかないとわかっている状態。ガバナンス投票を待つだけで足止めされないように。
ついでにコミュニティでプライバシーコイン、ミキシング、コンプライアンスの境界について喧嘩しているのを見ているが、かなり激しい。私の感じでは：プライバシーのニーズは本物だが、資金の流れを「説明できない」状態にしてしまうと、最終的に取引所や出入口が締め付けられ、リスクは結局ユーザー側に降りかかる。賑やかさだけ見ておけばいい、資産の安全性はダメだし、他は作文みたいなものだ。