最近またアドレスの画像化に取り組んでいます。タグ付け、クラスタリング、資金の流れのセットです。要するに、アドレスの一群に「誰に似ているか」の付箋を貼ることです。私は手数料計算だけの人ですが、見ているほどにこれが使えると思えてきました。ただし、あまり信用しすぎないでください:クラスタリングルールを変える(マルチシグ、アグリゲーター、クロスチェーンブリッジ、取引所のホットウォレットをいじる)と、昨日の「賢い資金」が今日には「誤って人を傷つける資金」になる可能性もあります。オンチェーンの資金流は滑らかに見えますが、実は中身は洗濯機のように洗われています。



ついでにLayer2のTPSや手数料、補助金を比べる口論を見ていると、多くの「エコシステムの繁栄」はオンチェーン上では補助金でアドレスを行き来させているだけで、タグ付け一つで本当の需要のように見せかけているだけです。私の習慣は、タグ付けはあくまでヒントと考え、実際に結論を出す前に手数料構造とインセンティブが自己整合しているかをまず確認します。そうでなければ、ノイズを信号と誤認してしまいます。とりあえず、こんなところです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め