現在のデータと政策の背景から見ると、今回の利下げは「リセッション利下げ」ではなく予防的な利下げに傾いている。市場が大きな下落をする可能性は低いが、インフレの反転や政策期待の変動には警戒が必要である。昨年と比較して、利下げの駆動要因と市場への影響には類似性があるが、リスク構造は異なる。以下は具体的な分析である:
一、今回の利下げは「景気後退による利下げ」に該当するのか?
“衰退降息”かどうかを判断するには、その定義を明確にする必要があります:衰退降息は通常、経済が明らかに衰退している(例えば、GDPが連続してマイナス成長、失業率が大幅に急上昇)時に発生し、目的は緊急に経済を刺激することです。降息幅度が大きく、期間が長い(例えば、2008年の金融危機や2020年のパンデミック期間中の降息)。現在の経済背景は「予防式降息」により適しています:
1. 雇用市場は冷え込んでいるが、崩壊はしていない:
金十データによると、米国の2025年の非農業雇用基準変動初値は-91.1万人で、予想の-70万人を大きく下回り、2025年3月までの12ヶ月間で民間非農業雇用は88万人減少しました。複数の業界(貿易、レジャー・ホテル、専門サービスなど)で雇用が減少しています。失業率は4.3%(2021年11月以来の高水準)に上昇しましたが、2008年のような「急上昇」は見られず、労働参加率は安定して
原文表示一、今回の利下げは「景気後退による利下げ」に該当するのか?
“衰退降息”かどうかを判断するには、その定義を明確にする必要があります:衰退降息は通常、経済が明らかに衰退している(例えば、GDPが連続してマイナス成長、失業率が大幅に急上昇)時に発生し、目的は緊急に経済を刺激することです。降息幅度が大きく、期間が長い(例えば、2008年の金融危機や2020年のパンデミック期間中の降息)。現在の経済背景は「予防式降息」により適しています:
1. 雇用市場は冷え込んでいるが、崩壊はしていない:
金十データによると、米国の2025年の非農業雇用基準変動初値は-91.1万人で、予想の-70万人を大きく下回り、2025年3月までの12ヶ月間で民間非農業雇用は88万人減少しました。複数の業界(貿易、レジャー・ホテル、専門サービスなど)で雇用が減少しています。失業率は4.3%(2021年11月以来の高水準)に上昇しましたが、2008年のような「急上昇」は見られず、労働参加率は安定して