広場
フォロー
注目
ニュース
通知
プロフィール
ご意見をお聞かせください
placeholder
記事
信用取引で株式を売買して相当する株式を受け取り、総額29,000ドルの賞金プールを分け合いましょう https://www.gate.com/campaigns/6844?ref=VLARBF1YAG&ref_type=132
post-image
ウォレットの承認とは?一度の承認が長期的なリスクにつながる可能性があるのはなぜ?

Web3の世界には、一見ごく普通の操作でありながら、多くの人が見落としがちなものがあります。

ウォレットを接続した後、承認をクリックすることです。

DeFi取引への参加や報酬の受け取り、あるいは特定の分散型アプリケーションの利用を目的としているだけかもしれません。

画面に承認リクエストが表示され、内容をざっと確認して問題なさそうだと思い、そのまま承認をクリックします。

取引は完了し、資産もすぐには減っていません。

そこで、すべて安全だと思うかもしれません。

しかし、見落とされがちな問題があります。

ウォレットの承認の中には、一度限りの取引許可ではなく、スマートコントラクトに特定の資産を継続的に使用する権限を与えるものがあります。

承認の具体的な内容を理解していないと、長期間にわたって不要なリスクにさらされる可能性があります。

一、ウォレットの承認とは?

簡単に言えば、ウォレットの承認とは、特定のルールと権限の範囲内で、スマートコントラクトがあなたの資産に対して何らかの操作を行うことを許可するものです。

一般的なERC-20トークンを例にすると、多くの分散型アプリケーションでは、トークンを移転する前に、該当するスマートコントラクトへの承認が必要です。

たとえば、ある分散型取引プ
post-image
トレンチ
ZIG
Z
bade
b
ZIG
0x8c...1145
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
BTC
B
bade
b
BTC
C5xp...pump
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
GM
G
bade
b
GM
0x13...7777
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
Diamond
D
bade
b
Diamond
5VCE...pump
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
STONK
S
bade
b
STONK
6GmA...UNgx
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
💰 $LYN   /USDT
🔼 ロング
✳️ エントリー(DCA戦略を使用): 0.0285 , 0.028, 0.0275
🎯 利確目標 - 0.0294, 0.0305, 0.032, 0.0333 , 0.036, 0.04
🀄️ レバレッジ -  クロス 10x
🔴 損切り - 0.027
post-image
LYN-0.44%
株式投資ではチャートを見る人もいるけれど、私はまず財務諸表を見る。この会社に本当に実力があるのか?

株式市場にあふれているのは、何よりもストーリー。今日は人工知能、明日は新エネルギー、その次の日にはまた新たな注目テーマが登場する。コンセプトは毎日のように変わるけれど、財布の中身まで増えるとは限らない。
私がその会社に注目する価値があるかを判断するとき、まず見るのは財務諸表。売上高は伸びているか?純利益は継続的に改善しているか?営業キャッシュフローはついてきているか?こうしたデータは、宣伝用のポスターよりずっと信頼できる。
株価はロケットのように上がっているのに、利益はカタツムリのようにゆっくりしか伸びない会社もある。こうしたギャップには注意が必要だ。
もちろん、財務諸表が立派だからといって、何でも許されるわけではない。バリュエーションが妥当か、業界の競争が激しいか、今後も成長が続くかも考える必要がある。
結局、株を買うのは賞状を買うことではない。どんなに優れた会社でも、株価があまりに割高なら、投資家が塩漬けになることもある。
私の投資方針はとてもシンプル。会社が一時的に注目されていないことは気にしない。怖いのは、話題性ばかりで利益がない会社だ。
財務諸表を見るとき、あなたが最も注目するのは売上高、純利益、それともキャッシュフロー?コメント欄で聞かせてください!$MU ‌#WCT
MU+4.71%
  • 39
おはよう、チャドたち!
ここではかなり早い段階のアルファ情報を手に入れたようだね 🔥
$AGORA は@TheKleos_でローンチし、一方で@obolworldは$HELIOS と$SPIREをもたらしてくれた。
@Enter_Elysiumのさまざまなローンチパッドから、質の高い実用性のあるプロジェクトが登場しているのを見るのが好きだ。
さまざまなローンチパッド、さまざまなプロジェクト、そして成長を続けるひとつのエコシステム 🥂
post-image
ストレージ大手3社がそろって急落!サンディスク、マイクロン、SKハイニックスが大幅安、本当の「黄金の買い場」はどこ?

AIブームはまだ終わっていないのに、ストレージ株は先に答えを出してしまった!サンディスク、マイクロン、SKハイニックスは最近、猛烈な売りに見舞われ、一部銘柄は1日で10%を超える下落となった。少し前まではAI関連銘柄の中でも人気を集めていたのに、今では投資資金がわれ先に避ける厄介者になっている。
でも、ここで疑問が湧く。業界の好況はピークを迎えたのか、それとも市場心理が過剰に反応しているのか?
サンディスクはNANDフラッシュを主力とし、AIデータセンターの高速ストレージ需要の恩恵を受ける一方、フラッシュメモリー価格の変動にも直面する。マイクロンはDRAM、NAND、HBMを手がけ、事業の多角化が進んでいる。SKハイニックスはHBMの強みを生かし、AI演算能力のサプライチェーンと深く結びついている。
3社ともAIで稼いでいるが、その中身はそれぞれ違う。
私の見方はこうだ。急落したからといって割安とは限らず、大きく上昇したからといって、必ず利益が実現するわけでもない。底値買いを狙うなら、まず受注、粗利益率、今後の業績見通しを確認しよう。株式市場は青果市場ではない。値下がりしたものが、必ずしもお買い得とは限らない!$MU
MU+4.71%
テクノロジー株が急落、バフェット流の投資が再び脚光?見直す価値のある3つのセクター!

AIの人気銘柄がそろって急落するなか、投資家はようやくあることを思い出しました。株式市場にはテクノロジー株以外にも選択肢があるということです。
木曜日、米国株の11業種すべてが下落しました。これは単なるテクノロジー株の中での資金移動ではなく、市場全体のリスク選好度が明らかに低下していることを示しています。
この先も市場の変動が続くなら、私は次の3つの分野に注目します。
第一に、生活必需品です。需要は比較的安定しており、企業収益が景気変動の影響を受けにくい可能性があります。
第二に、ヘルスケアです。医療サービスや医薬品への需要には一定の底堅さがありますが、バリュエーションや政策リスクには引き続き注意が必要です。
第三に、公益事業です。電力需要とデータセンターの発展には長期的なつながりがありますが、高金利環境では資金調達コストにも警戒が必要です。
テクノロジー大手については、潤沢なキャッシュフローと高い競争優位性を持つ企業に、引き続き長期的な視点で注目していきたいと思います。
私の投資方針はシンプルです。強気相場ではスピードを追い求めてもよいですが、変動の激しい相場では生き残る力をより重視すべきです。
結局、投資は100メートル走ではありません。次の相場まで生き残ってこそ、本当の大きなリターンを手に
AMD+11.55%
  • 47
来週の金相場見通し
10月の非農業部門雇用者数は発表され、16.5万人と予想の6.5万人を大幅に上回りました。結果は予想どおりでしたが、4026まで下落した後も下落が続かなかったことから、下値には明確な買い支えがあることが分かります。
相場全体を見ると、大きな時間軸では依然として下落基調ですが、経済指標の影響で一段の上昇がありました。現時点では、以前お伝えした弱気相場の最後の防衛線をまだ上抜けていません。
短期的には上向きの持ち合いとなっています。方針としては、サポートとレジスタンスのシグナルを待ちます。4080を上抜ければ、流れに乗ってロングできます。4150、4175での上値の重さを見て、下落に転じるかを判断します。
取引の参考:
4085を維持すればロング、目標は4150、4175
4150、4170で上値が抑えられればショート、目標は4080。下抜ければ4025、3970$XAU
#GateSocialAnnualStreamerAndCreatorAwards #GateSocialAnnualStreamerAndCreatorAwards #ShareWeekly

Gate Social 2026 Awards:評価されるべきは、単なる活動量ではなく、実際の貢献

成長を続けるオンラインコミュニティには、意義ある貢献をする人々が必要です。ライブ配信でほかの人に知識を伝えるメンバーもいれば、文章による分析で市場の動向を解説するメンバーもいます。また、初心者が暗号資産業界を理解できるようサポートする人もいます。貢献の形はさまざまですが、どれもより強いコミュニティを築くうえで重要な役割を果たします。

だからこそ、Gate Social 2026 Year-End Community Awardsは、プラットフォームの成長を支えてきた人々を評価する重要な機会だと考えています。

公式発表によると、主要な2つの部門「年間配信者」と「年間クリエイター」の登録受付が始まっています。参加者は2026年11月10日までに登録を完了する必要があり、登録期間は11月3日から11月10日までです。

各部門の上位20名には、評価と賞品が贈られます。発表された賞品には、DJI製品、AirPods、プロジェクター、USDTが含まれています。こうした賞品はコンテストを盛り上げ
  • 1
  • 1
現在では、暗号資産の相場を予測するためにAIやクオンツモデルを使うトレーダーが増えています。中には、上昇確率を80%と示すモデルさえあります。ところが興味深いことに、取引シグナルが非常に正確に見えても、最終的に損失を出す人は少なくありません。
なぜでしょうか?
第一に、予測確率は利益を保証するものではありません。上昇確率80%とは、特定の条件下で相場が上昇する可能性が高いとモデルが推定していることを意味し、次の取引で必ず利益が出るということではありません。
第二に、市場はいつでも変化する可能性があります。突発的なニュース、マクロ政策、流動性の変化、大口資金の流出入などにより、もともと上昇が期待されていた相場が急反転することもあります。
第三に、取引の執行も同じくらい重要です。方向性の判断が正しくても、エントリー価格が高すぎたり、スリッページが大きかったり、レバレッジが高すぎたり、許容範囲を超えるポジションを取ったりすれば、最終的に損失を出す可能性があります。
第四に、AIモデルにも限界があります。過去のデータで学習したモデルが、まったく新しい市場環境に適応できるとは限りません。市場構造が変われば、これまで有効だった予測ロジックが突然通用しなくなる可能性があります。
第五に、人間の心理が取引に影響します。高確率のシグナルを見ると、過信して損切りを無視したり、さらに買い増したりする人も
post-image
#每周来晒 #Gate股票畅聊季 生成AIの中核:NVIDIAのAIインフラ覇権を読み解く

コンピューティングアーキテクチャは、汎用処理からアクセラレーテッド・コンピューティングへと、根本的な構造転換を遂げつつあります。この世代交代のまさに中心に位置するのがNVIDIA (NVDA)です。同社は単なる部品設計企業ではなく、世界の企業向けAIを支える包括的なフルスタック・エコシステムのプロバイダーとして機能しています。186.68ドル付近で取引されるNVIDIAは、機関投資家の流動性とマクロ経済的関心が交差する究極の結節点にあります。
市場の懐疑派は、ハイパースケーラーによる巨額の設備投資が持続可能かどうかを頻繁に問いかけますが、実際の受注残には減速の兆候がまったく見られません。この特別な価格水準でNVIDIAを評価するには、データセンター・インフラの成長速度、今後のチッププラットフォーム、現実的なバリュエーションの範囲を深く見極め、精緻なポートフォリオ運用戦略を立てる必要があります。

確かな数字:予想を大幅に上回る業績とデータセンターの圧倒的優位

NVIDIAの監査済み財務諸表は、企業の収益性の尺度を塗り替え続けており、システム全体にわたるハードウェア需要を背景に、莫大なキャッシュフローを生み出す比類のない能力を示しています。
• 四半期売上高の伸び:NVIDIAの総売上高は
post-image
NVDA+2.80%
TSM+6.60%
MSFT-0.95%
AMZN-0.44%
リスクリワード比とは?勝率の高い取引戦略でも、長期的に損失が出るのはなぜ?

暗号資産取引では、勝率を非常に重視するトレーダーがいます。10回の取引のうち少なくとも7回は勝ちたいと考え、正しい判断を十分な回数できれば、継続的に利益を上げられると思っているのです。

しかし、実際の取引結果は、勝った回数だけで決まるわけではありません。利益が1回あたりいくらか、損失が1回あたりいくらか、取引コストがどれくらいかも関係します。

だからこそ、リスクリワード比と勝率はあわせて分析する必要があります。

第一に、リスクリワード比とは?

リスクリワード比は通常、1回の取引で想定されるリスクと、期待できるリターンを比較するために使われます。

たとえば、ある資産を100 USDTで買い、損切り価格を98 USDT、目標価格を106 USDTに設定するとします。

* 資産1単位あたりの想定リスク:100 − 98 = 2 USDT。
* 資産1単位あたりの期待リターン:106 − 100 = 6 USDT。
* リスクリワード比:2∶6、つまり1∶3。

これは、想定どおりに損切りと目標価格で決済できた場合、この取引で期待できるリターンが想定リスクの3倍であることを意味します。

ただし、目標価格に必ず到達するとは限らず、指定した価格で必ず損切りできるとも限らない点に注意が必要です。

第二に
post-image
サンディスク、マイクロン、SKハイニックスが10%超下落。1銘柄だけ買うなら、三者のうち誰を選ぶ?

ストレージ関連株が突然様変わりした。昨日までAIの寵児だったのに、今日は資金の売りの標的だ。サンディスク、マイクロン、SKハイニックスがそろって下落し、投資家が最も頭を悩ませる問いが浮上した。三者のうち、誰が最も買う価値があるのか?

まずはサンディスク。中核となる注目点はNANDフラッシュメモリーだ。AIデータセンターの拡張は長期的な成長機会をもたらすが、NAND価格のサイクルも無視できない。次にマイクロン。DRAMとHBMの両方を手がけ、AIサーバー需要の恩恵を受けられるうえ、従来型メモリー市場の事業にも支えられている。最後にSKハイニックス。HBMで際立った競争優位性を持ち、AIメモリーの進化による重要な受益企業だ。

AIの中核サプライチェーンへのエクスポージャーを重視するなら、私はSKハイニックスに注目する。HBMと従来型DRAMの両方を視野に入れたいなら、マイクロンは検討に値する。NAND価格の続伸を見込むなら、サンディスクにも独自の上昇余地がある。

ただし、株を買うのはオーディション番組の優勝者を選ぶことではない。本当に重要なのは買い付け価格と利益見通しだ。優良企業でも高値で買えば、悪い投資になりかねない。$AMD ‌#美股AI板块遭遇重挫
AMD+11.55%
  • 13
なぜ BTC が下落すると、一部のアルトコインは下落幅が大きくなりやすいのか?

暗号資産市場でよく見られる現象の一つに、BTC が数%下落したとき、一部のアルトコインはそれを上回る大幅な下落を見せることがあります。

同じ市場の下落に直面しても、資産によってパフォーマンスにこれほど大きな差が生じるのはなぜでしょうか。その背景には、市場の流動性、リスク選好、資金の構造、レバレッジなど、複数の要因があります。

第一に、アルトコインは流動性が低い場合があります。

BTC などの主要資産と比べると、一部のアルトコインは注文板の厚みが乏しく、売値と買値のスプレッドも広い場合があります。市場で売りが集中すると、限られた買い注文では売り注文を十分に吸収できず、価格が複数の価格帯を一気に下抜けることがあります。

ただし、すべてのアルトコインの流動性が低いわけではありません。取引ペアや市場環境を踏まえて判断する必要があります。

第二に、市場がパニックに陥ると、資金は高リスク資産から優先的に引き揚げられることがあります。

BTC が急落すると、トレーダーは暗号資産全体へのエクスポージャーを縮小する可能性があります。一部の資金は、ボラティリティが高い、流動性が低い、あるいは市場の信頼が低いトークンから優先的に売却されることがあります。

こうしたリスク選好の変化により、一部のアルトコインは
BTC-0.67%
土曜に3倍レバレッジの銘柄を見続けるなんて、完全に自業自得。
14:15に見たら、画面には横線が一本。
出来高減少。
62.9から38.82へ、14時間で-38.3%。
金曜夜には49.69から43.51へ再び下落し、4時間で3.92億枚が売り浴びせられた。
反発。
高値は47.26に触れたにとどまり、ma20 46.40の下で頭を抑えられた。
現在45.58、チャート上の終値は45.49、14:00の出来高は平均のわずか2.4%。
余熱。
$SOXL 週末のこの価格は、前の人の約定価格であって、市場が付けた価格ではない。
月曜22:30の取引開始後、47.26を回復して初めてロングを検討。
43.51を割れば、次の水準。
(投資助言ではありません 損益は自己責任で)
post-image
SOXL-1.16%
1回の取引にどれくらいの資金を投入すべきでしょうか?なぜ、相場の方向を正しく予測できているトレーダーでも、口座残高が減り続けることがあるのでしょうか?

多くの人はエントリーシグナルやテクニカル指標、相場予測を研究しますが、もっと基本的な問題を見落としがちです。1回の取引で、どれくらいのリスクを取るべきなのでしょうか?

取引の方向を正しく予測できていても、ポジションが大きすぎたり、損切り幅が適切でなかったり、取引コストを過小評価したりすると、最終的な結果は期待どおりにならないことがあります。

今回は、よく使われる3つのポジション管理方法を比較します。

一、固定ポジション方式:毎回同じ金額を投入する

この方法は比較的シンプルです。たとえば、毎回、口座資金の一定割合を取引に投入します。

メリット: ルールが明確で実行しやすく、基本的な取引規律を身につけるのに適しています。

限界: 取引ごとに損切り幅や価格変動が異なる場合があります。同じ金額を投入しても、潜在的な損失が同じになるとは限りません。

そのため、固定ポジション方式はシンプルな資金配分には適していますが、それだけでリスク管理に代わるものではありません。

二、固定リスク方式:1回の取引で許容するリスクをあらかじめ決める

この方法では、購入する資産の数量を固定するのではなく、まず1回の取引で許容する最大損失額を決め
post-image
金曜日の雇用統計は予想を大幅に上回り、10月の雇用者数は16.5万人増、失業率は4.1%に低下。12月の利上げ確率は約8割まで上昇し、米国債利回りは4.88%に達した。

同じマクロ要因が株式市場と暗号資産市場の双方を圧迫。木曜日はAI規制への懸念からナスダックが5.5%下落、フィラデルフィア半導体株指数は12%下落し、BTCも連れ安となって6.6%下落し、7.47万まで下げた。

金曜日は米国株が売られ過ぎから反発し、フィラデルフィア半導体株指数は4.2%、エヌビディアは2.8%上昇したが、BTCは追随できず、週足のサポート付近である7.55万近辺でもみ合った。

現物BTC ETFにはその日も2.4億ドルの純流入があった。6日連続の流出後、初めて資金が戻り、機関投資家が買う一方で価格はもみ合っている。

BTCの短期的な焦点は7.5万を維持できるかどうか。8万を回復すれば、ようやく危険圏を脱したと言える。米国株の反発が続くかどうかは、来週のAI関連の見方次第だ。

$BTC $NVDA $SPY#BTC重回76000美元能站稳吗
post-image
機関投資家は逃げ出した?BTC ETFから1週間で8.7億ドルが流出、ビットコインは今回こそ危ない?

最近のビットコインは少し苦しい状況です。ウォール街の機関投資家が現金を携えて参入してくると期待されていたのに、待ち受けていたのは資金の継続的な流出でした。米国の現物BTC ETFからは今週、累計で約8.7億ドルの純流出があり、機関投資家は突然、慎重になったようです。
これは何を示すのでしょうか?機関投資家はビットコインを見限り始めたのでしょうか?
弱気相場が来たと騒ぐのはまだ早いです。ETFから資金が流出したからといって、すべての機関投資家がポジションを解消しているとは限りません。一部の資金がポジションを調整したり、利益を確定したり、一時的に現金やほかの資産に移ったりしている可能性もあります。
本当に注目すべきなのは、この流出が続くかどうかです。マクロ環境が改善し、FRBの金融政策に対する見通しが緩和方向に転じ、ビットコイン価格が安定すれば、ETFへの資金流入が再び始まる可能性があります。
では、いつ資金は戻ってくるのでしょうか?カギとなるのは3つのシグナルです。数日連続の純流入、ビットコイン現物の需要回復、そして市場のリスク選好の改善です。
ウォール街の資金は慈善基金ではありません。価格が上がれば追いかけて買い、下がれば誰よりも速く逃げます。
つまり、8.7億ドルの流出には警戒
AMD+11.55%
11.7 相場動向分析

ビットコインの戦略参考プラン
エントリーゾーン:76200—76900付近でショート
損切り:77600
第1目標:75000、第2目標:74200

今回の雇用統計がここまで予想外の強さを見せるとは、誰も思わなかったでしょう!
10月の非農業部門雇用者数は全面的に予想を上回り、大幅に増加しました。雇用者数は16.5万人増と、市場予想の5.9万~6.5万人を大きく上回り、失業率は4.1%に低下、平均時給は前月比0.4%上昇。前2カ月分のデータも上方修正され、まさに3連続の強い結果となりました。

この強いデータを受け、市場が織り込むFRBの12月利上げ確率は約80%に達し、米国債利回りは急上昇して4.9%に到達。全体の流動性が引き締まり、リスク資産への重しとなっています。
興味深いことに、悪材料が出た後の米国株はまちまちの展開となりました。ナスダックは1.09%高、半導体セクターは4.21%の大幅高となった一方、ダウ平均は小幅に下落するにとどまり、市場の恐怖感はいったん和らぎました。

ただ、過度に恐れる必要はありません。現段階でトレンドを伴う急落に発展する可能性は低く、今後の相場は弱含みのもみ合いとなり、上下を繰り返す展開が続く可能性が高いでしょう。
戦略は明確です。むやみに底値を拾ったり、安値を追いかけたりせず、反発して抵抗帯に達するのを辛抱強く待って
post-image
BTC-0.65%
ETH-1.23%
もっと詳しく

成長中のコミュニティに、40 M人のユーザーと一緒に参加しましょう

⚡️ 暗号通貨ブームのディスカッションに、40 M人のユーザーと一緒に参加しましょう

💬 お気に入りの人気クリエイターと交流しよう

👍 あなたの興味を見つけよう

人気の話題

USStocksFaceHistoricSelloff

15.28k 閲覧数3.64k件の議論

U.S. stocks suffered a sharp selloff on Thursday, with the Nasdaq closing down more than 5% and the Philadelphia Semiconductor Index falling over 12%. AI and chip stocks including $NVDA and $AMD were hit especially hard. Markets are reassessing AI valuations, data-center spending and future returns. Is this just short-term deleveraging, or the start of a deeper correction in the AI trade? Which sectors are you watching next?

USNonfarmPayrolls

22.89k 閲覧数4.24k件の議論

StakeOnLaunchpoolToShare450KVLX

2.02k 閲覧数771件の議論

もっと見る