広場
フォロー
注目
ニュース
通知
プロフィール
ご意見をお聞かせください
placeholder
記事
DAOの投票が可決された。その後は?ガバナンスの質を本当に左右するのは実行の仕組み

Web3の世界では、DAOは分散型ガバナンスの重要な形態の一つと見なされることがよくあります。

提案は公開で議論でき、コミュニティのメンバーは投票に参加でき、資金も定められたルールに従って管理できます。しかし、見落とされがちな問題があります。

提案が多数の支持を得たら、必ず効果的に実行されるのでしょうか?

答えは、そうではありません。

DAOのガバナンスの質は、誰が投票権を持つかだけでなく、提案がどのように形成され、意思決定がどのように実行され、その結果を継続的に追跡できるかにも左右されます。

まず、投票の仕組みを明確にする必要があります。誰に投票資格があるのでしょうか?投票権はどのように算出されるのでしょうか?一部の大口保有者が意思決定に影響を及ぼすことはないでしょうか?こうしたルールは、ガバナンスの公平性に直接影響します。

次に、意思決定には明確な実行プロセスが必要です。提案が可決された後、誰が実行を担うのでしょうか?予算はいくら必要でしょうか?どのような期限が設定されているのでしょうか?責任分担が明確でなければ、投票結果がどれほど明確でも、プロジェクトが長期間議論の段階にとどまる可能性があります。

最後に、ガバナンスの結果を検証できなければなりません。資金は提案どおりに使われて
アイスバーグ注文とは?一部の注文数量を非表示にして、大口取引が市場に与える影響を抑えるには?

暗号資産取引で大口注文をそのまま出すと、ほかの市場参加者に取引の意図を推測され、価格や約定条件に影響が及ぶ可能性があります。アイスバーグ注文は、注文数量の一部だけを表示し、約定後に表示数量を補充することで、注文全体の規模が一度に明らかになるのを抑えます。

第一に、アイスバーグ注文はどのように機能するのでしょうか?

たとえば、100 BTCの買いを予定していても、一度に表示する数量を10 BTCに設定します。表示中の数量が約定すると、システムが所定のルールに従って次の表示数量を補充し、注文が完了またはキャンセルされるまでこれを繰り返します。なお、すべての取引プラットフォームがアイスバーグ注文に対応しているわけではなく、補充の仕組みもプラットフォームによって異なる場合があります。

第二に、アイスバーグ注文にはどのようなメリットがあるのでしょうか?

注文全体の規模が直接さらされるのを抑え、ほかのトレーダーに大口注文の意図を素早く察知される可能性を下げるとともに、大口取引を段階的に執行しやすくします。ただし、完全に見えなくなるわけではありません。約定履歴や価格の変動、注文の動きから、取引の手がかりが明らかになる場合があります。

第三に、アイスバーグ注文と通常の指値注文にはどのような違い
post-image
BTC-0.67%
トレンチ
mihao
m
bade
b
mihao
4Cxj...pump
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
PIEVERSE
P
bade
b
PIEVERSE
0x0e...25a9
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
X
X
bade
b
X
9VZe...pump
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
DacityCoin
D
bade
b
DacityCoin
DKYc...pump
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
Dacity
D
bade
b
Dacity
nxPq...pump
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
暗号資産モーニングレポート|11月11日

相場概況

過去24時間の市場全体は弱含みで、センチメントは恐怖圏にあります。インフレ関連データを受け、相場は短期的に下落した後、小幅に反発しました。BTCは現在、7.37万ドル付近で下げ止まり、ETHとSOLも同様に方向感のない値動きとなっています。アルトコインの下落幅はさらに大きく、市場全体で資金が縮小し、買い意欲も弱い状況です。

マクロ市場

米国の10月CPIは市場予想を上回り、インフレの再加速を受けて利上げ観測が強まりました。米国債利回りが上昇し、リスク資産全体の相場を圧迫しており、今回の相場下落の主な要因となっています。

ETF資金フロー

主要な現物ETFでは、複数日にわたる純流出が続いています。BTCとETHからの資金流出が続き、現物の買い需要は不足しており、市場の下支えも弱く、短期的に力強く反発する勢いは見込みにくい状況です。

業界の主要ニュース

1. 機関投資家によるETHの継続的な買い集めが進み、Bitmineの保有量は全流通量の5%に迫っています。大口機関投資家の保有が増え続け、市場の底値圏における保有量の集中度が高まっています。
2. 複数の国際銀行が共同でステーブルコイン分野に参入しました。プロジェクトは2027年の正式始動を予定しており、伝統的金融による暗号資産市場への浸透が続いています。
3. Sq
post-image
BTC-0.67%
ETH-1.26%
SOL-0.77%
INIT-2.53%
  • 1
**$PAID /USDT無期限先物 –「売られ過ぎからの反発 – ロング」**
ロング取引プラン $PAID
エントリー: 0.001401
SL: 0.001335
TP1: 0.001443
TP2: 0.001538
PAIDは-32.42%下落していますが、0.001335の安値からわずかに反発しています。MACDは強気の収束を見せており、0.001443の移動平均線を目標としています。
#ShareWeekly.
post-image
PAID+24.62%
トークンアンロックが暴落を意味するとは限らないが、注目すべきシグナルはいくつかある

暗号資産市場では、多くの投資家がトークンアンロックカレンダーに注目しています。

理由は簡単です。これまで制限されていたトークンが流通可能になると、市場の供給構造が変化する可能性があるからです。しかし、それは価格が必ず下落することを意味するのでしょうか?答えは「いいえ」です。

本当に分析すべきなのは、アンロック数量だけでなく、新たな供給が市場にどのような影響を与えるかです。

一、トークンアンロックとは?

一部のプロジェクトでは、チーム、初期投資家、エコシステム基金などの割当先が保有するトークンにロック期間を設け、あらかじめ定めたスケジュールに沿って段階的に解除します。

アンロックされると、対象のトークンは流通可能になりますが、保有者がすぐに売却するとは限りません。

したがって、アンロック数量は分析の出発点であって、価格動向の結論ではありません。

二、なぜアンロックが価格の下落圧力につながる可能性があるのか?

主な理由は3つあります。

1. 流通可能な供給量の増加

アンロック数量が現在の流通量に対して大きい場合、市場はより多くの潜在的な供給を吸収する必要があります。

2. 保有者によって売却の動機が異なる

初期投資家、プロジェクトチーム、エコシステム基金では、保有の目的も資金計
post-image
今日のトピック候補:
🔹AI株が全面安!NVIDIAは5%超下落、IRENは約8%急落。さらに下落する余地はあるのか?
🔹AnthropicのIPO評価額が1.5兆ドルに迫る!AI株が急落するなか、超大型IPOの価格はさらに上昇。投資家はそれでも高値で買うのか?
🔹Anthropic、IPO評価額1.5兆ドルを目指す!AI株が下落するほど、IPO価格の予想は上昇。投資家はそれでもリスクを取るのか?
🔹BTCが71,000ドルを下回る!6億ドル相当のロングポジションが清算されるなか、トレーダーが注目すべき重要な価格水準は?
🔹イーサリアムのオンチェーン署名には隠れたリスク!フィッシング詐欺への承認で、あるユーザーが30万ドルを失う。トークンの承認はどれほど安全なのか?
🔹LedgerのCEO、「完全に安全なデバイスはない」と発言!ハードウェアウォレットのセキュリティ事故が相次ぐなか、ユーザーはコールドウォレットの資産をどう守ればよいのか?
🔹ゴールドマン・サックスとシティがドル建てステーブルコインで提携!Project Faroに2億7,000万ドルを投じるなか、伝統的な銀行は自らステーブルコイン事業に参入する準備ができているのか?
🔹米国の10月CPI、予想を上回る!12月にFRBが25bp利上げする確率は88.5%に上昇。タカ派姿勢を強めるFRBはBTCにどれほど
GateLive
本日のおすすめトピック:
🔹AI株が全面安!Nvidiaは5%超下落、IRENは8%近く急落。さらに下落する可能性は?
🔹AnthropicのIPO評価額、1.5兆ドルに迫る!AI株が急落するなか、超大型IPOの価格は上昇し続ける。投資家はそれでも高値で買うのか?
🔹Anthropic、IPO評価額1.5兆ドルを目指す!AI株の下落が進むほど、IPO価格の予想は上昇。投資家はそれでもリスクを取るのか?
🔹BTCが71,000ドルを下回る!6億ドル相当のロングポジションが清算に直面するなか、トレーダーが注目すべき重要な価格水準は?
🔹イーサリアムのオンチェーン署名に潜むリスク!フィッシング詐欺への承認で、あるユーザーが30万ドルを失う。トークンの承認はどれほど安全なのか?
🔹Ledger CEO「完全に安全なデバイスはない」!ハードウェアウォレットのセキュリティ事故が相次ぐなか、ユーザーはコールドウォレットの資産をどう守ればよいのか?
🔹Goldman SachsとCiti、ドル建てステーブルコインで提携!Project Faroに2億7,000万ドルを投じるなか、伝統的な銀行は自らステーブルコイン事業に参入する準備ができているのか?
🔹米国の10月CPI、予想を上回る!12月のFRBによる25bp利上げの確率は88.5%に上昇。よりタカ派的なFRBはBTCにどれほどの圧力をかけるのか?
🔹インフレ上昇で米国債利回りが急騰!2年債利回りは18カ月で最大の日次上昇を記録。利下げを見込む取引は正式に終わったのか?

好きなトピックを選んでライブ配信すると、ホームページに掲載されるチャンス!
🔥 ライブ配信トピックのアイデアやヒントはこちら: https://www.gate.com/help/community-center/live_chat/49345
repost-content-media
NVDA-5.47%
IREN-7.79%
BTC-0.65%
ETH-1.26%
GS+0.11%
  • 2
ビットコインは74400~75000で損切り
ショートを検討
現在価格で少量のポジションを持つのも可
利確目標:73300-72700-72300-72000
備考:個人の見解です。人それぞれなので、ご自身のポジションに合わせて手動で調整してください。
注意:超短期トレードをする方や、短期で利益を得たい方は、私の投稿を無視してください。トレンドに沿った長期ポジションを専門にしています。ビットコインは2,000~3,000ポイントの値幅でT取引、イーサリアムは200~300ポイントの値幅でT取引をしています。これは、いわゆる含み損ポジションを抱え続けることとは別の考え方です。
下落または上昇のトレンドを見込む場合は、自分が許容できる広めの値幅を設定してください。いわゆるポジションを抱え続けるというのは、ただひたすら耐えて持ち続けることではありません。値幅の中で柔軟にT取引ができます。
あくまで個人の見解と認識です。自分のことだと思い込まないでください!!!
post-image
BTC-0.67%
DeFiプロトコルを理解するには、APYだけを見ていてはいけません。収益はどこから生まれ、リスクは誰が負うのでしょうか?

DeFi(分散型金融)で見落とされがちな問いの一つは、あるプロトコルが魅力的な年利回りを示しているとき、その収益は一体どこから生まれているのか、ということです。

APYは結果を示す指標にすぎず、それだけでプロトコルへの参加に価値があると証明できるわけではありません。

DeFiプロトコルの持続可能性を判断するには、次の4つの観点から考えることができます。

一、収益源は何か?

収益は、借り手が支払う利息、取引手数料、流動性インセンティブ、トークン報酬などから生まれる可能性があります。

ただし、これらの性質はそれぞれ異なります。実際の事業収益と、トークンを継続的に発行して高利回りを維持する仕組みとでは、持続可能性がまったく異なります。

二、資金は実際にどこへ流れているのか?

プロトコルが示す数字だけを見るのではなく、資金がどのような事業に使われ、どのように収益を生み、損失が発生した場合に誰が負担するのかを把握しましょう。

収益源が不明確だったり、資金の実際の用途を説明できなかったりする場合は、慎重になるべきです。

三、プロトコルにはどのようなリスクがあるのか?

スマートコントラクトの脆弱性、オラクルの異常、流動性不足、担保資産の価格下落、ステーブ
post-image
$JPM
設定は良さそうです。
post-image
JPM+0.02%
トークンの総供給量が多いほど、価格は低くなる?単価に惑わされないで

暗号資産市場では、よくこんな判断の仕方を見かけます。

「このトークンは数セントしかしない。1ドルまで上がれば、かなり儲かるんじゃない?」

魅力的に聞こえますが、この考え方には重要な見落としがあります。トークンの単価だけでは、プロジェクトの価値は判断できません。

一、低価格のトークンが必ずしも割安とは限らない理由

仮に、次の2つの架空のプロジェクトがあるとします。

Aプロジェクト:流通枚数10億枚、1枚あたり1ドル。

Bプロジェクト:流通枚数1000億枚、1枚あたり0.01ドル。

単純に計算すると、どちらも流通時価総額は10億ドルです。

つまり、Bプロジェクトの単価はAプロジェクトの100分の1ですが、だからといってBのほうが割安とは限りません。

本当に比較すべきなのは、時価総額、流通供給量、そしてプロジェクトの実質的な価値と市場の期待です。

二、押さえておきたい3つの重要な概念

1. 流通時価総額(Market Cap)

計算方法:

流通時価総額 = 現在のトークン価格 × 現在の流通供給量。

現在の価格で計算した流通トークンの総額を示すもので、プロジェクトが実際に保有する現金や資産の額と同じではありません。

2. 完全希薄化後評価額(FDV)

通常、現在のトークン価格に総供給量を
post-image
Pi Dayは3月14日です。もしオープンメインネットがPi Dayに始まったらどうでしょう?価格は象徴的な数字、3月14日にちなんだ3.14になるかもしれません。コアチームは象徴的な日付を待っていると思いますか?それとも、そうした象徴性は気にしていないのでしょうか?
#PiNetwork
#ShareWeekly
#GateSquare
#WCTCS9
post-image
PI-0.60%
$BTW 孫割コインがまた上がってきた。強すぎる、全然下がらない。なら、押し目で引き続きロング!⬇️⬇️⬇️
post-image
BTW-7.42%
#Gate全球合规版图扩展 一般のトレーダーにとって、コンプライアンスの最も直接的な意義は、口座や資産に対して明確な監督責任を負う主体がいることです。問題が起きたとき、少なくとも誰に問い合わせればよいのか、どの規則が適用されるのかが分かります。
Gateは、世界81の規制対象地域でコンプライアンス体制を整えています。傘下の法人はマルタでMiCAに基づく暗号資産サービスプロバイダーライセンスとPSD2に基づく決済機関ライセンスを取得し、ドバイではVARAの仮想資産サービスに関する完全な運営ライセンスを取得、オーストラリアではデジタル通貨交換サービスの登録を完了しています。これらの資格は、暗号資産の取引・カストディ、デジタル通貨サービス、決済などの分野をカバーしています。つまり、単にいくつかのライセンスを取得しただけでなく、長期的に事業を運営するための基盤を構築しています。ただし、ライセンスの数が多くても、すべての地域で利用できるとは限りません。どのライセンス保有法人が適用されるかは、お住まいの国や地域の利用条件によって異なります。

取引所選びで主に見るべき3つのポイント
規制上の資格:まず、お住まいの国や地域で利用できるか、また、どのライセンス保有法人が適用されるかを確認しましょう。
資産の安全性:ユーザー資産が分別管理されているか、独立した監査や資金証明があるかを重点的に確認しま
  • 5
オーダーブックの厚みとは?買い板・売り板の分布から、大口注文が市場価格にどれほどの影響を与えるかを判断するには?

暗号資産取引では、画面に表示される最新価格で、すべてのトレーダーが約定できるとは限りません。大口注文の執行結果に実際に影響するのは、価格帯ごとの買い注文と売り注文の量です。オーダーブックの厚みを確認すれば、市場の注文を受け止める力や、売買によって生じる価格インパクトを判断するのに役立ちます。

第一に、オーダーブックの厚みとは?

オーダーブックには、市場で未約定の指値買い注文と指値売り注文が記録されています。現在価格より下の買い注文が買い板の厚みを形成し、上の売り注文が売り板の厚みを形成します。ある価格帯付近の注文が多いほど、通常はその価格での即時の買い支え、または供給力が強いことを意味します。ただし、注文はいつでも取り消される可能性があります。

第二に、なぜ大口注文はスリッページが発生しやすいのか?

売り気配の最良価格が50,001 USDTでも、その価格帯の売り注文がわずかしかないとします。大口の成行買い注文は、より高い価格の売り注文まで約定させる必要があり、結果として平均約定価格は当初表示されていた価格を上回る可能性があります。売却時も同様です。注文量が大きすぎると、買い板を段階的に消化し、平均約定価格が下がることがあります。

第三に、取引コストの判断に
post-image
11月11日|BTC今日の戦略
昨日、BTCは出来高を伴って下落し、安値は72691まで下げた後に反発。現在は73500付近でもみ合っています。

ただし、この反発だけで相場がすでに反転したとは言えません。ここ数回のロングは連続して損切りになっているため、今日は安易にロングせず、引き続き反発を狙ったショートを中心に考えます。

今日の注目ポイント:
- 73900—74400:反発時のショートエリア
- 損切り:75000
- 第1目標:73500
- 第2目標:73000
- 追加目標:72200付近
レジスタンスエリアまで反発しても、なかなか上抜けて定着できない場合は、ショートのチャンスを検討できます。

そのまま下落した場合は、追いかけてショートせず、次の反発を待ちます。

今日は底値を急いで拾わず、まずは反発の勢いを見極めます。

見立てが外れたら小さな損失で撤退し、当たったら計画どおりに保有します。価格が目標の位置に届かなければ、引き続き待ちます。$BTC ‌$ETH ‌#Gate全球合规版图扩展 #美伊谈判出现新进展 #美股AI概念股普跌
post-image
BTC-0.65%
ETH-1.23%
ストレステストとは?市場が急落したり、流動性が枯渇したり、スリッページが拡大したりしたとき、取引戦略が極端な相場に耐えられるかをどう検証するのでしょうか?

暗号資産取引では、通常の相場で好成績を上げている戦略でも、突然の急落や取引量の急減、価格の激しい変動に直面すると、大きな損失を被ることがあります。ストレステストとは、不利な市場環境を意図的にシミュレーションし、戦略の資金のドローダウンや連続損失、リスクエクスポージャーを確認して、通常のバックテストでは見つかりにくい問題を事前に特定する手法です。

第一に、ストレステストでは何を検証するのでしょうか?

よくあるシナリオには、価格の急落、ボラティリティの急上昇、流動性の大幅な低下、スリッページの拡大、取引所の一時的な停止などがあります。レバレッジ取引では、証拠金要件の変化や強制清算のリスクも考慮する必要があります。

第二に、どのようにテストを実施すればよいのでしょうか?

まず、過去の極端な相場や妥当な仮定に基づいてストレスシナリオを設定し、価格変動、約定コスト、流動性などの条件を調整して、取引を再シミュレーションします。テストではルールの透明性を保ち、理想的な結果を得るためだけにパラメーターを恣意的に選ばないようにしましょう。

第三に、どの指標に注目すべきでしょうか?

総利益だけでなく、最大ドローダウン、連続損失、資金拘
post-image
なぜロングとショートが同時に清算されるのか?市場はどのように両方向からポジションを刈り取るのか?

先物取引では、非常に不可解な現象が起きることがあります。相場が急騰してショートポジションが大量に清算された後、価格が突然反転して下落し、今度はロングポジションが次々と清算されるのです。なぜ市場は短時間のうちに、ロングとショートの双方に損失を与えられるのでしょうか?

まず、市場には異なる価格帯に大量の損切り注文や清算対象のポジションが存在します。価格が特定の重要な水準に急速に達すると、片側のポジションが大量に強制決済され、価格の動きがさらに加速することがあります。

次に、清算後には、値動きにつられた取引が起こりやすくなります。価格が急騰すると、機会を逃すことを恐れた一部のトレーダーがロングで追随します。しかし、上昇を支える買いが続かなければ、価格は急落する可能性があり、高値で追随して買ったトレーダーは不利な状況に陥ります。

第三に、流動性の変化がこうした現象を増幅させます。市場の厚みが不足していると、大口注文が大きな価格インパクトを生むことがあります。価格が重要な水準を何度も上下に通過することで、異なる方向のレバレッジポジションが次々と清算されることもあります。

第四に、ニュース、マクロ経済指標、資金調達率の変化、市場心理なども、短時間の激しい値動きを引き起こす要因になり得ます
post-image
ウォレットのシードフレーズと秘密鍵とは?なぜそれほど重要なのか?

Web3の世界では、ウォレットを作成するのは簡単です。しかし、ウォレットを管理する権限について本当に理解できている人は、そう多くありません。

シードフレーズを漏らしてはいけないことは知っていても、秘密鍵との違いや、スマートフォンを紛失してもウォレットを復元できる可能性がある理由までは、よく知らない人もいます。

こうした疑問を理解するには、まず3つの概念を押さえる必要があります。

一、秘密鍵とは?

秘密鍵とは、暗号学的な署名に使われる秘密情報です。多くのブロックチェーンウォレットでは、秘密鍵によって取引を承認し、対応するアドレスの資産を操作する権限があることを証明できます。

送金を行う際、ウォレットは秘密鍵を使ってデジタル署名を生成します。ネットワークはその署名を検証し、取引が正当に承認されているかを判断します。

そのため、秘密鍵は一般的なログインパスワードとは異なります。オンチェーン資産の管理権限に直接関わるものです。

二、シードフレーズとは?

シードフレーズとは、通常、特定の規格に基づいて生成される単語の集まりで、ウォレットのバックアップと復元に使われます。

対応するシードフレーズ規格を採用したウォレットでは、シードフレーズから特定のルールに従ってシードを生成し、さらに派生パスを通じて1つ以上の
【大口ポジション】
最近また2つのアドレスがロングを建てた $PEPE
9日夜、Hyperliquidで2つの新規アドレスが47分の間隔を置いて相次いで$PEPEのロングポジションを建て、直近2日間の累計購入額は約794万ドル。現在もどちらも買い増し中
① 新たに参入した2つのアドレス
0xd0f1:9日22:59にポジション構築を開始、10倍クロスマージン。期間中はTWAPを使って分割購入
累計購入額は約420万ドル、現在のポジションは約427万ドル、平均取得価格は0.005357、含み益は約6.79万ドル
今朝05:17にも買い増し
0x78ae:同日夜23:46にポジションを構築、6倍クロスマージン
累計購入額は約373万ドル、現在のポジションは約385万ドル、平均取得価格は0.005281、含み益は約11.19万ドル
2つのアドレスはポジション構築の時期が近く、取引にも類似点がある
② 10月21日に参入した2つの古参ロング勢
0x6a57:4倍分離マージン、累計ポジション構築額は約359万ドル、最後の買い増しは10月22日
現在のポジションは約426万ドル、含み益は約66.47万ドル
0x2c88:同じく4倍分離マージン。ただし期間中に買い増しと売却があり、9日には約61.71万ドル分を減らした
現在のポジションは約381万ドル、含み益は約52.88万ドル。実現益15.0
post-image
PEPE+1.05%
なぜレバレッジが高いほど、取引の許容範囲は狭くなるのか?

暗号資産の先物取引では、レバレッジを高めて利益を拡大したいと考える人が多い一方、レバレッジが高いほど、口座が価格の逆行に耐えられる余地は通常小さくなるという事実が見落とされがちです。一見ありふれた調整でも、高レバレッジのポジションには深刻なリスクとなる可能性があります。

同じ証拠金でポジションを建て、手数料、資金調達率などの要因を無視した場合、価格が1%逆行すると、初期証拠金に対する損益率は5倍レバレッジで約-5%、10倍で約-10%、20倍で約-20%となります。これはあくまで簡略化した例であり、実際の損益はポジションサイズ、証拠金モード、取引ルールなどによっても変わります。

なぜ高レバレッジほど強制清算されやすいのでしょうか?レバレッジが高いほど、ポジションを維持できる価格の逆行幅は通常小さくなります。口座の有効証拠金が維持証拠金の必要額に近づくと、取引プラットフォームが強制清算を開始することがあります。清算価格には維持証拠金率、手数料、追加入金、その他のポジションなども影響するため、レバレッジ倍率だけで単純に算出することはできません。

さらに重要なのは、高レバレッジが感情の影響を大きくしやすいことです。価格が少し動いただけで、トレーダーはポジションを頻繁に調整したり、早めに決済したり、さらには損失が出た後にポジ
post-image
もっと詳しく

成長中のコミュニティに、40 M人のユーザーと一緒に参加しましょう

⚡️ 暗号通貨ブームのディスカッションに、40 M人のユーザーと一緒に参加しましょう

💬 お気に入りの人気クリエイターと交流しよう

👍 あなたの興味を見つけよう

人気の話題

GateGlobalComplianceExpansion

12.43k 閲覧数315件の議論

Gate continues to expand its global compliance footprint, now covering 81 regulated jurisdictions across Europe, North America, Asia, and Oceania. From MiCA and U.S. state-level MTLs to Japan’s FSA, Dubai, and Australia-related regulatory approvals, global exchanges are entering a new stage of compliance competition. Do you think regulatory strength will become as important as products and liquidity for exchanges in the future?

USCPIDataIncoming

79.83k 閲覧数2.54k件の議論

AnthropicLaunchesNasdaqIPORoadshow

9.65k 閲覧数1.56k件の議論

もっと見る