元のタイトル：《megaETHのレトロなICOが論争を巻き起こし、コミュニティに利益をもたらすか、それとも早期に収穫するか？》
原作:Golem, Odaily
イーサリアムのパフォーマンスを向上させることに焦点を当てているリアルタイムブロックチェーン megaETH は、今日、新しいNFTシリーズ「The Fluffle」を発表することを発表しました。このNFTシリーズの総発行量は10000で、ホワイトリストの価格は1ETHで、取引や転送ができないSBT（ソウルバインドトークン）です。NFT所有者の権利には、将来のトークン分配の5%、TGE当日に50%がアンロックされ、残りは6ヶ月で線形的にアンロックされます。ホワイトリストの詳細はまだ公開されていませんが、ユーザーは現在、公式ウェブサイトでホワイトリストの資格を確認できます。
megaETHは、2024年6月27日に2000万ドルのシードラウンドファイナンスを完了し、Dragonfly、Robot Ventures、Folius Ventures、Vitalik Buterinなどの機関や有名人からの資金援助を受けた、今回の人気のあるイーサリアム拡張プロジェクトの1つです。さらに、2024年12月にはEchoプラットフォームでのコミュニティラウンドのファイナンスも行い、3分で1000万ドルの調達目標を達成し、評価額は既に20億ドルを超えています。
しかし、megaETHのこのNFT販売イベントはコミュニティで激しい論争を引き起こしました。一方で、この資金調達のオッズが非常に高く、ホワイトリストを積極的に受け入れていると考えるプレイヤーもいます。一方で、megaETHの行動は事実上のICOであり、牛市が終わる前にコミュニティを収穫しようとしていると疑問視するプレイヤーもいます。では、どちらが正しいのでしょうか？Odaily星球デイリーは、この記事で両者の意見を整理して読者に参考情報を提供しますが、投資アドバイスとしては提供しません。
megaETHのThe FluffleシリーズNFTのハイライトは、将来の5%トークンエアドロップ配布にあります。そのため、コミュニティは一般的にこれを「借り売り」の活動と見なしており、成功したプロジェクトは10000 ETHを獲得しました。現在の段階では約2700万ドルに相当します（ETHが下落しない場合）、5%のエアドロップ比率でFDVが54億ドルになると計算されています。
この前に獲得した3000万ドルの資金を加えると、megaETHの総資金調達額は5700万ドルになりますが、一般的なトークンの評価によると、megaETHのFDVはわずか11.4億ドルです。
NFTの価格設定に基づく54億ドルのFDVまたは資金調達額に基づく114億ドルのFDVであっても、megaETHをサポートするコミュニティプレーヤーは、評価がまだ合理的であり、少なくとも10倍以上の潜在的なリターンがあると考えています。実際、以前のETH拡張プランTEGのFDVである、ZKsync（420億ドル）、Starknet（195億ドル）、Blast（27億ドル）に比べると、現在のmegaETHのFDVは確かに低く、Starknetの現在の66億ドルの流通市場価値以下でさえあります。
ABCDE Venture 联创 BMAN発文力挺 megaETH：「彼らはもっと資金を調達することができましたが、VCから10億ドルのオファーを断り、古風なICO方式を選んでトークンをより多くのコミュニティに提供しました。私はこれが資金効率にとって魅力的な機会であり、最も非対称な機会の1つでもあると信じています。投資家として、イーサリアムがシンプルで古風なICO時代に戻ったことを嬉しく思います。」
NFTプロジェクトCyberKongzのチームメンバーであるenzoblueは、ホワイトリストを必要としない人がいれば、どんどんDMしてください。
また、コミュニティのプレイヤーたちも、megaETHが「貸し殻でコインを売る」理由を見抜いています。一方でSBTを採用することで、NFTが二次市場で炒められることを避けることができます。他方で、NFTを「コレクション品」と明確に定義することで、法的リスクを適切に回避し、VCとほとんど変わらないプライベートセールの価格をNFTの形でコミュニティに提供しました。megaETHの創設者である饼兄は、コミュニティの疑念に直面した際にも率直に述べています。「私たちはトークンを直接コミュニティにICOすることはできません。NFTの形でコミュニティに低い評価を与えることで、プロジェクトの評価についてそれぞれが判断することができます。」
もちろん、この本物と偽物が混在し、清白を保つのは口先だけの仮想通貨界では、プロジェクト側の本当の考えを理解するためには、彼らが何を言っているかだけでは十分ではありません。そのため、一部のコミュニティプレイヤーはmegaETHに疑問を投げかけ、現在の市場環境では54億ドルの評価は依然として高すぎると考えており、プロジェクト側がメインネットを立ち上げる前にコインを売却することは、牛市の流動性を利用して事前に収穫を行おうとしていると指摘しています。
このサイクルでは、プロジェクトがトークンを発行/取引所に上場することが終点であるという現象が市場全体に広がっています。多くのプロジェクトはトークンを利益を得た後に直接運営を停止し、トークンのロックアップの早期解除を待ち望む日々です。先例がある中で、megaETHはメインネットが稼働する前にICOが行われ、本当の製品はまだ実現していません。資金を手に入れた後も、開発を続ける動機はあるのでしょうか？現在の評価に見合うだけの製品なのでしょうか？これらの問題は心配を引き起こします。結局のところ、現在の未完全な規制状況では、Web3のプロジェクトの最も重要な規制は自身の倫理水準です。優先すべきはBuildなのか、お金なのか？
華語区KOLは、megaETHのNFTセールに疑問を投げかける長文を密度の高い形で公開しました。megaETHは、コミュニティの体験に真剣に取り組んでいないと彼は言います。真剣に取り組むならば、公平なメカニズム（ゲームへの貢献、アクティブ度の報酬、NFTのステーキングなど）を通じてトークンを分配するべきです。プロジェクト側は「意味のないエアドロップポイントシステム」に反対しているように見えますが、実際には自分自身のトークンを直接販売するための正当化の口実を見つけただけです。
KOL 風は向いていないが、MegaETHの後続のエアドロップ比率について心配しています。なにしろ、古来からガチャラーには勝てないですからね。同時に、Monadよりもエコシステムの構築に重点を置いており、エコ活動を重視しています。MegaETHはICOで資金を調達し、すでにCEXの流動性供給は不要です。このような新たなパラダイムは業界にとって必ずしも良いものではありません。
元の記事へのリンク
：
10k 人気度
12k 人気度
45k 人気度
412 人気度
megaETH非代替性トークンの発売が論議を呼んでいます：コミュニティに還元するか、それとも機会乗じて収益化するか？
イーサリアムのパフォーマンスを向上させることに焦点を当てているリアルタイムブロックチェーン megaETH は、今日、新しいNFTシリーズ「The Fluffle」を発表することを発表しました。このNFTシリーズの総発行量は10000で、ホワイトリストの価格は1ETHで、取引や転送ができないSBT（ソウルバインドトークン）です。NFT所有者の権利には、将来のトークン分配の5%、TGE当日に50%がアンロックされ、残りは6ヶ月で線形的にアンロックされます。ホワイトリストの詳細はまだ公開されていませんが、ユーザーは現在、公式ウェブサイトでホワイトリストの資格を確認できます。
megaETHは、2024年6月27日に2000万ドルのシードラウンドファイナンスを完了し、Dragonfly、Robot Ventures、Folius Ventures、Vitalik Buterinなどの機関や有名人からの資金援助を受けた、今回の人気のあるイーサリアム拡張プロジェクトの1つです。さらに、2024年12月にはEchoプラットフォームでのコミュニティラウンドのファイナンスも行い、3分で1000万ドルの調達目標を達成し、評価額は既に20億ドルを超えています。
しかし、megaETHのこのNFT販売イベントはコミュニティで激しい論争を引き起こしました。一方で、この資金調達のオッズが非常に高く、ホワイトリストを積極的に受け入れていると考えるプレイヤーもいます。一方で、megaETHの行動は事実上のICOであり、牛市が終わる前にコミュニティを収穫しようとしていると疑問視するプレイヤーもいます。では、どちらが正しいのでしょうか？Odaily星球デイリーは、この記事で両者の意見を整理して読者に参考情報を提供しますが、投資アドバイスとしては提供しません。
正方：評価は適正であり、参加する価値があります
megaETHのThe FluffleシリーズNFTのハイライトは、将来の5%トークンエアドロップ配布にあります。そのため、コミュニティは一般的にこれを「借り売り」の活動と見なしており、成功したプロジェクトは10000 ETHを獲得しました。現在の段階では約2700万ドルに相当します（ETHが下落しない場合）、5%のエアドロップ比率でFDVが54億ドルになると計算されています。
この前に獲得した3000万ドルの資金を加えると、megaETHの総資金調達額は5700万ドルになりますが、一般的なトークンの評価によると、megaETHのFDVはわずか11.4億ドルです。
NFTの価格設定に基づく54億ドルのFDVまたは資金調達額に基づく114億ドルのFDVであっても、megaETHをサポートするコミュニティプレーヤーは、評価がまだ合理的であり、少なくとも10倍以上の潜在的なリターンがあると考えています。実際、以前のETH拡張プランTEGのFDVである、ZKsync（420億ドル）、Starknet（195億ドル）、Blast（27億ドル）に比べると、現在のmegaETHのFDVは確かに低く、Starknetの現在の66億ドルの流通市場価値以下でさえあります。
ABCDE Venture 联创 BMAN発文力挺 megaETH：「彼らはもっと資金を調達することができましたが、VCから10億ドルのオファーを断り、古風なICO方式を選んでトークンをより多くのコミュニティに提供しました。私はこれが資金効率にとって魅力的な機会であり、最も非対称な機会の1つでもあると信じています。投資家として、イーサリアムがシンプルで古風なICO時代に戻ったことを嬉しく思います。」
NFTプロジェクトCyberKongzのチームメンバーであるenzoblueは、ホワイトリストを必要としない人がいれば、どんどんDMしてください。
また、コミュニティのプレイヤーたちも、megaETHが「貸し殻でコインを売る」理由を見抜いています。一方でSBTを採用することで、NFTが二次市場で炒められることを避けることができます。他方で、NFTを「コレクション品」と明確に定義することで、法的リスクを適切に回避し、VCとほとんど変わらないプライベートセールの価格をNFTの形でコミュニティに提供しました。megaETHの創設者である饼兄は、コミュニティの疑念に直面した際にも率直に述べています。「私たちはトークンを直接コミュニティにICOすることはできません。NFTの形でコミュニティに低い評価を与えることで、プロジェクトの評価についてそれぞれが判断することができます。」
反方：メインネットは動いていませんが、収穫を前倒しする
もちろん、この本物と偽物が混在し、清白を保つのは口先だけの仮想通貨界では、プロジェクト側の本当の考えを理解するためには、彼らが何を言っているかだけでは十分ではありません。そのため、一部のコミュニティプレイヤーはmegaETHに疑問を投げかけ、現在の市場環境では54億ドルの評価は依然として高すぎると考えており、プロジェクト側がメインネットを立ち上げる前にコインを売却することは、牛市の流動性を利用して事前に収穫を行おうとしていると指摘しています。
このサイクルでは、プロジェクトがトークンを発行/取引所に上場することが終点であるという現象が市場全体に広がっています。多くのプロジェクトはトークンを利益を得た後に直接運営を停止し、トークンのロックアップの早期解除を待ち望む日々です。先例がある中で、megaETHはメインネットが稼働する前にICOが行われ、本当の製品はまだ実現していません。資金を手に入れた後も、開発を続ける動機はあるのでしょうか？現在の評価に見合うだけの製品なのでしょうか？これらの問題は心配を引き起こします。結局のところ、現在の未完全な規制状況では、Web3のプロジェクトの最も重要な規制は自身の倫理水準です。優先すべきはBuildなのか、お金なのか？
華語区KOLは、megaETHのNFTセールに疑問を投げかける長文を密度の高い形で公開しました。megaETHは、コミュニティの体験に真剣に取り組んでいないと彼は言います。真剣に取り組むならば、公平なメカニズム（ゲームへの貢献、アクティブ度の報酬、NFTのステーキングなど）を通じてトークンを分配するべきです。プロジェクト側は「意味のないエアドロップポイントシステム」に反対しているように見えますが、実際には自分自身のトークンを直接販売するための正当化の口実を見つけただけです。
KOL 風は向いていないが、MegaETHの後続のエアドロップ比率について心配しています。なにしろ、古来からガチャラーには勝てないですからね。同時に、Monadよりもエコシステムの構築に重点を置いており、エコ活動を重視しています。MegaETHはICOで資金を調達し、すでにCEXの流動性供給は不要です。このような新たなパラダイムは業界にとって必ずしも良いものではありません。
元の記事へのリンク
：