オリジナル | Odailyプラネットデイリー(@OdailyChina)
著者名|東(@azuma_eth)
! DeepSeekがAIエージェントセクターの大規模な再編の引き金となる? 底を買うか、撤退するか?
AIエージェントセクターは今日も一段と加速して下落し、DeepSeek概念のミームを除いて、VIRTUAL、AI16Z、AIXBT、ARCなどのトップのフレームワーク/Launchpad/Agentトークンやその他の大小さまざまなトークンが二桁の下落率を記録しました。
市場全体の弱化と関連して下落はあるものの、市場の議論を見渡すと、DeepSeekの急上昇による今回のAIエージェントの共通下落は、新世代の経済的なLLMとしてのDeepSeekが現在のCrypto AIの構図に衝撃を与え、再編成をもたらすと考える投資家も一部います。
私は個人的にこの意見を支持していません。
上記の疑問の核心は実際には、LLMの進化が既存のエージェントを覆すかどうかです。DeepSeekの現在の推論品質がChatGPTやClaudeと比べてすでに優れているかどうかは置いておきますが、経済的に持続可能な観点から、DeepSeekはより期待されるイテレーションのポテンシャルを持っていると仮定すると、イテレーション後のDeepSeekは新たなエージェントを生み出すでしょうか？これによって既存のエージェントは「昨日の花」となるでしょうか？
この問題に答えるには、まずLLMとエージェントの関係を理解する必要があります。私たちはDeepSeekを使用して、自分自身ともう一人の「国産の光」であるKimiでこの問題に答えてみます（正直言って、この質問に対してはKimiの方が良さそうです）。
DeepSeek>:
AIエージェント（人工知能エージェント）とAI LMM（大規模言語モデル）の関係は、LMMがエージェントの中核部分の1つとして機能し、特に自然言語理解および生成タスクを処理する際に重要となります。AIエージェントは、タスクを自律的に実行し、環境とやり取りするインテリジェントシステムであり、LMMはエージェントに強力な言語処理能力を提供し、会話、推薦、分析などのシナリオでより良い理解と生成を可能にします。要するに、LMMはAIエージェントが知的言語インタラクションを実現するための重要な技術サポートです。
キミ: エージェントは通常、自然言語を理解し生成するためにLLMに依存しています。LLMは強力な言語処理能力を提供し、エージェントがユーザーと自然言語で対話し、ユーザーのニーズを理解し、適切な応答を生成できるようにします。 エージェントはLLMの言語処理能力だけでなく、意思決定、問題解決、外部環境とのやり取り、アクション実行など、多様な能力に依存しています。LLMはエージェントに言語理解と生成の基盤を提供しますが、エージェントはその上でタスクの計画と実行を行います。 エージェントは、他のツールやAPIと組み合わせて機能を拡張することもできます。たとえば、エージェントは検索エンジン、データベースクエリツール、ファイル読み書きツールなどを呼び出して、より複雑なタスクを実行することができます。LLMはこのプロセスで言語理解と生成の能力を提供し、AIエージェントがこれらのツールとより良いやり取りをすることができるようにします。
キミ:
まとめると、Agentの実行にはLLMのサポートが必要ですが、その表現や相互作用の品質は完全にLLMに依存しません。実際には、異なるAgentが明らかに異なる能力を示すのは、LLM以外の他の能力です。
例を挙げると、aixbtが他の同様のエージェントを「圧倒」する出力を実現するのは、本質的に、そのヒントワードの設計、後処理メカニズム、コンテキスト管理、微調整戦略、ランダム性制御、外部ツールの統合、ユーザーフィードバックメカニズムなどをより良く行っているため、業界に近い表現を生成できるからです。これを先発優位性と呼んでも、城壁を築くと呼んでも、これがaixbtの現在の強みです。
この関係論理を理解した後、前の質問「LLMの反復的な開発は既存のエージェントを覆す可能性があるか」に答えますか？
答えは否定的です、**なぜなら、エージェントは新世代のLLMの機能を継承するためにAPI統合を簡単に行うことができ、相互作用の質を向上させ、効率を改善し、アプリケーションシナリオを拡張することができるからです......特に、DeepSeek自体がOpenAI互換のAPIフォーマットを提供していることを考慮すると。
実際には、素早く反応するエージェントは既にDeepSeekの統合を完了しています。ai16zの創設者であるショー氏は、今朝、ai16z DAOが開発したAIエージェント構築フレームワークElizaが2週間前にDeepSeekをサポートしたことを述べています。
現在のトレンドでは、** ai16zのElizaに続いて、他のフレームワークやエージェントもDeepSeekの統合をすぐに完了すると合理的に仮定できます。**それにより、短期間にはいくつかの新しい世代のDeepSeekエージェントの影響を受けるかもしれませんが、長期的には、エージェント間の競争は引き続き外部機能に依存するため、先行開発がもたらす成果蓄積が再び明らかになります。
最後に、DeepSeekに関するいくつかの専門家のコメントを紹介し、AI Agentセクションの守護者たちに信仰を再び注ぐことにしましょう。
DeGodsの創設者であるFrankは、昨日述べたとおり、「人々がDeepSeekの旧市場の改訂について持っている考えは間違っている。現在のAIプロジェクトは、DeepSeekのような新しいモデルから利益を得ることができます。彼らはただOpenAI APIの呼び出しをDeepSeekに置き換えるだけで、一晩で改善された出力を得ることができます。新しいモデルはエージェントを混乱させることはなく、代わりに彼らの発展を加速させるでしょう。」
AIセクションに特化したトレーダーのダニエレは、「DeepSeekモデルの価格が安く、オープンソースでAIトークンを販売している場合、DeepSeekは実際には数百万人のユーザーにAIアプリケーションを低価格で拡張するのに非常に役立つことを知っておく必要があります。これは、これまでの業界で最も良いことかもしれません。」と述べています。
Shawは今朝、DeepSeekの衝撃にも長文で応じ、冒頭の一文は次のようになっています:"より強力なモデルはエージェントにとって常に良いことです。何年もの間、各大きなAI研究所は常に互いに追い越し合ってきました。時にはGoogleが先行し、時にはOpenAIが、そして時にはClaudeが、そして今日はDeepSeekが..."
12k 人気度
165k 人気度
20k 人気度
99k 人気度
82k 人気度
DeepSeek引发AI Agentゾーン大洗牌？現在はディップを買うべきか、撤退すべきか？
オリジナル | Odailyプラネットデイリー(@OdailyChina)
著者名|東(@azuma_eth)
! DeepSeekがAIエージェントセクターの大規模な再編の引き金となる? 底を買うか、撤退するか?
AIエージェントセクターは今日も一段と加速して下落し、DeepSeek概念のミームを除いて、VIRTUAL、AI16Z、AIXBT、ARCなどのトップのフレームワーク/Launchpad/Agentトークンやその他の大小さまざまなトークンが二桁の下落率を記録しました。
市場全体の弱化と関連して下落はあるものの、市場の議論を見渡すと、DeepSeekの急上昇による今回のAIエージェントの共通下落は、新世代の経済的なLLMとしてのDeepSeekが現在のCrypto AIの構図に衝撃を与え、再編成をもたらすと考える投資家も一部います。
私は個人的にこの意見を支持していません。
上記の疑問の核心は実際には、LLMの進化が既存のエージェントを覆すかどうかです。DeepSeekの現在の推論品質がChatGPTやClaudeと比べてすでに優れているかどうかは置いておきますが、経済的に持続可能な観点から、DeepSeekはより期待されるイテレーションのポテンシャルを持っていると仮定すると、イテレーション後のDeepSeekは新たなエージェントを生み出すでしょうか？これによって既存のエージェントは「昨日の花」となるでしょうか？
この問題に答えるには、まずLLMとエージェントの関係を理解する必要があります。私たちはDeepSeekを使用して、自分自身ともう一人の「国産の光」であるKimiでこの問題に答えてみます（正直言って、この質問に対してはKimiの方が良さそうです）。
DeepSeek>:
まとめると、Agentの実行にはLLMのサポートが必要ですが、その表現や相互作用の品質は完全にLLMに依存しません。実際には、異なるAgentが明らかに異なる能力を示すのは、LLM以外の他の能力です。
例を挙げると、aixbtが他の同様のエージェントを「圧倒」する出力を実現するのは、本質的に、そのヒントワードの設計、後処理メカニズム、コンテキスト管理、微調整戦略、ランダム性制御、外部ツールの統合、ユーザーフィードバックメカニズムなどをより良く行っているため、業界に近い表現を生成できるからです。これを先発優位性と呼んでも、城壁を築くと呼んでも、これがaixbtの現在の強みです。
この関係論理を理解した後、前の質問「LLMの反復的な開発は既存のエージェントを覆す可能性があるか」に答えますか？
答えは否定的です、**なぜなら、エージェントは新世代のLLMの機能を継承するためにAPI統合を簡単に行うことができ、相互作用の質を向上させ、効率を改善し、アプリケーションシナリオを拡張することができるからです......特に、DeepSeek自体がOpenAI互換のAPIフォーマットを提供していることを考慮すると。
実際には、素早く反応するエージェントは既にDeepSeekの統合を完了しています。ai16zの創設者であるショー氏は、今朝、ai16z DAOが開発したAIエージェント構築フレームワークElizaが2週間前にDeepSeekをサポートしたことを述べています。
! DeepSeekがAIエージェントセクターの大規模な再編の引き金となる? 底を買うか、撤退するか?
現在のトレンドでは、** ai16zのElizaに続いて、他のフレームワークやエージェントもDeepSeekの統合をすぐに完了すると合理的に仮定できます。**それにより、短期間にはいくつかの新しい世代のDeepSeekエージェントの影響を受けるかもしれませんが、長期的には、エージェント間の競争は引き続き外部機能に依存するため、先行開発がもたらす成果蓄積が再び明らかになります。
最後に、DeepSeekに関するいくつかの専門家のコメントを紹介し、AI Agentセクションの守護者たちに信仰を再び注ぐことにしましょう。
DeGodsの創設者であるFrankは、昨日述べたとおり、「人々がDeepSeekの旧市場の改訂について持っている考えは間違っている。現在のAIプロジェクトは、DeepSeekのような新しいモデルから利益を得ることができます。彼らはただOpenAI APIの呼び出しをDeepSeekに置き換えるだけで、一晩で改善された出力を得ることができます。新しいモデルはエージェントを混乱させることはなく、代わりに彼らの発展を加速させるでしょう。」
AIセクションに特化したトレーダーのダニエレは、「DeepSeekモデルの価格が安く、オープンソースでAIトークンを販売している場合、DeepSeekは実際には数百万人のユーザーにAIアプリケーションを低価格で拡張するのに非常に役立つことを知っておく必要があります。これは、これまでの業界で最も良いことかもしれません。」と述べています。
Shawは今朝、DeepSeekの衝撃にも長文で応じ、冒頭の一文は次のようになっています:"より強力なモデルはエージェントにとって常に良いことです。何年もの間、各大きなAI研究所は常に互いに追い越し合ってきました。時にはGoogleが先行し、時にはOpenAIが、そして時にはClaudeが、そして今日はDeepSeekが..."