リップルのXRPは、米国のデジタル資産準備の一部となるべきですか？コミュニティで議論されています

先週、ドナルド・トランプ大統領は、デジタル資産がアメリカの準備資産に潜在的に含まれる可能性があることに焦点を当てた行政注文に署名し、仮想通貨の世界に波紋を広げました。

まだ公式に承認されていませんが、この決定はコミュニティ内で大きな議論を引き起こしています。どの暗号通貨が含まれるべきか、または単にビットコインだけであるべきかについてです。

ディベート

昨年以来、トランプ氏が暗号通貨産業に対して考えを変え、選挙戦中に楽観的な約束を数多くした以来、彼が自身の言葉を守り、米国のビットコイン準備を確立するかどうかが話題となっています。

その計画の最初の部分は、米政府が違法行為から押収したBTCの売却を停止することです。しかし、トランプは木曜日に「デジタル金融技術におけるアメリカのリーダーシップの強化」と題する行政 注文に署名することで、様々な暗号通貨を米国準備金に取り入れる可能性を探ることを進めました。

これによって、特にSOL、XRP、ADAなどの米国ベースの多くのプロジェクトとその基礎資産を支持する人々に衝撃が走りました。多くの人々は、リップルなどの企業が「政治家に数百万ドルをばらまいて、それを妨害しようと必死になっている」という方法でBTCに対抗していると信じています。

ブラッド・ガーリングハウス、リップルのCEOは、彼らの取り組みが実際にビットコインを含む暗号通貨戦略準備(の実現可能性を高めていると述べ、非難を否定しました。

POTUSキャンペーンの中核的なテナントを無視することを選択している場合を除き、私たちの努力は実際には、ビットコインを含む暗号通貨の戦略的準備が発生する可能性を増加させています)、アメリカ企業と技術を積極的に支援しています(。

— ブラッド・ガーリンハウス )@bgarlinghouse( 2025年1月23日

XRPなし、お願いします

Messariの創設者であるRyan Selkisは、反-XRP陣営に参加し、Rippleのインセンティブが「有害」であると述べました。彼はさらに、プロジェクトのネイティブトークンを「くそったれ」と表現し、XRPを保有するよりも暗号通貨の戦略的準備金がない方が良いと述べました。 SelkisはBTCが唯一の例外であり、その準備金における唯一の暗号通貨代表となることが理にかなっていると結論付けました。

アメリカ第一は「アメリカン・シットコイン第一」ではありません

私たちは、XRPのような「支持された」クソのようなものを持つよりも、戦略的な準備がない方が良いです。

それでも、私はビットコインは例外だと思います。

1. 異なるエネルギーを持つ)を構築する

2. リンディ、mcap支配、内部者なし

3. グローバルなトラクション

— Ryan Selkis (d/acc) (@twobitidiot) 2025年1月23日

それに対して、しばらくリップルチームと協力してきたカルダノのチャールズ・ホスキンソンは、「XRPをベースにする必要はない」と述べ、戦略的準備金はビットコインのみで開始されると主張しました。