ai16zの次のイテレーションの方向性は何ですか?どのような想像の余地がありますか?

「商业化」および「链化」。

執筆者:Haotian

ELIZA V1とV2フレームワークの最適化ポイントを見て、大きな進歩を感じました。特に統一されたエージェントウォレット管理、統一されたメッセージ管理、拡張性能力の向上など、明らかな強化があります。ただし、率直に言って、ELIZAフレームワークは現時点で基本的な開発アーキテクチャの最適化レベルにとどまっており、「想像の余地」を明確に広げることはまだありません。私個人としては、将来的な「商業化」「チェーン化」の可能性に期待しています。

1)完全なエージェント相互運用性プロトコルセット、エージェント基本メッセージプロトコル(フォーマットの標準化、ルーティングメカニズム、ステータス同期など)、エージェント対話インタラクションプロトコル(マルチエージェント対話管理、コンテキスト情報の保存とステータス同期など)、エージェントリソース共有メカニズム(計算、ストレージなどのリソース割り当て)、エージェントタスク割り当てメカニズム(意図理解、タスク分割、進捗同期、集約ルールなど)、エージェントアイデンティティと権限管理レイヤー(アイデンティティ認証、信用評価システム、権限管理メカニズムなど);

2)Tokenomics通貨経済プロトコルセットには、ガバナンストークンの定義(ai16zまたはELIZA?)、Agent参加者のインセンティブメカニズム(Agent開発者のインセンティブ、データ貢献のインセンティブ、計算リソースの供給報酬、検証ノードの報酬など)、Gas経済システム(Agentの呼び出しコスト、Memoryストレージリソースのコスト、クロスチェーンオペレーションのコスト、収縮燃焼規則、手数料配分メカニズムなど)が含まれています。

これら2つのコアな「チェーン化」の必須コンポーネント以外にも、ERC20のようなエージェント資産流通管理の標準を設計する方法、分散型ストレージシステム、分散型検証メカニズム(メモリシステム、行動システム)、分散型のリソース割り当てとインセンティブメカニズムなども、ELIZAが「チェーン化」改革に向けて考えるべき問題です。

ELIZAフレームワークの目標はブロックチェーン化ではないが、モジュール化して各チェーンの共通層に統合し、ガバナンスや検証に参加する方法などを探る価値はある。

おそらく、明確な「チェーン化」のロードマップしかない限り、EliZAはAIエージェント時代のEVMレベルのトップに座ることができるでしょう。しかし、このプロセス中に機会と変数も存在します。

ai16zは徐々に何を進化させますか?Arcなどの新しいフレームワークは後から追いつけますか?どのフレームワークが最初に進化の明確な道筋を持つチェーン化の発展を実現できるのでしょうか?Virtualのような実現可能なビジネスのクローズドループパスを最初に歩み出すことができるのは誰でしょうか?これらは注意深く観察する方向です。AIエージェントフレームワークの標準的な進化と開発に関心のある友人は、積極的に情報交換を行ってください。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)