12月4日、Sotheby'sの名誉オークション副会長であるMichael Bouhanna氏が、自身の個人アカウントで新しいアートテーマのメームコイン「Nothing (VOID)」を紹介しました。このメームコインは、Bouhanna氏と関連付けられたウォレットアドレスから作成されました。Lookonchainによると、VOIDがローンチされるとすぐに、1人のトレーダーが35 SOL(約8,200 USD)を使って4億6200万トークンのVOIDを購入し、総供給量の44%を占めました。わずか30分後、このトレーダーは439百万トークンを4,604 SOLで売却し、100万ドル以上を得ました。以前、Bouhannaは別の名前のmemecoinであるComedian (BAN)をリリースし、Tronの創設者であるJustin Sunが以前に購入した「600万ドルのバナナ」の芸術作品からインスピレーションを得ています。 しかし、彼の最初の試みは内部取引の申し立てに直面し、ブロックチェーンコミュニティで論争を巻き起こしました。Lookonchainは、BouhannaがBANトークンから100万ドルの利益を得るために内部ウォレットを使用したと主張しています。 Bouhannaは、プロジェクトのローンチ前に多くのmemecoinを購入しましたが、かなりの利益を上げることができませんでした。これがBANの発展を促進する理由とされています。Bouhannaはこの申し立てを否定し、言及されたウォレットが彼のものではなく、Lookonchainが言及した利益は「未実現価値」であると主張しました。彼はまた、自身のmemecoinプロジェクトが「個人の趣味」であり、Sotheby'sの役割とは全く関係がないことを強調しました。## **コミュニティの反応**Bouhannaのミームコインプロジェクトへの関与は、コミュニティでさまざまな意見を引き起こしました。一部のメンバーは、この動きは透明性を欠いており、サザビーズの信頼性に悪影響を与える可能性があると主張して、この動きを批判しました。プラットフォームXでは、あるユーザーが次のようにコメントしています。「多くの人が怪しい行動を隠そうと努力している中、Bouhannaはそれを率直に表現する生き方を示しています。」Bouhannaは返答して、Sotheby'sの専門家としての役割との誤解を避けるために匿名でBANをリリースする意図があったと説明しました。しかし、コミュニティが関連性を発見すると、Sotheby'sがこのプロジェクトを暗黙的に支持しているという噂が広まりましたが、Bouhannaは完全に否定しました。Bouhannaは非難を受けながらも、自分のmemecoinプロジェクトが完全に独立しており、Sotheby'sでの業務とは関係がないと主張しています。ただし、この出来事は再びmemecoinプロジェクトとそのブロックチェーンコミュニティ内での管理方法についての論争を浮き彫りにしました。***免責事項:*** *この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスではありません。投資家は決定を下す前によく調査すべきです。私たちはあなたの投資決定について責任を負いません* Telegramに参加する:ツイッター (X):Tiktok:* 'スーパーサイクルメームコイン'は終わりましたか?* このメームコインは、ゴールドマン・サックスの元最高経営責任者によると、XRPの狂気のような価格上昇を繰り返す可能性があります。* Traderは3日で$2,910を$750,000に変え、多くの人がmemecoinから利益を得たときイタドリコインテレグラフによると
サザビーズの副社長の新しいメメコインのおかげで、トレーダーはわずか30分で100万ドルを稼ぎました。
12月4日、Sotheby'sの名誉オークション副会長であるMichael Bouhanna氏が、自身の個人アカウントで新しいアートテーマのメームコイン「Nothing (VOID)」を紹介しました。このメームコインは、Bouhanna氏と関連付けられたウォレットアドレスから作成されました。
Lookonchainによると、VOIDがローンチされるとすぐに、1人のトレーダーが35 SOL(約8,200 USD)を使って4億6200万トークンのVOIDを購入し、総供給量の44%を占めました。わずか30分後、このトレーダーは439百万トークンを4,604 SOLで売却し、100万ドル以上を得ました。
以前、Bouhannaは別の名前のmemecoinであるComedian (BAN)をリリースし、Tronの創設者であるJustin Sunが以前に購入した「600万ドルのバナナ」の芸術作品からインスピレーションを得ています。 しかし、彼の最初の試みは内部取引の申し立てに直面し、ブロックチェーンコミュニティで論争を巻き起こしました。
Lookonchainは、BouhannaがBANトークンから100万ドルの利益を得るために内部ウォレットを使用したと主張しています。 Bouhannaは、プロジェクトのローンチ前に多くのmemecoinを購入しましたが、かなりの利益を上げることができませんでした。これがBANの発展を促進する理由とされています。
Bouhannaはこの申し立てを否定し、言及されたウォレットが彼のものではなく、Lookonchainが言及した利益は「未実現価値」であると主張しました。彼はまた、自身のmemecoinプロジェクトが「個人の趣味」であり、Sotheby'sの役割とは全く関係がないことを強調しました。
コミュニティの反応
Bouhannaのミームコインプロジェクトへの関与は、コミュニティでさまざまな意見を引き起こしました。一部のメンバーは、この動きは透明性を欠いており、サザビーズの信頼性に悪影響を与える可能性があると主張して、この動きを批判しました。プラットフォームXでは、あるユーザーが次のようにコメントしています。
「多くの人が怪しい行動を隠そうと努力している中、Bouhannaはそれを率直に表現する生き方を示しています。」
Bouhannaは返答して、Sotheby'sの専門家としての役割との誤解を避けるために匿名でBANをリリースする意図があったと説明しました。しかし、コミュニティが関連性を発見すると、Sotheby'sがこのプロジェクトを暗黙的に支持しているという噂が広まりましたが、Bouhannaは完全に否定しました。
Bouhannaは非難を受けながらも、自分のmemecoinプロジェクトが完全に独立しており、Sotheby'sでの業務とは関係がないと主張しています。ただし、この出来事は再びmemecoinプロジェクトとそのブロックチェーンコミュニティ内での管理方法についての論争を浮き彫りにしました。
免責事項: この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスではありません。投資家は決定を下す前によく調査すべきです。私たちはあなたの投資決定について責任を負いません
Telegramに参加する:
ツイッター (X):
Tiktok:
イタドリ
コインテレグラフによると