BY ケルマン・コーリ
コンピレーション:Frost、BlockBeats
編者による注：暗号化研究者KERMAN KOHLIは、Starknetのエアドロップのトークンの請求と配布、データと時間などの側面からStarknetのエアドロップが成功したかどうかを分析しています。
私の前の記事でOptimismの複数のエアドロップについて触れた後、私はStarknetのエアドロップについても見てみたいと思います。なぜなら、私は同時にデータを引き出しました。私はStarknetとOptimismの2つのトークンエアドロップを研究することで、トークンの請求メカニズムの主な違いを探求したいと考えています。このデータは約1か月前のもので、エアドロップは数か月前に完了したため、実際の数字とはあまり変わらないと思われます。
「Optimismは、空投を直接あなたのウォレットに送ります」と言っていますが、Starkwareは「空投を受け取るために私たちに連絡してください」と言っています。前者の場合、ユーザーにとってより簡単でガスを節約できます。個人的な考えとしては、この操作を低コストのオンチェーンで実行している場合、コストは問題ではなく、空投を請求するためのボタンを作成するべきです。
そうは言っても、スターネットのエアドロップを見てみましょう。 残念ながら、次の理由により、データを取得することは非常に困難です。
Starknetはエアドロップ後の分析データを公開しておらず、受け取りの詳細を報告していません。
Starknet には標準のEVM形式のアドレスはありませんので、オンチェーンのデータを取得するには解析する必要があります。
無論如何，これはエアドロップがどのように配布されるかに関する公式チャートです。
私が必要なデータを取得するために、基本的に以下のものを使用しました：
0x06793d9e6ed7182978454c79270e5b14d2655204ba6565ce9b0aa8a3c3121025は私のエアドロップの受取アドレスです。
0x00ebc61c7ccf056f04886aac8fd9c87eb4a03d7fdc8a162d7015bec3144c3733 は私の開始ブロックのハッシュです。
0x04718f5a0fc34cc1af16a1cdee98ffb20c31f5cd61d6ab07201858f4287c938d は、STRK バランスを取得するための契約です。
私はいくつかの興味深い断片を取得したいデータを得るために、多くのforループやバイトプログラミングを通過しなければなりません。
無論如何，在提取數據的時候，我發現只有 39.8% 的人領取了エアドロップ，剩下的用戶基本上都被用作營銷數據——從某種意義上說，這也是一個不錯的結果！有些人可能會說這很糟糕，但如果你能將信息傳達給最廣泛的人群，同時又不泄露一切，那麼你就找到了最佳點。
私が採用した方法は、エアドロップを受け取ったすべてのアドレスを抽出し、それらのアドレスの残高をスクリプトでクエリすることです。残高を「ヒストグラム」に分割することで、異なる「箱」に分布する残高の量を確認することができます。しかし、データ情報が限られているため、これらのユーザーについてより深く理解することは困難です。限られたデータにより、分析全体がより困難になります。
不多加解释, ここでは結果を直接表示します！私は100 STRK以下の閾値を設定しましたが、最小のエアドロップ金額は111.1 STRKです。以下に、異なる金額帯の分布状況を示します。
StarkEx ユーザー：各人 111.1 STRK
オープンソース開発者: それぞれ 111.1 STRK
Starknet ユーザー：500 から 10,000 STRK までの範囲で、異なる乗数を持っています。
Starknet コミュニティメンバー：10,000 から 180,000 STRK までの範囲
Starknet 開発者：各人 10,000 STRK
イーサリアムステーキングプール：各バリデータ 360 STRK
個々のステーク:バリデータごとに1,800 STRK、リスクの高いバリデータには最大3,200 STRK
イーサリアムの開発者：各人1,800 STRK
礼宾公会成员：各自 10,000 STRK
EIP 作者：各人に2,000 STRK
総じて見ると、このエアドロップは非常に効果が出ていません！13.5％のリテンション率は、業界平均に近い水準です（ただし、業界平均はすでに高くありません）。ただし、私のような普通のGitHubユーザーでも1800 STRKを獲得できたことを考慮すると、より深いレベルで見ると、このエアドロップの効果は期待よりもはるかに劣っています！トークン配布を受けたユーザーのうち、わずか1.1％しか最終的に保持していません。このエアドロップが成功かどうかを判断するために、他のいくつかの指標を見てみましょう。
STRKトークンの価格のトレンドは、プロキシの指標の一つです。以下は過去3ヶ月間のSTRKトークンの価格トレンドグラフです。
価格は50％下落しましたが、同時期の市場全体が構造調整を経験しました。パフォーマンスは理想的ではありませんが、少なくとも90％下落していません。
別の角度から見てみましょう:TVL。 少なくとも分散型金融ラマの私たちの友人は仕事を手伝うことができます。
TVLは3.2億ドル程度に上昇し、その後2.1億ドル程度に減少しました。これは非常に良い保有率です。ただし、これらの数字を得るためにStarknetがどれだけ費やしたかはわかりません。幸運なことに、私には数字があります。その数字は67,078,250.942674です。
もし平均トークン価格が1.50ドルであると仮定すると、Starknetは約3億ドルのTVLを100,617,376ドルで買収したと言い換えることができます。つまり、約3ドルのSTRKトークンで1ドルのTVLを購入することができます。
私の次の質問は、ユーザの数がいくつかを知ることです。これにより、CACモデルの方程式を理解することができます。上記のグラフを再描画し、ユーザの数の割合を含めました。
好の、ここからは、私たちはStarknetについての良い条件を提示します。「100トークン以下」に限定して考えます。約1億ドルを投資し、519,282人のユーザーを獲得しました。つまり、各ユーザーは約200ドルを費やしました。保有量が101トークン以上のユーザー（保有ユーザー）を使用して再計算すると、各保有ユーザーごとの費用は1,341ドルになります。
これは、Arbitrumのエアドロップや他のエアドロップで見られるCACの数千ドルまたは数万ドルに及ぶ保有よりも低いです。Starknetのエアドロップは保有の観点からはあまり良くありませんが、CACの観点からは他のエアドロップに比べてまあまあです。私の論文は、多様な属性基準に基づいてトークンを割り当てることで豊かなリターンを得ることができるという楽観的なエアドロップと似ています。
Starknetは、異なるグループに大量のトークンを配分する方法について、考え抜かれたアプローチを取っています。データも明確に示しており、多様性の配分が確保されていることがわかります。これは、成功したエアドロップと失敗したエアドロップの共通の特徴でもあります。
それでは、なぜより多くのプロジェクトがユーザー属性の多様性を考慮したエアドロップを行わないのでしょうか？その理由は、データの収集、分析、および結論の導出が非常に困難な作業であるためです - 特に大量のデータがある場合です。ただし、Starknetは比較的シンプルな基準を使用しており、分配の多様性を確保しています。実際、適切なツールがあれば、分配はよりターゲットに向けることができます。
18k 人気度
23k 人気度
51k 人気度
32k 人気度
Starknetのエアドロップは成功するのか？データ解析
BY ケルマン・コーリ
コンピレーション:Frost、BlockBeats
編者による注：暗号化研究者KERMAN KOHLIは、Starknetのエアドロップのトークンの請求と配布、データと時間などの側面からStarknetのエアドロップが成功したかどうかを分析しています。
私の前の記事でOptimismの複数のエアドロップについて触れた後、私はStarknetのエアドロップについても見てみたいと思います。なぜなら、私は同時にデータを引き出しました。私はStarknetとOptimismの2つのトークンエアドロップを研究することで、トークンの請求メカニズムの主な違いを探求したいと考えています。このデータは約1か月前のもので、エアドロップは数か月前に完了したため、実際の数字とはあまり変わらないと思われます。
申請と発行モデル
「Optimismは、空投を直接あなたのウォレットに送ります」と言っていますが、Starkwareは「空投を受け取るために私たちに連絡してください」と言っています。前者の場合、ユーザーにとってより簡単でガスを節約できます。個人的な考えとしては、この操作を低コストのオンチェーンで実行している場合、コストは問題ではなく、空投を請求するためのボタンを作成するべきです。
そうは言っても、スターネットのエアドロップを見てみましょう。 残念ながら、次の理由により、データを取得することは非常に困難です。
Starknetはエアドロップ後の分析データを公開しておらず、受け取りの詳細を報告していません。
Starknet には標準のEVM形式のアドレスはありませんので、オンチェーンのデータを取得するには解析する必要があります。
無論如何，これはエアドロップがどのように配布されるかに関する公式チャートです。
データ収集
私が必要なデータを取得するために、基本的に以下のものを使用しました：
0x06793d9e6ed7182978454c79270e5b14d2655204ba6565ce9b0aa8a3c3121025は私のエアドロップの受取アドレスです。
0x00ebc61c7ccf056f04886aac8fd9c87eb4a03d7fdc8a162d7015bec3144c3733 は私の開始ブロックのハッシュです。
0x04718f5a0fc34cc1af16a1cdee98ffb20c31f5cd61d6ab07201858f4287c938d は、STRK バランスを取得するための契約です。
私はいくつかの興味深い断片を取得したいデータを得るために、多くのforループやバイトプログラミングを通過しなければなりません。
無論如何，在提取數據的時候，我發現只有 39.8% 的人領取了エアドロップ，剩下的用戶基本上都被用作營銷數據——從某種意義上說，這也是一個不錯的結果！有些人可能會說這很糟糕，但如果你能將信息傳達給最廣泛的人群，同時又不泄露一切，那麼你就找到了最佳點。
解析時間
私が採用した方法は、エアドロップを受け取ったすべてのアドレスを抽出し、それらのアドレスの残高をスクリプトでクエリすることです。残高を「ヒストグラム」に分割することで、異なる「箱」に分布する残高の量を確認することができます。しかし、データ情報が限られているため、これらのユーザーについてより深く理解することは困難です。限られたデータにより、分析全体がより困難になります。
不多加解释, ここでは結果を直接表示します！私は100 STRK以下の閾値を設定しましたが、最小のエアドロップ金額は111.1 STRKです。以下に、異なる金額帯の分布状況を示します。
StarkEx ユーザー：各人 111.1 STRK
オープンソース開発者: それぞれ 111.1 STRK
Starknet ユーザー：500 から 10,000 STRK までの範囲で、異なる乗数を持っています。
Starknet コミュニティメンバー：10,000 から 180,000 STRK までの範囲
Starknet 開発者：各人 10,000 STRK
イーサリアムステーキングプール：各バリデータ 360 STRK
個々のステーク:バリデータごとに1,800 STRK、リスクの高いバリデータには最大3,200 STRK
イーサリアムの開発者：各人1,800 STRK
礼宾公会成员：各自 10,000 STRK
EIP 作者：各人に2,000 STRK
総じて見ると、このエアドロップは非常に効果が出ていません！13.5％のリテンション率は、業界平均に近い水準です（ただし、業界平均はすでに高くありません）。ただし、私のような普通のGitHubユーザーでも1800 STRKを獲得できたことを考慮すると、より深いレベルで見ると、このエアドロップの効果は期待よりもはるかに劣っています！トークン配布を受けたユーザーのうち、わずか1.1％しか最終的に保持していません。このエアドロップが成功かどうかを判断するために、他のいくつかの指標を見てみましょう。
STRKトークンの価格のトレンドは、プロキシの指標の一つです。以下は過去3ヶ月間のSTRKトークンの価格トレンドグラフです。
価格は50％下落しましたが、同時期の市場全体が構造調整を経験しました。パフォーマンスは理想的ではありませんが、少なくとも90％下落していません。
別の角度から見てみましょう:TVL。 少なくとも分散型金融ラマの私たちの友人は仕事を手伝うことができます。
TVLは3.2億ドル程度に上昇し、その後2.1億ドル程度に減少しました。これは非常に良い保有率です。ただし、これらの数字を得るためにStarknetがどれだけ費やしたかはわかりません。幸運なことに、私には数字があります。その数字は67,078,250.942674です。
もし平均トークン価格が1.50ドルであると仮定すると、Starknetは約3億ドルのTVLを100,617,376ドルで買収したと言い換えることができます。つまり、約3ドルのSTRKトークンで1ドルのTVLを購入することができます。
私の次の質問は、ユーザの数がいくつかを知ることです。これにより、CACモデルの方程式を理解することができます。上記のグラフを再描画し、ユーザの数の割合を含めました。
好の、ここからは、私たちはStarknetについての良い条件を提示します。「100トークン以下」に限定して考えます。約1億ドルを投資し、519,282人のユーザーを獲得しました。つまり、各ユーザーは約200ドルを費やしました。保有量が101トークン以上のユーザー（保有ユーザー）を使用して再計算すると、各保有ユーザーごとの費用は1,341ドルになります。
これは、Arbitrumのエアドロップや他のエアドロップで見られるCACの数千ドルまたは数万ドルに及ぶ保有よりも低いです。Starknetのエアドロップは保有の観点からはあまり良くありませんが、CACの観点からは他のエアドロップに比べてまあまあです。私の論文は、多様な属性基準に基づいてトークンを割り当てることで豊かなリターンを得ることができるという楽観的なエアドロップと似ています。
終わり
Starknetは、異なるグループに大量のトークンを配分する方法について、考え抜かれたアプローチを取っています。データも明確に示しており、多様性の配分が確保されていることがわかります。これは、成功したエアドロップと失敗したエアドロップの共通の特徴でもあります。
それでは、なぜより多くのプロジェクトがユーザー属性の多様性を考慮したエアドロップを行わないのでしょうか？その理由は、データの収集、分析、および結論の導出が非常に困難な作業であるためです - 特に大量のデータがある場合です。ただし、Starknetは比較的シンプルな基準を使用しており、分配の多様性を確保しています。実際、適切なツールがあれば、分配はよりターゲットに向けることができます。