またDAOの提案を見つけた。かなり長い文章で、一見するとガバナンス効率の改善を目的にしているように見える。けれども、資金の流れとホワイトリストのアドレスをよく追ってみると、ねえ、内にある主要な委託先の誓約解除（アンロック）の手配が、提案の投票ウィンドウの進行リズムとかなり噛み合ってる。つまり多くの提案は「最適化」という皮をかぶっているだけで、その下ではインセンティブや権力構造が、ほとんど気づかれないまま静かに変えられているんだと思う。私はまあ、毎日あの解除カレンダーに振り回されて、売り圧（抛圧）に不安になるよりは、こうした提案の裏にあるトークンの流動パターンをもっと見たほうがいいと思う。市場の感情は自分の鏡みたいなものだけど、オンチェーンのデータは嘘をつかない。前にこの手の提案を3回目に見たときは、私は直に反対票を入れて、一週間様子見することにした。