広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CoinSniper
2026-07-02 11:36:59
フォロー
#CirclePlunges17%
ウォール街の重鎮たちが宣戦布告:OUSDの挑戦とCircleへの$10B 警鐘
数字は残酷な物語を物語っている。6月30日、Circleの株価(CRCL)は17.5%急落し、3月以来の最悪の一日下落率となって62.63ドルで引けた。これは、わずか1年前のIPO価格31ドルに危険なまでに近い水準だ。原因は?規制による取り締まりではない。セキュリティ侵害でもない。DeFiの悪用ですらない。
Visa、Mastercard、Stripe、BlackRock、Coinbase、American Express、Alphabet、BBVAなど140以上の金融大手によるコンソーシアムが、Open USD(OUSD)を発表した。これは、Circleが帝国を築いてきたまさにその目的のために設計されたステーブルコインだが、2500億ドルのステーブルコイン市場の経済的アーキテクチャ全体を解体しかねないひねりが加えられている。
コンソーシアムの一手:武器としての収益分配
OUSDを際立たせているのは、スター揃いの支援だけではない。その経済モデルだ。OUSDを管理する独立企業Open Standardは、Circleの弱点を直接突く3つの原則に基づいてステーブルコインを構築している。それは以下の通りだ。
パートナー企業向けの手数料無料でのミントと償還
収益分配:パートナーは管理手数料を差し引いた後、準備金収益のほぼすべてを受け取る
集合的ガバナンス:単一の発行体がトークンを管理するのではなく、パートナー企業の取締役会が意思決定を行う
これは競争ではない。これは経済的な絨毯爆撃だ。
長年にわたり、Circle(およびTether)は、現在数十億ドルの無リスク収入を生み出している巨額の財務省準備金から利回りを懐に入れてきた。OUSDはその構図を逆転させる。単一の発行体を潤すのではなく、準備金がエコシステム全体を潤すのだ。どのステーブルコインを統合するかを決める決済処理業者、銀行、フィンテック企業にとって、その計算は説得力を持つ。利回りの一部を手に入れられるのに、なぜゼロで妥協するのか?
アレールの防衛:「勝者総取り」のテーゼ
CircleのCEOジェレミー・アレールは沈黙を守らなかった。7月1日の詳細なXスレッドで、彼はネットワーク効果という単一の強力な概念に根ざした防御論を展開した。
「ステーブルコインネットワークは、長年にわたって構築される勝者総取り型のビジネスだ」とアレールは主張した。彼はUSDCの堀を厳しい言葉で示した。
2026年第1四半期だけで30兆ドルのオンチェーン取引量
全ての米ドル建てステーブルコイン取引の80%がUSDCを経由
ほぼ10年にわたる規制遵守、グローバルな流動性インフラ、取引所、DeFiプロトコル、決済レールにわたる深い統合
彼の核心的なテーゼは?OUSDの140のパートナーは、USDCの流動性の深さ、規制ライセンス、そして開発者や機関にとってのデフォルトのデジタルドルであることから生まれる複合的なユーティリティを再現できないなら、意味をなさないというものだ。
「多額の収益分配を行うコンソーシアムモデルは、インフラ投資を枯渇させる可能性がある」とアレールは警告した。これは、競合する利害を持つ140以上のステークホルダーを管理するガバナンスの課題をほのめかす、微妙な一撃だ。
市場の判断:ファンダメンタルズを超える恐怖
ウォール街の反応は、投資家がアレールの自信を少なくとも今のところ信じていないことを示唆している。17.5%の暴落は、反射的な売り以上のものを意味する。それは、ステーブルコインのビジネスモデルそのものが破壊されているという真の恐怖を反映している。
Circleにとっての不快な真実はここにある。OUSDはUSDCを殺す必要はない。Circleの株価を傷つければそれでいいのだ。OUSDは、Coinbase(すでにUSDCの総収益の50%を得ている)のような流通パートナーを維持するために、Circleが準備金収入のより大きなシェアを手放すことを強制すればよいのだ。
OUSDが勢いを増せば、Circleは両面から圧迫されることになる。既存パートナーとの収益分配を増やすよう迫られる圧力と、USDCの市場シェア成長への競争圧力だ。Circleが継続的な支配を前提としたバリュエーションで取引されている中で、たとえわずかな市場シェアの浸食でも、大幅な倍率の圧縮を引き起こす可能性がある。
より広範な意味:ステーブルコイン戦争からインフラ戦争へ
OUSDのローンチは、一社の株価以上のものを表している。それは、金融界がステーブルコインをどのように見るかにおける根本的な変化を示している。それは、暗号ネイティブの実験としてではなく、プログラム可能な金融インフラとしてだ。
Visaの暗号責任者Cuy Sheffieldが、「Visaは、Stripe、Coinbase、Mastercard、American Express、BlackRock、U.S. Bank、BBVA、Standard Chartered、および100以上の初期パートナーとともにOpen Standardに参加する」と発表したとき、彼はサイドプロジェクトの話をしているのではない。彼は、並行する金融レールの構築を説明しているのだ。それは、いつか世界的な支払いの兆ドルを処理する可能性のあるレールである。
あるアナリストが指摘したように、OUSDは「どのステーブルコインが勝つか?」という問いを「どのネットワークがグローバルデジタルドルのデフォルトの金融インフラになるか?」に変える。
今後の道筋:注目すべき点
投資家や業界関係者にとって、次の12ヶ月が重要となる。追跡すべき主要指標は以下の通り。
USDCの時価総額の推移(ステーブルコイン全体の供給量との比較)
Circleの既存パートナーとの収益分配契約の変更
OUSDのローンチスケジュールとライセンス状況(規制当局の承認は依然として大きな未知数)
機関投資家の採用パターン(銀行や決済処理業者が実際に切り替えているのか、それとも単にヘッジしているだけなのか)
Clear Streetのアナリストは、CRCLの売りは「行き過ぎ」であり、OUSDが真の勢いを得られるという証拠がない以上、市場の反応は過剰だったと即座に主張した。彼らの言う通りかもしれない。しかし、勝者総取りの市場では、ネットワーク効果を持つ先発企業は、挑戦者がそれを克服するよりも速く優位性を複合的に高めることが多い。
問題は、OUSDのコンソーシアムモデルが、USDCの10年にわたる根付いたインフラに挑戦するために必要な調整と実行を生み出せるかどうか、あるいは、すでにネットワーク効果のゲームに勝利したプラットフォームとの競争の難しさについてのもう一つの教訓話になるかどうか、である。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateCompletesDividendDistribution
538.63K 人気度
#
CirclePlunges17%
4.16M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
67.53K 人気度
#
PredictWorldCupShare20000U
166.75K 人気度
#
GateCardPointsSystemLaunched
120.81K 人気度
ピン留め
サイトマップ
#CirclePlunges17%
ウォール街の重鎮たちが宣戦布告:OUSDの挑戦とCircleへの$10B 警鐘
数字は残酷な物語を物語っている。6月30日、Circleの株価(CRCL)は17.5%急落し、3月以来の最悪の一日下落率となって62.63ドルで引けた。これは、わずか1年前のIPO価格31ドルに危険なまでに近い水準だ。原因は?規制による取り締まりではない。セキュリティ侵害でもない。DeFiの悪用ですらない。
Visa、Mastercard、Stripe、BlackRock、Coinbase、American Express、Alphabet、BBVAなど140以上の金融大手によるコンソーシアムが、Open USD(OUSD)を発表した。これは、Circleが帝国を築いてきたまさにその目的のために設計されたステーブルコインだが、2500億ドルのステーブルコイン市場の経済的アーキテクチャ全体を解体しかねないひねりが加えられている。
コンソーシアムの一手:武器としての収益分配
OUSDを際立たせているのは、スター揃いの支援だけではない。その経済モデルだ。OUSDを管理する独立企業Open Standardは、Circleの弱点を直接突く3つの原則に基づいてステーブルコインを構築している。それは以下の通りだ。
パートナー企業向けの手数料無料でのミントと償還
収益分配:パートナーは管理手数料を差し引いた後、準備金収益のほぼすべてを受け取る
集合的ガバナンス:単一の発行体がトークンを管理するのではなく、パートナー企業の取締役会が意思決定を行う
これは競争ではない。これは経済的な絨毯爆撃だ。
長年にわたり、Circle(およびTether)は、現在数十億ドルの無リスク収入を生み出している巨額の財務省準備金から利回りを懐に入れてきた。OUSDはその構図を逆転させる。単一の発行体を潤すのではなく、準備金がエコシステム全体を潤すのだ。どのステーブルコインを統合するかを決める決済処理業者、銀行、フィンテック企業にとって、その計算は説得力を持つ。利回りの一部を手に入れられるのに、なぜゼロで妥協するのか?
アレールの防衛:「勝者総取り」のテーゼ
CircleのCEOジェレミー・アレールは沈黙を守らなかった。7月1日の詳細なXスレッドで、彼はネットワーク効果という単一の強力な概念に根ざした防御論を展開した。
「ステーブルコインネットワークは、長年にわたって構築される勝者総取り型のビジネスだ」とアレールは主張した。彼はUSDCの堀を厳しい言葉で示した。
2026年第1四半期だけで30兆ドルのオンチェーン取引量
全ての米ドル建てステーブルコイン取引の80%がUSDCを経由
ほぼ10年にわたる規制遵守、グローバルな流動性インフラ、取引所、DeFiプロトコル、決済レールにわたる深い統合
彼の核心的なテーゼは?OUSDの140のパートナーは、USDCの流動性の深さ、規制ライセンス、そして開発者や機関にとってのデフォルトのデジタルドルであることから生まれる複合的なユーティリティを再現できないなら、意味をなさないというものだ。
「多額の収益分配を行うコンソーシアムモデルは、インフラ投資を枯渇させる可能性がある」とアレールは警告した。これは、競合する利害を持つ140以上のステークホルダーを管理するガバナンスの課題をほのめかす、微妙な一撃だ。
市場の判断:ファンダメンタルズを超える恐怖
ウォール街の反応は、投資家がアレールの自信を少なくとも今のところ信じていないことを示唆している。17.5%の暴落は、反射的な売り以上のものを意味する。それは、ステーブルコインのビジネスモデルそのものが破壊されているという真の恐怖を反映している。
Circleにとっての不快な真実はここにある。OUSDはUSDCを殺す必要はない。Circleの株価を傷つければそれでいいのだ。OUSDは、Coinbase(すでにUSDCの総収益の50%を得ている)のような流通パートナーを維持するために、Circleが準備金収入のより大きなシェアを手放すことを強制すればよいのだ。
OUSDが勢いを増せば、Circleは両面から圧迫されることになる。既存パートナーとの収益分配を増やすよう迫られる圧力と、USDCの市場シェア成長への競争圧力だ。Circleが継続的な支配を前提としたバリュエーションで取引されている中で、たとえわずかな市場シェアの浸食でも、大幅な倍率の圧縮を引き起こす可能性がある。
より広範な意味:ステーブルコイン戦争からインフラ戦争へ
OUSDのローンチは、一社の株価以上のものを表している。それは、金融界がステーブルコインをどのように見るかにおける根本的な変化を示している。それは、暗号ネイティブの実験としてではなく、プログラム可能な金融インフラとしてだ。
Visaの暗号責任者Cuy Sheffieldが、「Visaは、Stripe、Coinbase、Mastercard、American Express、BlackRock、U.S. Bank、BBVA、Standard Chartered、および100以上の初期パートナーとともにOpen Standardに参加する」と発表したとき、彼はサイドプロジェクトの話をしているのではない。彼は、並行する金融レールの構築を説明しているのだ。それは、いつか世界的な支払いの兆ドルを処理する可能性のあるレールである。
あるアナリストが指摘したように、OUSDは「どのステーブルコインが勝つか?」という問いを「どのネットワークがグローバルデジタルドルのデフォルトの金融インフラになるか?」に変える。
今後の道筋:注目すべき点
投資家や業界関係者にとって、次の12ヶ月が重要となる。追跡すべき主要指標は以下の通り。
USDCの時価総額の推移(ステーブルコイン全体の供給量との比較)
Circleの既存パートナーとの収益分配契約の変更
OUSDのローンチスケジュールとライセンス状況(規制当局の承認は依然として大きな未知数)
機関投資家の採用パターン(銀行や決済処理業者が実際に切り替えているのか、それとも単にヘッジしているだけなのか)
Clear Streetのアナリストは、CRCLの売りは「行き過ぎ」であり、OUSDが真の勢いを得られるという証拠がない以上、市場の反応は過剰だったと即座に主張した。彼らの言う通りかもしれない。しかし、勝者総取りの市場では、ネットワーク効果を持つ先発企業は、挑戦者がそれを克服するよりも速く優位性を複合的に高めることが多い。
問題は、OUSDのコンソーシアムモデルが、USDCの10年にわたる根付いたインフラに挑戦するために必要な調整と実行を生み出せるかどうか、あるいは、すでにネットワーク効果のゲームに勝利したプラットフォームとの競争の難しさについてのもう一つの教訓話になるかどうか、である。