AI時代、ビットコインには何が残っているのでしょうか？

null

著者：Sevclub、Seven Research

最近ビットコインが6万ドルを割り込んだので、みなさんをマッサージします。

ますます感じるのは、AIとビットコインは、コインの表裏のようなものかもしれないということです。

初めてそう感じたのは、つい最近です。今では、どんな記事や動画、さらには一言の友達の投稿を見ても、まず頭に浮かぶのは「これはAIが作ったのか？」という疑問です。

以前はそうではありませんでした。以前はデフォルトで本物だと思っていました。今はデフォルトで疑うようになりました。そしてその疑いは、ますます消えにくくなっています。

ところが、私自身は毎日AIを使って文章を書いたり、動画を作ったり、画像を生成したりしているので、多くの人よりもよくわかっていることがあります。今日のAIは、偽造コストが信じられないほど低くなっているということです。

一つの文章は数秒で。一枚の画像は一分で。一つの動画は、ますます本物に近づいています。

それらはますます安くなり、ますますリアルになっています。

そこで私は気づき始めました。AIが本当に変えるのは、生産性だけではないと。それはさらに根本的なもの、つまり「真実性」も変えているのです。

インターネット時代に本当に低下したのは、情報の伝達コストでした。AI時代に本当に低下するのは、情報の生産コストです。

生産コストが限りなくゼロに近づくと、情報が氾濫し、コンテンツが氾濫し始めます。さらに厄介なのは、本物と偽物が混ざり合い、ますます区別が難しくなることです。

ここまで来ると、状況は逆転します。手軽に得られるコンテンツはますます価値がなくなり、本当に貴重になるのは、「これが本当かどうか」を確認できるかどうか、つまり「検証可能性」です。

そう考えたとき、突然ビットコインが理解できました。ビットコインが「電気を無駄遣いする」というのは、長年批判されてきた点の一つです。

AIが電気を消費するのは誰でも理解できます。それはより強いモデル、より高い効率、より低いコストを生み出します。しかしビットコインは？毎年膨大なエネルギーを消費し、一見すると単に台帳を維持するためだけに見え、どう見ても無駄のように思えます。

この批判に対して、正直なところ、以前はうまく反論できませんでした。

つい最近まで、別の視点から考えるようになりました。どちらも計算能力を消費します。AIは「能力」を生産します。ビットコインは別のものを生産します。それは「検証可能性」です。

多くの人がビットコインを誤解しています。それは決して他人の信頼に依存しません。それどころか、その存在意義は、あなたが誰も信頼しなくてもよいようにすることです。

銀行を信頼する必要はありません。プラットフォームを信頼する必要はありません。開発者を信頼する必要はありません。サトシ・ナカモトでさえ信頼する必要はありません。

あなたはただ検証すればいいのです。

すべてのビットコインがどこから来てどこへ行くのか、すべての取引が行われたかどうか、台帳全体が改ざんされていないかどうか——これらはすべて、信用に頼りません。数学、暗号技術、世界中の無数のノードによる共同維持に頼っています。

AIは偽の画像を生成でき、偽の動画を生成でき、さらには人の声を偽造することもできます。しかし、ビットコインネットワーク全体に、存在しない取引を認めさせることはできません。

これはAIが賢いかどうかの問題ではありません。ここで競っているのは根本的に異なる能力です。一方は生成、もう一方は検証です。

消費された電気も、それほど無駄ではないように思えてきました。

突然、ビットコインが消費するあの電気が、それほど無駄ではないように感じられました。

それは計算速度を上げるためでも、モデルを走らせるためでもありません。消費しているのは、別のもののコスト、すなわち歴史を改ざんするコストです。多く消費すればするほど、この台帳を改ざんするのは高くつきます。

言い換えれば、消費されるのはエネルギーであり、その代わりに得られるのは、誰でも独立して検証できる台帳です。

興味深いことに、これは500年前のルネサンスを思い出させます。このテーマについては以前に詳しく書きましたが、今日はちょうど続きになります。

当時、本当に世界を変えたのはグーテンベルクの印刷機だけではありません。複式簿記もありました。一つは知識の複製コストを極限まで下げ、もう一つは商業世界における信頼コストを下げました。一つは創造を担い、もう一つは検証を担いました。その後数世紀の商業文明は、この二つの上に築かれました。

今日、AIは新しい印刷機のように、再びコンテンツの生産コストをほぼゼロにまで押し下げています。

では、この時代の「複式簿記」とは何でしょうか？答えはわかりません。

しかし、ブロックチェーンは、少なくとも現時点で最も近い試みの一つです。

それはどのニュースが真実かを教える責任も、どの画像がAI生成でないかを証明する責任も負いません。それはもっと基本的なことを担っています。すなわち、デジタル世界における資産の帰属と履歴記録が、中央集権的な機関に依存せずに自己検証できるようにすることです。

一つは創造を担い、もう一つは証明を担います。

だからこそ、私はAIとブロックチェーンは競合関係ではないとずっと思っています。

AIは生成コストを絶えず低下させます。ブロックチェーンは検証コストを絶えず低下させます。一つは創造を担い、もう一つは証明を担います。

ビットコインが成功するかどうかは？わかりません。

依然としてバブルかもしれません。量子コンピューティング、規制、技術の進化が、その運命を変える可能性があります。

しかし少なくとも今日、私はもはやそれを「ビットコインを製造する機械」とは理解していません。むしろ「検証可能性を製造する機械」と理解したいと思います。

そして、AIが何でも生成できる時代において、本当に希少なのは、おそらくもはや「より多くのコンテンツ」ではなく、「独立して検証可能な事実の多さ」です。

市場がそれに応じて再評価するかどうかは、また別の話です。