中間選挙まであと126日、Polymarketのデータによると：

民主党が83%の確率で下院を獲得し、共和党が58%の確率で上院を維持できる見込み。
現時点では、両党が引き続き「それぞれの院を掌握する」確率が非常に高い。このような状況では、双方の政策は妥協と協議が必要となり、大規模な増税や減税、巨額の財政刺激策や極端な環境保護/医療保険改革は直接実行されにくく、政策経路はより予測可能となる。分裂した議会＝穏健な政策＋不確実性の低下。
歴史統計によると、中間選挙後から年末にかけて、および翌年には、米国株全体のパフォーマンスがやや強く、分裂政府（議会と大統領が異なる政党、両院が分かれて掌握）はしばしば急進的な政策が打ち出される確率を低下させ、市場はリスク資産にとって好材料と見なす。
下院（House）は、税制、予算などの財政法案を提出する優先権を持ち、連邦職員（大統領を含む）に対する弾劾訴追を提出する責任を負い、財政と監督面で権限がより突出した院である。
2018年を振り返ると、中間選挙で民主党が下院を獲得し、共和党が上院を維持した結果が発表された当日、米国株は大きく反発し、テクノロジーセクターとヘルスケアセクターが約2.9%上昇し、上昇を牽引する主力となった。 discretionary消費も3%超の急騰を見せた。
注目すべきセクター：
1️⃣ヘルスケア、医療保険とバイオ医薬品
歴史的に中間選挙後、ヘルスケアセクターが市場全体をアウトパフォームした回数が多い。
民主党が下院を掌握しても、医療保険の拡大や公衆衛生予算などで圧力をかけるだろうが、共和党が上院を掌握することで急進的な案は通りにくくなり、「成長があり、保護がある」中立的でやや好意的な構造を形成し、保険会社、サービス型医療企業、および革新的な医薬品企業のバリュエーションに比較的優しい環境となる。
2️⃣ディスカッショナリー消費と一部のインターネットプラットフォーム
中間選挙終了自体が政治的不確実性と税制期待の変動を減少させ、マクロ環境が深刻な景気後退に陥らない場合、消費と広義のインターネットプラットフォームは通常、第4四半期と翌年に好調なパフォーマンスを示す。
ただし、規制リスクは消えず、セクター全体のベータではなく、高いFCF、高い堀を持つ優良企業を選別するのに適している。