ME News 報道、6月26日（UTC+8）、社内のガバナンス評価に対する意見の相違が明らかになった。元社員によると、社内には活発な議論の雰囲気が存在していたが、別の元社員はより沈滞した様子を描き、辛辣な批判は基本的にプライベートグループチャットに閉じ込められ、通常の全社集会は社員から「ダリオ・ビジョン・クエスト」と揶揄されていたという。CEOのダリオ・アモデイの話は「牧師の説教（sermon）を聞くよう」で、公開会議で経営陣の決定に異議を唱える者はほとんどいなかった。沈滞した雰囲気の根源は、Anthropicに深く根付いた「攻撃をもって防御とする」エリート安全信念にある。経営陣は社内でOpenAIのCEOサム・アルトマン（およびMeta、xAI）を反面教師として強く位置づけ、同時に社員にエリート論理を説いている。すなわち、商業、計算力、研究人材において業界をリードしなければ、ルール制定時に発言権を握る資格はないというものだ。元OpenAI取締役のヘレン・トナーは森の比喩を用いた。村人はいずれにせよ怪物で溢れた魔法の森に押し寄せる。Anthropicの戦略は一歩先に森に踏み込み、技術の果実を解放しつつ怪物を飼いならし、破滅的なリスクを制御することだ。技術支配権への追求は、Anthropicの安全性と倫理的選択に度々論争を引き起こしている。2024年秋、経営陣は内部の反対を押し切り、Palantirと協力して米国の情報・国防機関にサービスを開放した。現在、Claudeは中東紛争での目標識別に使用されていることが確認されており、民間人死傷をもたらす攻撃への問い合わせに対し、アモデイは知らなかったとしつつも、「人間が最終決定を下す限り、技術の利用は合法である」と弁明した。今年6月、開発チームはフラッグシップモデルClaude Fable 5に破壊コードを密かに埋め込み、不正な開発を秘密裏に妨害した。しかし業界の強い抗議を受け、同社は妥協を余儀なくされ、秘密妨害メカニズムを公開可能な安全制限に調整することを発表した。業界の批判は、最先端AIの安全性を少数のエリートの道徳的優越感に完全に委ねることは、必然的に回避不能な自己規律の盲点をもたらすと指摘している。（出典：BlockBeats）
Altmanが悪くなるのを防ぐという名目で権力を集中させ、元従業員がAnthropicはむしろ「善人」神話のワンマン体制に陥っていると暴露