$SPY $Q


2026年6月17日 FOMCの決定とケビン・ウォーシュ時代 👇
マクロ経済の背景と歴史的転換点
ケビン・ウォーシュの指導の下での最初の連邦公開市場委員会(FOMC)会合は、短期金利の設定だけでなく、世界最大の中央銀行のコミュニケーション、インフレ測定、バランスシート管理の哲学に根本的な体制変化を示す可能性があるため、歴史的な重要性を持つ。政策金利は3.50%から3.75%の範囲で据え置かれる予定だ。しかし、市場の価格形成の真の推進力は、ウォーシュが記者会見で伝えるメッセージと、委員会の修正された先行きのマクロ経済予測にある。
現在のマクロ経済の背景は、逆方向に動く強力な力、地政学的ショック、技術革新の交差点となっている。一方には、2026年2月下旬に勃発し、ホルムズ海峡を通じてサプライチェーンを麻痺させた米イラン紛争によるエネルギーショックがある。
もう一方には、人工知能(AI)革命による生産性向上の議論や、労働市場の驚くべき回復力が、金融政策の方向性を決定しにくくしている主要なマクロ経済要因として浮上している。
この環境下で、ウォーシュはインフレと戦うハト派派閥を満足させ、ホワイトハウスの成長志向の要求をバランスさせ、同時に債券投資家を説得しなければならない。
ケビン・ウォーシュのドクトリン
ケビン・ウォーシュの金融政策アプローチは、彼を前任者と明確に区別し、中央銀行の経済への影響を縮小することを目的とした構造改革アジェンダに基づいている。
ウォーシュのドクトリンは、エネルギーと食品価格を完全に除外したコアPCEを構造的に欠陥があると見なし、これを大まかな推定と定義し、上院の承認公聴会で明確に述べたように、極端な価格変動のボラティリティを体系的にトリミングするトリムド・ミーンインフレ指標を好むとしている。
これはすでにAI革命にとっても必要だ。成長を促進し、債務/GDP比率を下げ、AI革命を支援しなければならない。インフレは、債務返済に使われる通貨の価値を慎重に減少させるための武器として使われるべきだ。これが主な戦術だ!
イラン戦争によるエネルギーショックで見出しインフレ率が4.2%に上昇し、コアPCEは約3.29%にとどまる一方、ダラス連銀のトリムド・ミーンPCEは連邦準備制度の2%目標により近づき、2.35%となっている。したがって、😊この点については議論に参加しない。世界のどの国もインフレを正直に示していないからだ。
ウォーシュがこの指標に焦点を当てることは、実際には基礎的なトレンドがコントロール下にあると主張しながら、ヘッドラインインフレが高止まりしている環境下でも利下げの可能性を正当化できる理論的基盤を作り出す。もちろん、このアプローチは合理的ではないが、AI革命には合理的な行動も必要ない。私は市場の観点から見ているわけではない。彼の立場なら私も同じことをするだろう。
ウォーシュの金融政策哲学のもう一つの柱は、フォワードガイダンスの排除だ。これは、市場に将来の金利動向について詳細な手がかりを与えるものであり、経済予測の要約(SEP)の一部であるドットプロットも含まれる。ウォーシュは、こうした長期的な予測は、データセットが変化する前に政策当局を早期のコミットメントに追い込み、柔軟性を制限し、2021-2022年の「インフレは一時的」誤りの主な原因の一つだったと主張している。これを実現するには、市場参加者全員が連邦準備制度に無限の信頼を置く必要がある。この見解は完全に信頼に基づいている。これが実施の核心指標だ。
6月17日のFOMC会合は、ウォーシュがこのコミュニケーション体制を変えようとする試みのリアルタイムの最初のテストとなるだろう。ウォーシュは、元FRB議長アラン・グリーンスパンのデータ駆動型で柔軟な、会合ごとに判断するアプローチを採用しているため、記者会見で明確な先行きのシグナルを出さず、市場を戦略的な曖昧さに任せる可能性が高いと見ている。市場の期待は、ウォーシュが最初の会合でドットプロットを突然廃止できないかもしれないと考えているが(委員会内の多数決が必要だから)、自身の予測ポイントを提出しないか、これらのツールの市場価格への重みを減らす口頭介入を行う可能性もある。これにより、投資家は将来の利下げ期待の価格付けにおいて従来の指針を失い、債券市場のボラティリティが増加する可能性がある。
ウォーシュによると、中央銀行が経済に介入するための公正で民主的なツールは政策金利であるべきだ。なぜなら、金利は経済のあらゆる血管に浸透している一方、バランスシートの拡大は主に金融資産の所有者だけに恩恵をもたらすからだ。この文脈で、彼は量的引き締め(QT)を断固として継続し、FRBが米国の住宅市場から完全に退出し、住宅ローン担保証券(MBS)ポートフォリオをゼロに縮小し、短期国債だけの構造に戻すことを支持している。しかし、これはすぐにはできない。
記者会見では、ウォーシュは国債市場の機能やバランスシートの最適化といった概念に言及し、裏口の流動性メカニズムを維持する可能性もある。
分析によると、声明の最も明白な変更点は、以前の声明にあった緩和バイアスの言葉を完全に削除し、次の動きが最も可能性が高いのは利下げではないと示唆していた部分だ。
会合の本当の焦点はドットプロットになるだろう。2026年3月に発表された経済予測の要約(SEP)では、中央値の予想は2026年末までに金利が3.4%に下がると示し、25ベーシスポイントの利下げを意味していた。この中央値の動きが6月の予測でどう変わるかが、市場の中期的な方向性を決定する。
中央値が変わらない(1回の利下げ):ウォーシュのリーダーシップの下で委員会は、4.2%のインフレにもかかわらず、ハト派的な傾向を維持し、価格上昇を一時的なエネルギーショックと見なし、トリムド・ミーンなどの代替指標を参照していることを示す。
中央値が上昇(0回の利下げ):FRBが現在のインフレ圧力を認め、市場の期待に沿い、2026年を通じて利下げなしで推移することを正式に示す。
中央値がピーク(利上げ予測):ハト派が委員会を掌握したことを示し、リサ・クックの「利上げ準備完了」メッセージが委員会内で根付いたことを証明し、株式市場に大きな衝撃を与える可能性がある。
🦇バットマンは何を期待しているのか?私たちは今後の展開に基づいてどう行動すべきか?どのような未来のシナリオが考えられるのか?
私が現在考える主なシナリオは…
PatreonまたはX-サブスクライブに参加して、完全な分析を入手してください。これは重要な転換点だ。🤝
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし