コンプライアンスは非常に面白い事柄です

1. なぜなら、それはローマに通じる多くの道があるからです - 海外の構造やSPVの隔離のおかげで；しかし、問題が起きた後は、ローマに到達した者だけが無事です
2. 新興の対象のコンプライアンスは非常に柔軟であり、ただユーザー資金を保護し、混同せず、KYC AMLをしっかり行えば良いのです
3. 規模が小さいうちは、ほとんど誰もあなたを管理しません（なぜなら破壊力が不足しているから？）
4. 規模が大きくなると、たとえコンプライアンスをしていても、実際にはコンプライアンスをしていないのと同じです
5. 多くの人は、コンプライアンスは書類や製品のことであり、チェックリストに従えば良いと思っていますが、実際にはコンプライアンスはシステムです
6. ライセンスを持つ機関にとって、警告や罰金はごく普通のことです。ましてや暗号通貨界の潮流に乗る者たちは、支払いができる限り、逃げずにやるだけです
7. 1に続き、ローマに通じる多くの道があります。法律上、面白いことに、「明確な規定がない場合」、民事（契約）の事項は法定よりも意定が優先されるため、私たちが私的に約束したことも通じることがあります
8. $spcx openai antrophicのような対象は、この範疇に属します。引き受け業者や証券会社（一次・二次）通路、LPのシェア、SPVのシェア、さらには二次市場で買ってRWAをオンチェーンに載せることも可能です。コストの違い以外はありません
9. 以上から、A通路を使わないからといって非コンプライアンスというわけではありません。世界には一つだけの道はありません
10. 簡単な基準として、ライセンスが必要かどうか：ユーザー資金に対してコントロール権があるかどうかです。ユーザーのお金に関わることは大事です
11. これらと比べて、現段階では（証券/コイン）資金の混同が重要なポイントです
12. もう書ききれません、皆さん自分で見てください 😄