$H 今回の遊びすぎてしまった、もし管理しなければ、仮想通貨界のルールは本当に笑い話になってしまう。このようなプロジェクト側は直接リスク管理やマーケットメーカーアカウントを持たないのか?


正常な論理は:オンチェーンの現物が90%以上崩壊すれば、CEXの価格も遅かれ早かれ追随するはずだ。しかし $H はそうしない、彼らは資金の入出金停止の時間差を利用して、意図的に空白地帯を作り出している。一方はオンチェーンで血の海、プロジェクト側は資金を引き出して逃亡;もう一方はCEXのコントラクトが急上昇し、「ゼロになったコインは必ず下落する」と考える賢者たちを狙い撃ちしている。
これは単なる値動きの問題ではなく、プロジェクト側とマーケットメーカーの共謀によるターゲット爆破だ。以前はオンチェーンの売り圧力も考慮していたが、今やハッカー事件が起きたことで、現物とコントラクトは物理的に切り離されている。これはまるで、会社が倒産したのに、その株が取引所で無理やり上昇させられているようなものだ。
最も恐ろしいのは、もしこの手法が広まれば、操縦者たちは完璧な退出ルートを見つけたことになる。株式をコントロールできない?ハッカーを使う。空売りを刈り取りたい?ハッカーを使う。とにかく、入出金を断てば、取引所の個人投資家はまさに案の上の魚となる。
今の仮想通貨界では、悪事を働くコストは地面の下まで低くなっており、底辺のラインは利益の前では本当に価値がない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし