ビットコインは、量子耐性のセキュリティへの準備を直ちに開始すべき段階に入ったと、Coinbaseの独立した暗号学専門家諮問委員会の新しい報告書が示しています。
概要
Coinbaseの諮問委員会が発表した報告書によると、ビットコインコミュニティは、脆弱なレガシーコインの扱いについて合意を待つのではなく、今すぐポスト量子暗号への移行経路を開発し実装し始めるべきだとしています。
6月の報告書は、Ethereum Foundationの研究者ジャスティン・ドレイクを含むグループによって作成されており、現時点では量子コンピュータはビットコインを脅かしていないと述べています。それでも、著者たちは、将来の量子コンピュータの進歩に関する不確実性が、後の混乱を避けるために早期の計画を必要とすることを主張しています。
議論の中心は、既存のECDSAおよびシュノア署名で保護されたアドレスに保管されたビットコインをめぐる増大する議論です。報告書によると、一部のコミュニティメンバーは、署名スキームの移行期限を設け、それ以降はこれらの署名方式を受け入れなくすることで、量子耐性のアドレスに移行していないコインを凍結することを支持しています。
そのアプローチの支持者は、これにより将来の量子攻撃者が大量のBTCを制御するのを防ぎ、市場に影響を与える可能性があると主張しています。
一方、ビットコインコミュニティ内の他の意見は逆の立場を取っています。報告書に記載されているように、批評家たちは、コインを使えなくすることは私有財産の没収に相当し、ビットコインの長年の原則である不変性と資産に対するユーザーのコントロールと矛盾すると反論しています。
どちらの立場も支持せず、Coinbaseの諮問委員会は、脆弱なコインを最終的に凍結、焼却、または放置すべきかどうかの問題は、ビットコインコミュニティ自身が決めるべきだと述べています。
競合する提案のいずれも支持せず、著者たちはレガシービットコインの保有に関して望ましい結果を推奨しませんでした。
「私たちは、脆弱なコインの扱いに関して具体的な推奨を控えます。」
ガバナンスの問題について、報告書は、最終的な決定はビットコインのコンセンサスプロセスを通じて生まれるべきであり、少数の研究者グループによって決定されるべきではないと主張しています。
「決定はビットコインコミュニティによって行われるべきです。」
報告書で引用されたいくつかの人物は、なぜこの議論がますます重要になっているのかを示しています。諮問委員会によると、約170万BTCは、公開鍵がすでに露出している古いペイ・トゥ・パブリックキーアドレスに保管されており、将来の量子攻撃に脆弱である可能性があります。
報告書は、多くのこれらのコインが、ビットコイン創始者サトシ・ナカモトに帰属すると一般に考えられている紛失したウォレットに属していると指摘しています。
また、Project11の研究を引用し、最大で500万BTCがアドレスの再利用を通じて露出する可能性があると述べていますが、その多くは依然としてアクティブなユーザーや機関の管理下にあると考えられています。
レガシーコインに関する議論と並行して、報告書はビットコインの最終的な量子耐性セキュリティへの移行を容易にするためのいくつかの提案を概説しています。
一つの提案、Hourglassは、脆弱なアドレスからのBTCの移動量を各ブロックに制限し、回復したコインの一斉流入によるリスクを低減します。もう一つの提案、BIP-361は、レガシー署名が廃止された後でも、ユーザーがポスト量子暗号方式を用いて所有権を証明できるようにします。
報告書はまた、ポスト量子アドレスコミットメント（PACT）と呼ばれる仕組みについても触れており、これによりユーザーは移行期限前に将来の量子安全アドレスにコミットし、資金を即座にオンチェーンで移動することなく確約できるとしています。
諮問委員会は、いずれかの解決策を推奨するところまでは至りませんでしたが、二つの明確な結論を示しました。報告書によると、量子耐性移行ツールの開発は直ちに開始すべきであり、ビットコインユーザーは、量子コンピュータが実用的な脅威となる前に、潜在的なリスクと利用可能な移行経路について明確な情報を受け取るべきだとしています。
この発表は、Coinbaseがプラットフォームの拡大を追求する中で行われており、同社は最近、取引、レンディング、決済、デリバティブ、AIを活用したサービスを統合した金融エコシステムの構築計画を示しています。
196.65K 人気度
1.99M 人気度
57.67K 人気度
790.27K 人気度
5.74M 人気度
Coinbase諮問委員会は、今すぐビットコインの量子移行を開始するよう促す
ビットコインは、量子耐性のセキュリティへの準備を直ちに開始すべき段階に入ったと、Coinbaseの独立した暗号学専門家諮問委員会の新しい報告書が示しています。
概要
Coinbaseの諮問委員会が発表した報告書によると、ビットコインコミュニティは、脆弱なレガシーコインの扱いについて合意を待つのではなく、今すぐポスト量子暗号への移行経路を開発し実装し始めるべきだとしています。
6月の報告書は、Ethereum Foundationの研究者ジャスティン・ドレイクを含むグループによって作成されており、現時点では量子コンピュータはビットコインを脅かしていないと述べています。それでも、著者たちは、将来の量子コンピュータの進歩に関する不確実性が、後の混乱を避けるために早期の計画を必要とすることを主張しています。
議論の中心は、既存のECDSAおよびシュノア署名で保護されたアドレスに保管されたビットコインをめぐる増大する議論です。報告書によると、一部のコミュニティメンバーは、署名スキームの移行期限を設け、それ以降はこれらの署名方式を受け入れなくすることで、量子耐性のアドレスに移行していないコインを凍結することを支持しています。
そのアプローチの支持者は、これにより将来の量子攻撃者が大量のBTCを制御するのを防ぎ、市場に影響を与える可能性があると主張しています。
一方、ビットコインコミュニティ内の他の意見は逆の立場を取っています。報告書に記載されているように、批評家たちは、コインを使えなくすることは私有財産の没収に相当し、ビットコインの長年の原則である不変性と資産に対するユーザーのコントロールと矛盾すると反論しています。
報告書はガバナンスの決定をビットコインユーザーに委ねる
どちらの立場も支持せず、Coinbaseの諮問委員会は、脆弱なコインを最終的に凍結、焼却、または放置すべきかどうかの問題は、ビットコインコミュニティ自身が決めるべきだと述べています。
競合する提案のいずれも支持せず、著者たちはレガシービットコインの保有に関して望ましい結果を推奨しませんでした。
ガバナンスの問題について、報告書は、最終的な決定はビットコインのコンセンサスプロセスを通じて生まれるべきであり、少数の研究者グループによって決定されるべきではないと主張しています。
報告書で引用されたいくつかの人物は、なぜこの議論がますます重要になっているのかを示しています。諮問委員会によると、約170万BTCは、公開鍵がすでに露出している古いペイ・トゥ・パブリックキーアドレスに保管されており、将来の量子攻撃に脆弱である可能性があります。
報告書は、多くのこれらのコインが、ビットコイン創始者サトシ・ナカモトに帰属すると一般に考えられている紛失したウォレットに属していると指摘しています。
また、Project11の研究を引用し、最大で500万BTCがアドレスの再利用を通じて露出する可能性があると述べていますが、その多くは依然としてアクティブなユーザーや機関の管理下にあると考えられています。
技術的提案はすでに模索されている
レガシーコインに関する議論と並行して、報告書はビットコインの最終的な量子耐性セキュリティへの移行を容易にするためのいくつかの提案を概説しています。
一つの提案、Hourglassは、脆弱なアドレスからのBTCの移動量を各ブロックに制限し、回復したコインの一斉流入によるリスクを低減します。もう一つの提案、BIP-361は、レガシー署名が廃止された後でも、ユーザーがポスト量子暗号方式を用いて所有権を証明できるようにします。
報告書はまた、ポスト量子アドレスコミットメント（PACT）と呼ばれる仕組みについても触れており、これによりユーザーは移行期限前に将来の量子安全アドレスにコミットし、資金を即座にオンチェーンで移動することなく確約できるとしています。
諮問委員会は、いずれかの解決策を推奨するところまでは至りませんでしたが、二つの明確な結論を示しました。報告書によると、量子耐性移行ツールの開発は直ちに開始すべきであり、ビットコインユーザーは、量子コンピュータが実用的な脅威となる前に、潜在的なリスクと利用可能な移行経路について明確な情報を受け取るべきだとしています。
この発表は、Coinbaseがプラットフォームの拡大を追求する中で行われており、同社は最近、取引、レンディング、決済、デリバティブ、AIを活用したサービスを統合した金融エコシステムの構築計画を示しています。