原文タイトル：I looked at 1,680 Anthropic resumes. Here's who they actually hire. 原文作者：@hiiinternet 編訳：Peggy
編者の一言：外界はしばしば Anthropic を博士、研究員、最先端モデルの専門家からなる AI 実験室と想像しますが、この1,680人のエンジニアの履歴書の分析は、より現実的な答えを示しています：Anthropic の核は「研究」ではなく「構築」にあります。
この記事は、LinkedIn上でAnthropicに在籍していると記載された個人プロフィール5,306件を分析し、その中から実際にエンジニア職に該当する1,680人を抽出し、彼らの過去の職歴7,986件をさらに調査して、入社前に何をしていたかを明らかにしたものです。
結果は次の通りです。
2021年以前にAnthropicに入社し、現在も在籍しているエンジニアはわずか15人です。2025年には、この組織のエンジニアチームはほぼ3倍に拡大し、その年に686人が新たに加わりました。2026年の採用速度もこれに匹敵し、6月までに455人が新たに加わっています。
現在のエンジニアチームの半数以上は、Anthropic在籍期間が1年未満です。過去12ヶ月以内に入社した人は53%。在籍期間の中央値は10ヶ月です。
これは大規模な組織ですが、ほぼ18ヶ月以内に構築されたものです。
入社前の職歴の中央値は12.2年です。上位50%は8.8年から16.5年の経験を持ちます。この1,680人の中で、経験不足3年の人は50人だけです。44%の人が13年以上の経験を持っています。新卒採用はほとんどありません。
つまり、Anthropicの典型的な新入社員は、12年の経験を持ち、入社してからわずか10ヶ月のエンジニアです。
インフラのバックグラウンドを持つ人は40%のエンジニア履歴書に登場します。バックエンド、分散システム、データベース、安全性などの分野がそれぞれ約20%。RLHFの「RL」、つまり強化学習は、履歴書の3.3%にしか見られません。
典型的なAnthropicのエンジニアは、過去10年で大規模クラウドサービスや、インフラ重視のスタートアップで、大規模な生産システムを構築してきた人たちです。
彼らのスキルセットも同じことを示しています：Python 585人、Java 566人、C++ 443人、JavaScript 376人、SQL 302人、Linux 230人、分散システム 189人、AWS 154人。より「魅力的」とされるモデル訓練の仕事はもちろんありますが、その比率は非常に低いです。
多くの人は、AnthropicはOpenAIやDeepMindから人材を引き抜いていると思っていますが、実際の最大の人材供給源はGoogleです。競合の実験室は、グラフの中の小さな柱のような存在です。
Anthropicは、エンジニアリングの厳密さで知られる企業を好む傾向があります：Stripe、Databricks、Snowflake、Palantir、Airbnb。
これらのエンジニアの過去の勤務先を見ると、順位は次の通りです：Google 405人、Meta 273人、Amazon 197人、Microsoft 171人、Stripe 124人、Apple 87人、Stanford 68人、DeepMind 62人、Airbnb 51人、OpenAI 48人。現在のエンジニアチームの半数、つまり50%は、少なくとも一度はFAANGに在籍した経験があります。
もちろん、他のAI実験室からの引き抜きも行っています。OpenAIは上位五大の一つ、DeepMindも上位六大の一つです。約94人のエンジニアが、他の先端AI実験室から直接転職してきています。
博士号を持つ人は13.7%に過ぎません。7人に1人程度です。
Anthropicの典型的な採用対象は、研究科学者ではなく、学士または修士の資格を持つ経験豊富なエンジニアです。「全ての研究室が博士だ」というイメージは、エンジニアチームのレベルではほぼ誤りです。
専門的な背景の分布も、「構築型組織」のイメージに完全に一致します：コンピュータサイエンス 819人、次いで数学 78人、物理 70人、計算機工学 69人。哲学も20位以内に入り、13人います。これは安全性の分野に関係している可能性があります。
出身校のランキングは次の通りです：スタンフォード 144人、バークレー 118人、MIT 80人、カーネギーメロン 73人、ハーバード 42人、ケンブリッジ 39人、ワシントン大学 36人、ウォータールーとコーネル各35人、オックスフォード 33人、プリンストン 32人。上位4校で全体の4分の1を占めています。
80%の人が同じ役職名を持っています。
「Member of Technical Staff」（技術スタッフの一員）です。
Instagramの元CTOや、Adeptの創業者数名、スタンフォードの教員なども、Anthropicでは役職名は「MoTS」のみです。この役職名のフラット化は意図的なものでしょう。資格や具体的な職務内容は、設計上隠されています。
経験年数が6年未満のエンジニアは172人います。そのうち50人は3年未満です。しかし、彼らは普通の新卒者ではありません。おおよそ二つのグループに分かれ、間にはほとんど中級エンジニアはいません。
彼らの特徴は、全体のエンジニアと比べて明らかに異なります：博士の割合が高く、19%、全体の13.7%を上回ります；プロダクト / SWEの役職比率は3倍以上で15%、全体の5%に比べて高い；FAANG経験者の割合も低く、32%、全体の50%よりかなり少ないです。
彼らの「代替」資本は、別の名声の源です：
インターンシップ経由。50%の人が以下の企業でのインターン経験を持ちます：Meta 16人、Google 10人、DeepMind 6人、Microsoft 5人、Amazon 5人、その他Jane Street、Two Sigma、HRT、Optiver、Nvidia。
クオンツ取引からAI実験室へ。9%の人が、Jane Street、Two Sigma、Five Rings、HRT、Optiver、Citadelなどのトップクラスの取引機関での経験を持ちます。これは、若い数学・計算機競技出身者が高頻度取引を経てAI実験室に進出した例です。
整列方向のフェローシップ。6%の人がMATS、SERI、Redwood、ARCに関わった経験があります。これは、ほぼ早期人材だけに開かれた入口で、経験豊富な層にはほとんど存在しません。
非常に明確なイメージは次の通りです：MIT、IOI銀メダル、Codeforces 2900点超、4年勤務後に直接強化学習や安全性の分野へ進む。彼らの選考基準は、経験年数ではなく、競技成績や論文発表です。
これらの若手エンジニアは、経験豊富なエンジニアよりも国際的な背景を持つことが多いです。低経験者の出身校例：バークレー15人、スタンフォード14人、ケンブリッジ10人、MIT7人、清華7人、オックスフォード6人、他にImperial、NUS、上海交通大学、ETH Zürich。
もしあなたがエンジニアとしてAnthropicに参加したいなら、履歴書は研究実験室向きではなく、インフラ企業向きに書き直すべきです。実際に構築・拡張・保守したシステムを示してください。これこそが採用される履歴書です。
早期キャリア段階だけは例外です。この段階では、普通の職務経験ではなく、トップクラスのインターン、競技成績、論文が重要です。
もしあなたがAnthropicと人材争奪戦をしているなら、ターゲットは「博士」や「研究背景」そのものではなく、Stripe、Databricks、Snowflake、Palantirなどの超大規模クラウド企業や、エンジニアリングの評判が非常に高い企業の経験豊富なビルダーです。彼らは平均して約12年の経験を持ち、すでにこの人材プールから積極的に採用しています。
[原文リンク]
律動BlockBeatsの求人情報はこちら
律動BlockBeats公式コミュニティに参加しませんか：
Telegram登録グループ：https://t.me/theblockbeats
Telegram交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
173.15K 人気度
2M 人気度
57.65K 人気度
777.6K 人気度
5.73M 人気度
Anthropicは一体どのような人材を募集しているのか？1680通の履歴書が答えを示している
編者の一言：外界はしばしば Anthropic を博士、研究員、最先端モデルの専門家からなる AI 実験室と想像しますが、この1,680人のエンジニアの履歴書の分析は、より現実的な答えを示しています：Anthropic の核は「研究」ではなく「構築」にあります。
この記事は、LinkedIn上でAnthropicに在籍していると記載された個人プロフィール5,306件を分析し、その中から実際にエンジニア職に該当する1,680人を抽出し、彼らの過去の職歴7,986件をさらに調査して、入社前に何をしていたかを明らかにしたものです。
結果は次の通りです。
ほぼ一夜にして組織を拡大
2021年以前にAnthropicに入社し、現在も在籍しているエンジニアはわずか15人です。2025年には、この組織のエンジニアチームはほぼ3倍に拡大し、その年に686人が新たに加わりました。2026年の採用速度もこれに匹敵し、6月までに455人が新たに加わっています。
現在のエンジニアチームの半数以上は、Anthropic在籍期間が1年未満です。過去12ヶ月以内に入社した人は53%。在籍期間の中央値は10ヶ月です。
これは大規模な組織ですが、ほぼ18ヶ月以内に構築されたものです。
資深エンジニアのみを採用
入社前の職歴の中央値は12.2年です。上位50%は8.8年から16.5年の経験を持ちます。この1,680人の中で、経験不足3年の人は50人だけです。44%の人が13年以上の経験を持っています。新卒採用はほとんどありません。
つまり、Anthropicの典型的な新入社員は、12年の経験を持ち、入社してからわずか10ヶ月のエンジニアです。
明らかに基盤インフラ寄りで、従来の研究とは異なる
インフラのバックグラウンドを持つ人は40%のエンジニア履歴書に登場します。バックエンド、分散システム、データベース、安全性などの分野がそれぞれ約20%。RLHFの「RL」、つまり強化学習は、履歴書の3.3%にしか見られません。
典型的なAnthropicのエンジニアは、過去10年で大規模クラウドサービスや、インフラ重視のスタートアップで、大規模な生産システムを構築してきた人たちです。
彼らのスキルセットも同じことを示しています：Python 585人、Java 566人、C++ 443人、JavaScript 376人、SQL 302人、Linux 230人、分散システム 189人、AWS 154人。より「魅力的」とされるモデル訓練の仕事はもちろんありますが、その比率は非常に低いです。
最大の人材源は実験室ではなくGoogle
多くの人は、AnthropicはOpenAIやDeepMindから人材を引き抜いていると思っていますが、実際の最大の人材供給源はGoogleです。競合の実験室は、グラフの中の小さな柱のような存在です。
Anthropicは、エンジニアリングの厳密さで知られる企業を好む傾向があります：Stripe、Databricks、Snowflake、Palantir、Airbnb。
これらのエンジニアの過去の勤務先を見ると、順位は次の通りです：Google 405人、Meta 273人、Amazon 197人、Microsoft 171人、Stripe 124人、Apple 87人、Stanford 68人、DeepMind 62人、Airbnb 51人、OpenAI 48人。現在のエンジニアチームの半数、つまり50%は、少なくとも一度はFAANGに在籍した経験があります。
もちろん、他のAI実験室からの引き抜きも行っています。OpenAIは上位五大の一つ、DeepMindも上位六大の一つです。約94人のエンジニアが、他の先端AI実験室から直接転職してきています。
博士に関する誤解
博士号を持つ人は13.7%に過ぎません。7人に1人程度です。
Anthropicの典型的な採用対象は、研究科学者ではなく、学士または修士の資格を持つ経験豊富なエンジニアです。「全ての研究室が博士だ」というイメージは、エンジニアチームのレベルではほぼ誤りです。
専門的な背景の分布も、「構築型組織」のイメージに完全に一致します：コンピュータサイエンス 819人、次いで数学 78人、物理 70人、計算機工学 69人。哲学も20位以内に入り、13人います。これは安全性の分野に関係している可能性があります。
スタンフォードが採用源の中で圧倒的にリード
出身校のランキングは次の通りです：スタンフォード 144人、バークレー 118人、MIT 80人、カーネギーメロン 73人、ハーバード 42人、ケンブリッジ 39人、ワシントン大学 36人、ウォータールーとコーネル各35人、オックスフォード 33人、プリンストン 32人。上位4校で全体の4分の1を占めています。
80%の人が同じ役職名を持っています。
「Member of Technical Staff」（技術スタッフの一員）です。
Instagramの元CTOや、Adeptの創業者数名、スタンフォードの教員なども、Anthropicでは役職名は「MoTS」のみです。この役職名のフラット化は意図的なものでしょう。資格や具体的な職務内容は、設計上隠されています。
早期キャリア段階の人々は、どこからAnthropicに入ることができるのか？
経験年数が6年未満のエンジニアは172人います。そのうち50人は3年未満です。しかし、彼らは普通の新卒者ではありません。おおよそ二つのグループに分かれ、間にはほとんど中級エンジニアはいません。
彼らの特徴は、全体のエンジニアと比べて明らかに異なります：博士の割合が高く、19%、全体の13.7%を上回ります；プロダクト / SWEの役職比率は3倍以上で15%、全体の5%に比べて高い；FAANG経験者の割合も低く、32%、全体の50%よりかなり少ないです。
彼らの「代替」資本は、別の名声の源です：
インターンシップ経由。50%の人が以下の企業でのインターン経験を持ちます：Meta 16人、Google 10人、DeepMind 6人、Microsoft 5人、Amazon 5人、その他Jane Street、Two Sigma、HRT、Optiver、Nvidia。
クオンツ取引からAI実験室へ。9%の人が、Jane Street、Two Sigma、Five Rings、HRT、Optiver、Citadelなどのトップクラスの取引機関での経験を持ちます。これは、若い数学・計算機競技出身者が高頻度取引を経てAI実験室に進出した例です。
整列方向のフェローシップ。6%の人がMATS、SERI、Redwood、ARCに関わった経験があります。これは、ほぼ早期人材だけに開かれた入口で、経験豊富な層にはほとんど存在しません。
非常に明確なイメージは次の通りです：MIT、IOI銀メダル、Codeforces 2900点超、4年勤務後に直接強化学習や安全性の分野へ進む。彼らの選考基準は、経験年数ではなく、競技成績や論文発表です。
これらの若手エンジニアは、経験豊富なエンジニアよりも国際的な背景を持つことが多いです。低経験者の出身校例：バークレー15人、スタンフォード14人、ケンブリッジ10人、MIT7人、清華7人、オックスフォード6人、他にImperial、NUS、上海交通大学、ETH Zürich。
では、これらの情報をどう理解すればよいのでしょうか？
もしあなたがエンジニアとしてAnthropicに参加したいなら、履歴書は研究実験室向きではなく、インフラ企業向きに書き直すべきです。実際に構築・拡張・保守したシステムを示してください。これこそが採用される履歴書です。
早期キャリア段階だけは例外です。この段階では、普通の職務経験ではなく、トップクラスのインターン、競技成績、論文が重要です。
もしあなたがAnthropicと人材争奪戦をしているなら、ターゲットは「博士」や「研究背景」そのものではなく、Stripe、Databricks、Snowflake、Palantirなどの超大規模クラウド企業や、エンジニアリングの評判が非常に高い企業の経験豊富なビルダーです。彼らは平均して約12年の経験を持ち、すでにこの人材プールから積極的に採用しています。
[原文リンク]
律動BlockBeatsの求人情報はこちら
律動BlockBeats公式コミュニティに参加しませんか：
Telegram登録グループ：https://t.me/theblockbeats
Telegram交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia