アメリカ商務長官ハワード・ラトニック（Howard Lutnick）は6月12日夜5時21分、夜通しでAnthropicに正式な公文書を送り、輸出管理許可権を行使して外国人のアクセスを禁止した。これにより、リリースからわずか3日でFable 5とMythos 5の最強モデルへのアクセスが遮断され、Anthropicは世界中のすべての顧客に対してこれらのモデルを直接閉鎖せざるを得なくなった。 （前提：AnthropicがClaude Fable 5とClaude Mythos 5モデルを発表：ネットワークセキュリティの最も厳しい防護策を設定） （背景補足：Anthropic CEO：政府には高リスクAIを否決する権利があり、公開前に強制テストを行うべきだと主張。トランプの規制緩和路線と対立）
要点の概要
米国政府のこの一撃は、迅速かつ重いものだった。6月12日夜5時21分、Anthropicは米国商務省からの公文書を受け取り、リリースからわずか3日でFable 5とMythos 5へのアクセスを即時禁止するよう命じられた。
この公文書は商務長官ハワード・ラトニック（Howard Lutnick）名義で発出され、背後には商務省工業安全局（BIS）の関係者が関与している。規定に従い、Anthropicは「すべて」の顧客に対してこれら二つのモデルの電源を直接切るしかなかった。自社の外国人スタッフも含めて、すべての接続が遮断された。
リリースから世界的な停止まで、わずか3日間だった。
しかし、この急停止は実は数週間前から準備されていた。Axiosが引用した政府関係者の証言によると、6月9日に二つのモデルが正式に公開される前から、商務省は「非常に強力なネットワークセキュリティ推論能力」を持つこれらのモデルに懸念を抱いており、何度も非公式にAnthropicに公開の延期を説得しようとしたが、成功しなかった。
Anthropicはその時、折衷案を採用した。外部に公開されたのは、厳格なフィルターを搭載した商用版Fable 5であり、ネットワークセキュリティや生物・化学に関する質問に対しては、自動的に能力の低いClaude Opus 4.8に対話を引き継ぐ仕組みだった。本物の「安全ロック」を外した裸のモデルMythos 5は、「ガラスの翼計画」（Project Glasswing）という厳重な管理下に置かれ、背景審査を通過した約50のレッドチーム組織、重要インフラ事業者、防衛部門にのみ開放されていた。
この懸念は空穴から出たものではない。Anthropic自身が明かしたところによると、「ガラスの翼計画」の開始後数週間で、Mythosを使ったパートナー50人が重要なソフトウェアの中から1万を超える高リスク・重大な脆弱性を発見した。テスト中、ユーザーの指示により、モデルは主要なOSやブラウザのいずれにおいてもゼロデイ脆弱性を見つけて悪用できる。
火種を点火したのは、モデル公開からわずか3日後、第三者の企業が「脱獄」に成功したと主張し、その結果を報告したことだった。これを受けて、ラトニックと商務省は、強制的に介入する絶好のタイミングと判断した。
しかし、Anthropicの見解は少し異なる。同社は、公開されたデモは実際には公開版Fable 5のフィルターを対象にしたものであり、特定のコードを読ませてソフトウェアの欠陥を見つけて修正させるもので、最終的には「既知の軽微な脆弱性」だけを抽出したものであり、OpenAIのGPT-5.5など他の公開モデルでも可能な手法だと述べている。
今回商務省が行使したのは、従来は半導体や武器の輸出規制に使われてきた「輸出管制」許可権だった。公文書の要求によると、Anthropicは今後、これらのモデルの輸出、再輸出、国内移転を行う場合、すべて個別に許可申請を行わなければならず、違反すれば民事罰や金銭的罰則に直面する。実体商品に対して使われてきた輸出管制の大棒を、ソフトウェアモデル自体に直接振るうのは前例のない一歩だ。
Anthropicはこれに対し、強く反発し、「これは誤解だと考えており、できるだけ早くアクセスを回復させる努力をしている」と声明を出した。同社はまた、狭い範囲の潜在的脱獄だけを理由に、すでに数億人に展開している商用モデルをリコールするのは妥当ではないと明言。もしこの基準が産業全体に適用されれば、すべての最先端モデルの新規展開は完全に停止することになる。
狭い範囲の潜在的脱獄だけで、数億人に展開済みの商用モデルをリコールすべき理由にはならない。
ある官員は、これら二つのモデルは「今後数週間」ロックされたままで、政府の国家安全保障対策が整った後に解禁される見込みだと漏らした。皮肉なことに、停止の一日前に、AnthropicのCEOダリオ・アモデイ（Dario Amodei）は、「政府には高リスクAIを否決する権利があるべきだ」と公に主張していた。今や政府は実行に移したが、それは彼の望む形ではなかった。
よくある質問
なぜ米国政府はAnthropicのFable 5とMythos 5を凍結したのか？
商務長官ラトニックは6月12日に国家安全保障を理由に書簡を送り、輸出管制許可権を行使して外国人のアクセスを禁止した。引き金は、第三者企業がMythos 5の脱獄に成功したと主張したことだ。Anthropicは規定に従い、全世界の顧客に対してこれら二つのモデルを直接閉鎖した。
Fable 5とMythos 5の違いは何か？
Fable 5は厳格なフィルターを搭載した公開商用版であり、ネットワークセキュリティや生化学に関する質問には自動的にClaude Opus 4.8に引き継ぐ仕組み。Mythos 5は安全ロックを外した裸のモデルで、「ガラスの翼計画」を通じて、背景審査を通過した約50のレッドチームや防衛関係者にのみ開放されている。
199.22K 人気度
1.99M 人気度
57.69K 人気度
790.3K 人気度
5.74M 人気度
Anthropic 最強 AI がアメリカによって輸出制限！Fable 5、Mythos 5 グローバルで接続断
アメリカ商務長官ハワード・ラトニック（Howard Lutnick）は6月12日夜5時21分、夜通しでAnthropicに正式な公文書を送り、輸出管理許可権を行使して外国人のアクセスを禁止した。これにより、リリースからわずか3日でFable 5とMythos 5の最強モデルへのアクセスが遮断され、Anthropicは世界中のすべての顧客に対してこれらのモデルを直接閉鎖せざるを得なくなった。 （前提：AnthropicがClaude Fable 5とClaude Mythos 5モデルを発表：ネットワークセキュリティの最も厳しい防護策を設定） （背景補足：Anthropic CEO：政府には高リスクAIを否決する権利があり、公開前に強制テストを行うべきだと主張。トランプの規制緩和路線と対立）
要点の概要
米国政府のこの一撃は、迅速かつ重いものだった。6月12日夜5時21分、Anthropicは米国商務省からの公文書を受け取り、リリースからわずか3日でFable 5とMythos 5へのアクセスを即時禁止するよう命じられた。
この公文書は商務長官ハワード・ラトニック（Howard Lutnick）名義で発出され、背後には商務省工業安全局（BIS）の関係者が関与している。規定に従い、Anthropicは「すべて」の顧客に対してこれら二つのモデルの電源を直接切るしかなかった。自社の外国人スタッフも含めて、すべての接続が遮断された。
リリースから世界的な停止まで、わずか3日間だった。
しかし、この急停止は実は数週間前から準備されていた。Axiosが引用した政府関係者の証言によると、6月9日に二つのモデルが正式に公開される前から、商務省は「非常に強力なネットワークセキュリティ推論能力」を持つこれらのモデルに懸念を抱いており、何度も非公式にAnthropicに公開の延期を説得しようとしたが、成功しなかった。
Anthropicはその時、折衷案を採用した。外部に公開されたのは、厳格なフィルターを搭載した商用版Fable 5であり、ネットワークセキュリティや生物・化学に関する質問に対しては、自動的に能力の低いClaude Opus 4.8に対話を引き継ぐ仕組みだった。本物の「安全ロック」を外した裸のモデルMythos 5は、「ガラスの翼計画」（Project Glasswing）という厳重な管理下に置かれ、背景審査を通過した約50のレッドチーム組織、重要インフラ事業者、防衛部門にのみ開放されていた。
この懸念は空穴から出たものではない。Anthropic自身が明かしたところによると、「ガラスの翼計画」の開始後数週間で、Mythosを使ったパートナー50人が重要なソフトウェアの中から1万を超える高リスク・重大な脆弱性を発見した。テスト中、ユーザーの指示により、モデルは主要なOSやブラウザのいずれにおいてもゼロデイ脆弱性を見つけて悪用できる。
「脱獄」が原因と伝えられる
火種を点火したのは、モデル公開からわずか3日後、第三者の企業が「脱獄」に成功したと主張し、その結果を報告したことだった。これを受けて、ラトニックと商務省は、強制的に介入する絶好のタイミングと判断した。
しかし、Anthropicの見解は少し異なる。同社は、公開されたデモは実際には公開版Fable 5のフィルターを対象にしたものであり、特定のコードを読ませてソフトウェアの欠陥を見つけて修正させるもので、最終的には「既知の軽微な脆弱性」だけを抽出したものであり、OpenAIのGPT-5.5など他の公開モデルでも可能な手法だと述べている。
輸出管制はモデル自体に初適用
今回商務省が行使したのは、従来は半導体や武器の輸出規制に使われてきた「輸出管制」許可権だった。公文書の要求によると、Anthropicは今後、これらのモデルの輸出、再輸出、国内移転を行う場合、すべて個別に許可申請を行わなければならず、違反すれば民事罰や金銭的罰則に直面する。実体商品に対して使われてきた輸出管制の大棒を、ソフトウェアモデル自体に直接振るうのは前例のない一歩だ。
Anthropicはこれに対し、強く反発し、「これは誤解だと考えており、できるだけ早くアクセスを回復させる努力をしている」と声明を出した。同社はまた、狭い範囲の潜在的脱獄だけを理由に、すでに数億人に展開している商用モデルをリコールするのは妥当ではないと明言。もしこの基準が産業全体に適用されれば、すべての最先端モデルの新規展開は完全に停止することになる。
ある官員は、これら二つのモデルは「今後数週間」ロックされたままで、政府の国家安全保障対策が整った後に解禁される見込みだと漏らした。皮肉なことに、停止の一日前に、AnthropicのCEOダリオ・アモデイ（Dario Amodei）は、「政府には高リスクAIを否決する権利があるべきだ」と公に主張していた。今や政府は実行に移したが、それは彼の望む形ではなかった。
よくある質問
なぜ米国政府はAnthropicのFable 5とMythos 5を凍結したのか？
商務長官ラトニックは6月12日に国家安全保障を理由に書簡を送り、輸出管制許可権を行使して外国人のアクセスを禁止した。引き金は、第三者企業がMythos 5の脱獄に成功したと主張したことだ。Anthropicは規定に従い、全世界の顧客に対してこれら二つのモデルを直接閉鎖した。
Fable 5とMythos 5の違いは何か？
Fable 5は厳格なフィルターを搭載した公開商用版であり、ネットワークセキュリティや生化学に関する質問には自動的にClaude Opus 4.8に引き継ぐ仕組み。Mythos 5は安全ロックを外した裸のモデルで、「ガラスの翼計画」を通じて、背景審査を通過した約50のレッドチームや防衛関係者にのみ開放されている。