さきほどニュースが大きく取り上げられました：

アメリカ政府はAnthropicの最強モデルであるFable 5とMythos 5を直接輸出規制しました。
私は先ほどオーストラリアのアカウントで試してみましたが、確かにできませんでした。ここ数日、実際にFable 5をテストしたところ、かなり使い勝手が良いと感じています。マルチタスクに使わず、投資研究の補助として使う分には非常に優れており、その価値は理解できます。
なぜこうなったのか？
商務長官のHoward Lutnickは金曜日にDario Amodeiに手紙を送り、Mythos 5とFable 5を輸出規制対象に指定し、アメリカ国外および国内のすべての外国人のアクセスを禁止しました。
引き金となったのは、別の企業がMythosの脱獄（jailbreak）に成功したと主張し、政府の国家安全保障リスクに対する警戒心を高めたことです。
より重要な背景として、政府は以前、Anthropicに対してこれら二つのモデルのリリースを遅らせるよう働きかけましたが、成功しなかったため、直接輸出規制の手段を取ったということです。
公式文書には、モデルが特定のプロンプトを通じてネットセキュリティ防護を回避する可能性について懸念が示されています。Anthropic側はこれに強く反論し、Fableのセーフティバリアは数千時間のレッドチームテストを経ており、既に展開されているモデルの中で最も堅牢だと主張し、「一般的な脱獄（越獄）」は見つかっていないと述べています。
興味深いパラドックスの一つ：
Anthropicは現在、五角大楼のブラックリストに載っている（政府の自用には危険とみなされている）一方で、商務省の許可制度にも属している（外国での使用には危険とみなされている）という状況です。本質的には、ワシントンが最先端のAIを軍事戦略資産として管理していることを示しています。
外国人従業員はどうなる？
これがこの命令の最も厳しい部分です。禁令は「アメリカ国内外を問わず、すべての外国人、Anthropicの外国人従業員を含む」を明確にカバーしています。
つまり、Anthropicの非米国籍のエンジニアはこれら二つのモデルに触れることができません。
コンプライアンスを確保するため、Anthropicはすべての顧客に対してFable 5とMythos 5の全面禁止措置を取りましたが、他のClaudeモデルには影響しません。具体的には、「一刀両断」方式を採用しており、製品レベルでユーザーの国籍を正確に区別できないためです。
したがって、実質的には今、すべての顧客—アメリカ人かどうかに関わらず—利用できなくなっています😂😂😂 アメリカ人自身も怒っています。
どれくらい続くのか？
短期的には、永久的ではない可能性が高いです。
ある政府関係者はAxiosに対し、モデルはアメリカ政府の国家安全保障システムに「ロック」されるまで、「強化」され続ける必要があり、これが今後数週間以内に起こる可能性があると述べました。
Anthropic自身も「誤解」として位置付けており、早急にアクセス回復を目指していると表明しています。これは、規制による圧力と交渉の一環であり、最終的な判決ではないと見られます。
ただし、将来的にアクセスが回復したとしても、コンプライアンスの枠組みは長期的に残る可能性が高く、すでに戦略物資として扱われているからです🥲
IPOへの影響は？
今のタイミングは非常に微妙です。
Anthropicは6月1日に秘密裏にS-1を提出し、評価額は約9650億ドル、10月の上場を目指しています。ゴールドマン・サックスとJPモルガンが主導しています。
私の見解は二層に分かれます：
短期的にはネガティブなノイズですが、タイミングが非常に重要です。
Anthropicは6月1日にS-1を提出し、10月の上場、ほぼ1兆ドルの評価を目指しているわけですが、これは「最先端AIの評価が公開市場に耐えられるか」を試す最初の例です。招股書のリスク章には、「政府がいつでもあなたのフラッグシップ製品を停止できる」という一文を追加する必要が出てきました。引受業者の価格設定時には、規制によるディスカウントがさらに厚くなるでしょう。
しかし逆に言えば、能力が高いほど政府の監視対象になりやすい—このニュースは、ある意味でMythosの実力を裏付けるものとも言えます。
もし数週間以内に解禁され、Anthropicがそれを「我々は先進的すぎて規制された」としてパッケージングすれば、長期的な評価にとって必ずしもマイナスにはならないかもしれません。
本当に注目すべきは：これは一時的な事件なのか、それともPentagonのブラックリスト後、政府とAnthropicの関係が継続的に悪化するもう一つのデータポイントなのかです。
後者であれば、「政策リスク」がOpenAIに対する相対的な構造的評価圧力の要因となる可能性があります。
この危機が良い買い場となる可能性も見てみましょう。