アメリカ予測市場の規制管轄権に関する意見の相違 SECとCFTC前会長が州政府の規制権限を支持

今週木曜日、アメリカのSECとCFTCの元会長ゲイリー・ゲンスラーは、予測市場の規制管轄権問題について、連邦第六巡回控訴裁判所に正式な法廷書類を提出した。

ゲンスラーは、予測市場に関する事業はもともと各州の規制ルールを超えることはできないと考えており、この動きは現在の連邦政府と地方政府の間で激化する規制の相違を直接指摘している。

この発言は、Kalshi（旧KalshiEx）プラットフォームとオハイオ州の法的紛争に端を発している。Kalshiは以前、州レベルの規制を回避するために訴訟を提起したが、今年3月に連邦裁判官によって却下された。

ゲンスラーは、裁判所に提出した友人意見書の中で、《ドッド-フランク法》と《商品取引法》に基づき分析し、スポーツ予測契約はCFTCの連邦規制の範囲には属さないと述べている。

彼の見解では、この種の契約は本質的に各州のギャンブル関連規制の範囲内に適合しているため、連邦レベルは州の規制ルールを越えて管轄権を行使すべきではなく、各州もスポーツ予測市場の規制において主導権を保持すべきだと考えている。

ゲンスラーと共に友人意見書を提出した団体には、インディアナ州ギャンブル協会やアメリカギャンブル協会などが含まれる。これらの団体も州レベルの規制を支持し、スポーツ予測市場は従来のスポーツギャンブルと実質的に違いはないと考えている。

しかし、アメリカの規制機関CFTCはこの意見の相違に対して明確な立場を取っている。現CFTC委員長マイク・セリッグは、イベント契約は金融派生商品に属し、CFTCが専属的に規制すべきだと主張している。

以上のことから、この管轄権を巡る争いは今後も激化し、関連事件は最高裁判所に上訴される可能性が高い。そして判決結果は、アメリカの予測市場業界のコンプライアンスの方向性に深い影響を与えるだろう。