ジョー・ローガンとのマーク・アンドリーセンのクリップで頻繁に思い出させられる。
ダリオは彼と少数の人々が世界の残りの部分に何を持つことが許されるかを決めるべきだと考えている。
私の見解ではかなり全体主義的だ。
また、反AIになった大衆の一端も垣間見える。彼らは間違っていると思う。でも、彼らが正しいのは、私たちが今見たような世界観があればの話だ。
その男は白馬の騎士を装い、両側を演じる。
AIは公開競争には危険すぎると言い、ワシントンに規制を促し、新規参入者を排除しようと恐怖を煽る。
AIはこれまでにない規模で雇用を破壊すると言う。ほとんどの技術CEOは彼に反対し、結果を誇張しているだけだと述べる（少なくとも短期的には、労働は適応し進化するだろう）。
しかし、その後彼は史上最強のモデルをリリースしようとする。技術の寡頭勢力とともにそれを管理し、彼らが権力を集中させる一方で、一般人は実質的に置き去りにされる。
Anthropic自身の掲げる目標は、「非対称の優位性」を与えることだ。彼は積極的に市場を操り、新しい創業者や小規模事業を殺し、既存の大手を強化している。
最も怖いのは、彼がそれを「より良い善」のためだと思っていることだ。いわゆる効果的な利他主義の一形態。
彼はAIの独裁者になりたいのだ。
自分の気まぐれに任せることはできない。だから私が王になり、私の理想に沿った完璧な社会のために最善を決める。
戦時中の政府の行動を決める権限も彼は持ちたい。彼の承認を得た従業員は、軍事が攻撃に使えるかどうかを決める権利を持つ。米国軍を拒否する私企業。
彼は企業の力を恐れると言うが、同時に史上最大の企業国家の技術独占を築いている。
誰がモデルを使うか。誰が計算資源を持つか。誰がセキュリティを確保するか。誰が輸出ライセンスを得るか。誰が展開できるか。
すべてがAnthropicと認定された少数の仲間を通じてルートされる。
この男はAIカルテルを築いている。マグニフィセント12のOPECだ。彼らはそれをグラスウィングと呼ぶ。
そして彼は、私たちが使っているClaude Fable 5の弱体化バージョンを持ち出し、ワークフローを脅威とみなして妨害し、消費者レベルでの突破口を完全にブロックしていると考えている。
サンフランシスコの少数の人々が、あなたが学び、構築し、知ることを決めている。
彼らは本を燃やすことでさえも少なかった。女性に読めないと言ったことも少なかった。
これまでの技術史上最大の権力集中だ。
Yann LeCunはこれを規制の捕獲と呼び、最終的には少数の企業がAIを所有することになると言う。
David Sacksは、Anthropicの戦略は恐怖を煽ることで築かれた規制の捕獲だと述べた。
Jeremy HowardとNathan Lambertは、Fableのリリースを見て、それが何であるかを指摘した。外部の構築者を抑制し、ギャップを広げるための抑制。反科学的だ。
Little Techはそれを見ている。創業者は締め出され、既存の大手が勝つ。
私は資本主義賛成だ。私は技術賛成だ。私はこの男が締め出そうとしているすべての構築者を支持する。
答えは王を信じることではない。
オープンモデル。オープンウェイト。本当の競争。誰もが手にできるフロンティア、ベルベットロープの向こう側ではなく、認定された少数の仲間のために。
創業者、構築者、すべての研究所は待つように言われている。この戦いはあなたたちのものだ。
一人の男に人類が知ることや行動することを決めさせてはいけない。
オープンソースの中国モデルが、私たちがダリオやサムから得るものよりも少し全体主義的でないことに驚いている。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。