ニューヨーク最高裁判所のケイシー・J・キング判事は6月4日、39,069個の休眠ビットコインウォレットの所有権取得を求める訴訟を一時停止する命令を署名した。この命令は6月5日に正式に公開され、欠席判決に向かう手続きを凍結し、7月14日の審尋まで重要な友邦陳述書の受理を保留する。
原告ノア・ドー（仮名）はニューヨーク在住で、セキュリティ脆弱性を示す休眠ビットコインウォレットを識別できるアルゴリズムを開発したと主張している。訴状によると、ノア・ドーは2024年12月から2025年4月にかけて、複数のウォレットの公開鍵リストをUSBメモリに保存し、ニューヨーク市警第17分署に提出した。その後、彼はネットワーク専門家にOP_RETURNメッセージを通じて通知を送信させ、ウォレット所有者に90日以内にウォレットが放棄されたものでないことを証明させるよう指示した。
最初に識別された42,001個のウォレットのうち、424個がブロックチェーン上で応答し、除外された。残る39,069個のウォレットは、Galaxy Researchの推定によると約380万枚のビットコインを保有し、現在の価格で約2,340億ドルから2,930億ドルの価値があるとされ、本件の訴訟対象となっている。
原告はニューヨーク州個人財産法第7-B条（通称：遺失物法）を援用し、休眠ウォレットが法律上の「遺失財産」の定義に合致すると主張している。同法理によれば、所有者が法定期限内に権利を主張しなかった場合、所有権は発見者に移転することになる。ただし、この法律は暗号資産には適用されたことがない。
なお、訴状自体の各ウォレットの評価額は10ドル未満とされている。理由は、私鍵がなければ資産を取り戻すことは難しいためだ。しかし、Galaxy Researchは、リストアップされたウォレットの平均保有量が97.25 BTC、約600万ドル相当と反論している。
被告リストに掲載されたウォレットの中で、最初のアドレス「1Feex」は長らく2011年のMt. Goxハッキング事件と関連付けられており、約79,957 BTCを保有している。Mt. Goxの返済プログラムは日本で進行中であり、同一資産が日本の民事再生手続きと米国ニューヨーク州裁判所の所有権主張の両方に直面しているため、法的管轄権の衝突が深刻化している。
Galaxy Researchはさらに、リスト中の約21,900アドレス（合計約110万BTC）が中本聰時代のPatoshiパターンの特徴を示し、ビットコイン創始者のウォレット活動に関係している可能性があると指摘している。これらのアドレスの多くは、量子コンピュータで解読可能な旧式のビットコインアドレス形式を使用している。
また、本件では裁判官の回避事件も発生した。代理裁判官のエミリー・モラレス＝ミネルバは3月23日、倫理的衝突を理由に自己回避を表明した。理由は、彼女が同じ管轄区域内の別の裁判官が部分的に裁定した案件について裁定を求められたためである。
ニューヨーク州弁護士のイアン・R・コーエンは5月29日、命令書（Order to Show Cause）と友邦陳述書（amicus curiae brief、NYSCEF Doc. No. 33）を提出した。コーエン本人はビットコインを所有しており、当事者代理ではなく第三者としてこの陳述書を提出し、七つの観点から原告の法理的根拠を体系的に挑戦している。
彼の核心的な論点は、ニューヨークの遺失物法は「物理的に拾得・保持できる有形物」に適用されるものであり、ビットコインは公開ブロックチェーン上に存在し、誰でも閲覧可能なため、「遺失」には該当しないというものだ。「公開台帳をアルゴリズムでスキャンする者は法的な『発見者』ではない」とコーエンは陳述書に記している。ビットコインは物理的に警察に引き渡すこともできず、「休眠＝放棄」とは限らない。
コーエンはさらに、「放棄には所有者が意図的に所有権を放棄し、その意図を外部行動で示す必要がある。単なる非活動、どれだけ長く続いても、放棄にはならない」と指摘している。
また、2022年の修正を経たニューヨーク州の《放棄財産法》（Abandoned Property Law）も引用し、未認定の仮想通貨は州の会計長事務所に移送されると明示している。これにより、私的な流出やワイオミング州の有限責任会社に流れることはなくなる。
正当な手続きの観点から、コーエンは原告の送達方法を批判している。OP_RETURNメッセージや全世界へのプレスリリースだけでは、憲法上求められる十分な通知にならないとし、特に故人の所有者や英語非話者、旧式アドレスのウォレットに対しては不十分だと指摘している。また、管轄権についても疑問を呈し、ビットコインには「法的な所在地」（legal situs）が存在しないとし、ほとんどのウォレット所有者はニューヨーク在住ではないと推測している。
コーエンは陳述書の中で、ビットコインコミュニティの核心格言「Not your keys, not your coins（鍵を持たなければ、コインも持たない）」を直接引用している。
訴訟進行中、ブロックチェーン上のデータは複数の休眠ウォレットから資金移動が始まったことを示している。2025年の通知後、すでに339のウォレットが応答し、資産を移動させている。
2026年6月6日、Galaxy Researchは被告リストの37,923番アドレス（18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7）が47.26 BTC（約288万ドル）を移動したと報告した。このアドレスの最終活動は2011年6月17日で、15年以上沈黙していた。Galaxyのアレックス・ソーンはXプラットフォーム上で、「より多くの2011年の『遺失』とされたコインが甦り、ブロックチェーン上で動き始めている」と述べている。
6月2日には、2011年3月から休眠していた別のウォレットが35.55 BTCを移動し、訴訟後に最初にチェーン上の活動を示したアドレスの一つとなった。これらの動きは、原告の核心的主張を侵食している。これらのウォレットは「放棄された」とされているが、実際には所有者や関係者が依然として私鍵を保持し、活動している証拠となる。
これらの資金移動は、原告の送達手続きの奇妙さも浮き彫りにしている。もし所有者が実際に死亡したり、私鍵を永久に失った場合、これらのコインは動くべきではないはずだが、実際には動いていることは、所有者や関係者が依然として活動している証拠だ。
本件の影響は法廷外にも及ぶ。もしノア・ドーの法理が裁判所に認められれば、ブロックチェーン分析ツールを持ち、警察署に近づける者は誰でも、長期休眠のウォレットに対して所有権を主張できる可能性がある。コーエンの陳述書はこのリスクを明確に示し、裁判所に対し、原告の主張を受け入れることは、ニューヨークのすべてのセルフ・ホストのビットコイン所有者の財産権を脅かすと警告している。
また、越境管轄権の観点から、ニューヨーク州裁判所が日本の民事再生（Mt. Gox）や米国連邦の差し押さえ資産に関する所有権宣言を出すと、深刻な法的衝突を引き起こすと指摘している。
原告は7月7日までにコーエンの陳述書に対する回答を行う必要がある。7月14日の審尋は、最初の本格的な反論の場となるだろう。
3.63M 人気度
499.02M 人気度
56.18K 人気度
1.34M 人気度
1.8M 人気度
ニューヨークの裁判官、約4万の休眠ビットコインウォレットの所有権訴訟を一時停止！7月の公聴会で受理の可否を決定
ニューヨーク最高裁判所のケイシー・J・キング判事は6月4日、39,069個の休眠ビットコインウォレットの所有権取得を求める訴訟を一時停止する命令を署名した。この命令は6月5日に正式に公開され、欠席判決に向かう手続きを凍結し、7月14日の審尋まで重要な友邦陳述書の受理を保留する。
匿名原告援引遺失物法，目標3.8M BTC
原告ノア・ドー（仮名）はニューヨーク在住で、セキュリティ脆弱性を示す休眠ビットコインウォレットを識別できるアルゴリズムを開発したと主張している。訴状によると、ノア・ドーは2024年12月から2025年4月にかけて、複数のウォレットの公開鍵リストをUSBメモリに保存し、ニューヨーク市警第17分署に提出した。その後、彼はネットワーク専門家にOP_RETURNメッセージを通じて通知を送信させ、ウォレット所有者に90日以内にウォレットが放棄されたものでないことを証明させるよう指示した。
最初に識別された42,001個のウォレットのうち、424個がブロックチェーン上で応答し、除外された。残る39,069個のウォレットは、Galaxy Researchの推定によると約380万枚のビットコインを保有し、現在の価格で約2,340億ドルから2,930億ドルの価値があるとされ、本件の訴訟対象となっている。
原告はニューヨーク州個人財産法第7-B条（通称：遺失物法）を援用し、休眠ウォレットが法律上の「遺失財産」の定義に合致すると主張している。同法理によれば、所有者が法定期限内に権利を主張しなかった場合、所有権は発見者に移転することになる。ただし、この法律は暗号資産には適用されたことがない。
なお、訴状自体の各ウォレットの評価額は10ドル未満とされている。理由は、私鍵がなければ資産を取り戻すことは難しいためだ。しかし、Galaxy Researchは、リストアップされたウォレットの平均保有量が97.25 BTC、約600万ドル相当と反論している。
目標錢包含 Mt. Gox 駭客地址與中本聰時代錢包
被告リストに掲載されたウォレットの中で、最初のアドレス「1Feex」は長らく2011年のMt. Goxハッキング事件と関連付けられており、約79,957 BTCを保有している。Mt. Goxの返済プログラムは日本で進行中であり、同一資産が日本の民事再生手続きと米国ニューヨーク州裁判所の所有権主張の両方に直面しているため、法的管轄権の衝突が深刻化している。
Galaxy Researchはさらに、リスト中の約21,900アドレス（合計約110万BTC）が中本聰時代のPatoshiパターンの特徴を示し、ビットコイン創始者のウォレット活動に関係している可能性があると指摘している。これらのアドレスの多くは、量子コンピュータで解読可能な旧式のビットコインアドレス形式を使用している。
また、本件では裁判官の回避事件も発生した。代理裁判官のエミリー・モラレス＝ミネルバは3月23日、倫理的衝突を理由に自己回避を表明した。理由は、彼女が同じ管轄区域内の別の裁判官が部分的に裁定した案件について裁定を求められたためである。
律師 Cohen 提出七点法理挑戦
ニューヨーク州弁護士のイアン・R・コーエンは5月29日、命令書（Order to Show Cause）と友邦陳述書（amicus curiae brief、NYSCEF Doc. No. 33）を提出した。コーエン本人はビットコインを所有しており、当事者代理ではなく第三者としてこの陳述書を提出し、七つの観点から原告の法理的根拠を体系的に挑戦している。
彼の核心的な論点は、ニューヨークの遺失物法は「物理的に拾得・保持できる有形物」に適用されるものであり、ビットコインは公開ブロックチェーン上に存在し、誰でも閲覧可能なため、「遺失」には該当しないというものだ。「公開台帳をアルゴリズムでスキャンする者は法的な『発見者』ではない」とコーエンは陳述書に記している。ビットコインは物理的に警察に引き渡すこともできず、「休眠＝放棄」とは限らない。
コーエンはさらに、「放棄には所有者が意図的に所有権を放棄し、その意図を外部行動で示す必要がある。単なる非活動、どれだけ長く続いても、放棄にはならない」と指摘している。
また、2022年の修正を経たニューヨーク州の《放棄財産法》（Abandoned Property Law）も引用し、未認定の仮想通貨は州の会計長事務所に移送されると明示している。これにより、私的な流出やワイオミング州の有限責任会社に流れることはなくなる。
正当な手続きの観点から、コーエンは原告の送達方法を批判している。OP_RETURNメッセージや全世界へのプレスリリースだけでは、憲法上求められる十分な通知にならないとし、特に故人の所有者や英語非話者、旧式アドレスのウォレットに対しては不十分だと指摘している。また、管轄権についても疑問を呈し、ビットコインには「法的な所在地」（legal situs）が存在しないとし、ほとんどのウォレット所有者はニューヨーク在住ではないと推測している。
コーエンは陳述書の中で、ビットコインコミュニティの核心格言「Not your keys, not your coins（鍵を持たなければ、コインも持たない）」を直接引用している。
鏈上錢包開始移動：2011年沉寂幣甦醒
訴訟進行中、ブロックチェーン上のデータは複数の休眠ウォレットから資金移動が始まったことを示している。2025年の通知後、すでに339のウォレットが応答し、資産を移動させている。
2026年6月6日、Galaxy Researchは被告リストの37,923番アドレス（18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7）が47.26 BTC（約288万ドル）を移動したと報告した。このアドレスの最終活動は2011年6月17日で、15年以上沈黙していた。Galaxyのアレックス・ソーンはXプラットフォーム上で、「より多くの2011年の『遺失』とされたコインが甦り、ブロックチェーン上で動き始めている」と述べている。
6月2日には、2011年3月から休眠していた別のウォレットが35.55 BTCを移動し、訴訟後に最初にチェーン上の活動を示したアドレスの一つとなった。これらの動きは、原告の核心的主張を侵食している。これらのウォレットは「放棄された」とされているが、実際には所有者や関係者が依然として私鍵を保持し、活動している証拠となる。
これらの資金移動は、原告の送達手続きの奇妙さも浮き彫りにしている。もし所有者が実際に死亡したり、私鍵を永久に失った場合、これらのコインは動くべきではないはずだが、実際には動いていることは、所有者や関係者が依然として活動している証拠だ。
もし原告勝訴、ビットコインエコシステムに与える影響
本件の影響は法廷外にも及ぶ。もしノア・ドーの法理が裁判所に認められれば、ブロックチェーン分析ツールを持ち、警察署に近づける者は誰でも、長期休眠のウォレットに対して所有権を主張できる可能性がある。コーエンの陳述書はこのリスクを明確に示し、裁判所に対し、原告の主張を受け入れることは、ニューヨークのすべてのセルフ・ホストのビットコイン所有者の財産権を脅かすと警告している。
また、越境管轄権の観点から、ニューヨーク州裁判所が日本の民事再生（Mt. Gox）や米国連邦の差し押さえ資産に関する所有権宣言を出すと、深刻な法的衝突を引き起こすと指摘している。
原告は7月7日までにコーエンの陳述書に対する回答を行う必要がある。7月14日の審尋は、最初の本格的な反論の場となるだろう。