Zcashの危機が深まる中、デイビッド・シュワルツが「孤独な」コインについて説明

Zcashは、プライベート残高、供給チェック、ユーザーの安全性に関する疑問を提起した重要なOrchardプールのバグにより、新たな圧力に直面しています。

概要

• David Schwartzは、移行前に脆弱性がなければ、未動作のZcashコインはアクセス可能なままであると述べています。
• Shielded Labsは、Orchardを隔離し、古いプールから出る資金を検証するためにIronwoodを計画しています。
• 開発者が、Orchardのバグにより隠された偽造コインが可能になる可能性があると述べた後、ZECは急落しました。

RippleのCTOエメリタスであるDavid Schwartzは、パッシブホルダーは、バグが計画された回復プロセス前に悪用されなかった場合、資金へのアクセスを失わないと述べました。

Zcash Orchardバグが供給懸念を引き起こす

この問題は、ZcashのOrchardシールドプール、つまり送信者、受信者、金額の詳細を隠すプライベート取引プールに関するものです。

Shielded Labsは、このバグにより、Orchard内で偽のZECが公開されずに作成される可能性があったと述べています。そのリスクは、プライバシーが完全な公開残高チェックを難しくするため、パニックを引き起こしました。

このバグはすでに緊急措置によって修正されています。それでも、主な懸念は、修正前に誰かがこれを利用したかどうかです。

Shielded Labsは、過去の悪用は可能性が低いと考えていると述べています。また、ユーザーはその判断だけに頼るべきではないとも言っています。なぜなら、そのバグが一度も使用されなかったという暗号学的証拠は存在しないからです。

David Schwartzが「孤独な」Zcashコインを説明

David Schwartzは、古いOrchardアドレスに残されたコインに何が起こるのかと質問したユーザーに対して議論に参加しました。

彼は、資金を動かさないユーザーは、悪用がなければ所有権を失わないと述べました。彼らのコインは、もはや通常の使用を受け付けない古いプールに残ることになります。

「孤独で放置された」コインは、依然として所有者に属しているとSchwartzは説明しながら述べました。

彼のポイントは、コンセンサスルールに焦点を当てています。これらのルールは、どのコインが有効であり、誰がそれを使えるかを決定します。

つまり、移行はパッシブホルダーを罰する必要はありません。移動を逃したユーザーは、自動的にコインを失うことはなく、ネットワークは所有権を維持し続けることができるのです。

Ironwood計画はOrchardの隔離を目指す

Shielded Labsや他のZcash関係者は、Ironwoodと呼ばれる回復計画について議論しています。

この計画は、Orchardを隔離し、古いプールからの新しい出金活動を制限するものです。また、Turnstile会計を使用して、Orchardから出るコインを追跡します。

新しいシールドプールは、より安全なプライベート活動をサポートします。これにより、ユーザーは資金をよりクリーンな環境に移動させながら、供給に対するより厳格なチェックを維持できます。

目的は、過去の残高の無謀な一掃を強制せずに信頼を再構築することです。この計画は、コミュニティのレビューとネットワークのサポートを得てから有効化される必要があります。

Zcashのオープン開発ラボの創設者であるJosh Swihartは、NU7アップグレードのウィンドウ（7月下旬頃）に、2つ目のOrchardスタイルのプールが検討される可能性があると述べています。

ZEC価格は不確実性を織り込んで下落

この情報公開後、市場は急激に反応しました。ZECは、偽コインがプライベートプールに入り込んだ可能性に対する反応として大きく下落しました。

この下落は悪用を証明するものではありませんでした。むしろ、トレーダーがZcashの供給保証に関する不確実性を織り込んでいることを示しています。

プライバシーはZcashの主要な特徴ですが、この危機を解決するのも難しくしています。同じ設計がユーザーを保護する一方で、観察者が公開データから検証できる範囲を制限しているのです。

その時点で、明確な中心的な疑問は残っています。Zcashは、Orchardを隔離できること、退出時に資金を追跡できること、そして将来のプライベート活動がより強力なチェックとともに継続できることをユーザーに示す必要があります。