誰かが「委任投票で参加率が上がる」と言っているのを見て、ちょっと違和感を覚えた…要するに、多くのガバナンストークンは最終的に「誰がより多く委任を集められるか」を競っているだけだ。個人投資家は手間を省くためにワンクリックで委任し、その結果、投票は数人の大口や機関の手に集中し、提案書がどれだけ綺麗でもまるで寡頭制の会議記録のようになってしまう。特にプロジェクト側も多くのトークンを握っていて、エコシステムの補助金で投票の方向性を誘導していると、ますます「手続きの正当化」に見えてしまう。

最近、L2がTPSやコスト、補助金について喧嘩しているのも、実はガバナンスの見せ筋みたいなものだ：補助金が出ると、流量と委任も増え、最終的に誰が決定権を持つかは、実際に使っている人ではなく、補助金やトークンを持っている人たちになる。

「委任しなければ終わりじゃないか」とも言えるけど…俺もそう思うけど、提案を毎日監視するのは疲れる。今は、反対意見を書いたり反対票を投じたりしている人にだけ委任している。少なくとも、ただ頷くだけの人よりはマシだ。