最近又看到有人盯着链上大额转账、交易所冷热钱包异动就喊“聪明钱来了”,我其实有点无感。


说白了,很多项目的“聪明”不在交易上,在治理里:委托投票一开,参与率是上去了,但票慢慢就堆到少数几个地址手里,最后像个温柔的寡头制,大家还以为自己在民主。

治理代币到底治了谁?看投票结果更像在“确认既有共识”,而不是讨论方向。
激励设计一旦让懒得研究的人把票交出去,博弈就结束了一半:委托人拿流量,被委托人拿权力,剩下的人拿一个参与过的心理安慰。

我最怕的不是亏,而是以为自己有选择,其实只是被动签字。
反正我现在看项目,先看委托集中度、投票可撤回成本这些小细节,能不能防止权力越滚越大。先这样。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め