最近いくつかのDAO提案を見直したが、ますます投票というものは正直なところ「コミュニティの意見」ではなく、誰がインセンティブを設計しているかによって、その権力構造を条項に書き込むことができるように見える。例えば、貢献者に報酬を与えるのは正義に聞こえるが、詳細を見るとロックアップ期間、ホワイトリスト、投票権の加算など、最終的には少数の人に票が集中することになる。

外部ではETFの資金流や米国株のリスク嗜好をもって暗号通貨の上昇下降を説明しようとしているが、私も一瞥はするが、実際にチェーン上のガバナンスとなると、熱狂しても「ルールは提案に書かれている」という事実は覆せない。とにかく今は投票前に隠されたスイッチを探す：誰がインセンティブを持っているか、誰がパラメータを変更できるか、誰に緊急権限があるか。高APRの甘い言葉に騙されるな。最後に陥るのは利益ではなく権限だ。スイッチという言葉は覚えておけばいい。