最近、ガバナンス投票を見て少し疲れを感じている。オンチェーンに「分散化」と書かれているのに、委任リストを開くと、上位数名のアドレスが一気にコミュニティの半分を支配できる……皆、投票を委任して手間を省こうとしている。要するに、自分の主張も一緒にパッケージ化して預けているわけだ。ましてや、いくつかの委任は自動委任に設定されていて、ぐるぐる回って最終的に同じ少数の人の手に流れてしまう。ガバナンストークンは一体誰を治めているのか、実にわかりにくい。



NFTの版税をめぐる口論も似ている:クリエイターは継続的な収入を望むが、取引プラットフォームや買い手は流動性に影響を与えることを嫌う。結局、誰が権力を持つかによってルールが決まる。とにかく、今は委任しない方がいいと思っている。自分で投票した方が面倒でも確実だし、権限も絞っておいた方が、いつ「コミュニティの決定」が自分と関係なくなるかわからないから。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし