モジュール化されたチェーンという言葉は大きく聞こえるかもしれませんが、実際にエンドユーザーにとって最も直接的な変化は二つだけです:


「同じチェーン上で操作していると思っている」が、実際には複数の層や複数のサービス提供者を跨いでいること。
そして、見かけ上の手数料は低くなるかもしれませんが、隠れたコストが見つけにくくなることです。
一例を挙げると、送金時のガス代が安くなったとしても、資産や状態を別の場所に移すために、もう一つのブリッジを使い、確認を行い、失敗した場合のリトライを行うと、時間コスト+スリippage+手数料の合計は必ずしも節約にならないこともあります。
最近では、ETFの資金流動性や米国株のリスク許容度、仮想通貨の価格変動を硬く結びつけて解釈する人もいますが、要は感情の動きはどうでも良くて、私が最終的に手に入れる金額が気になるだけです。
「モジュール化が私に何の役に立つのか」…それは財布がこれらの経路と総コストをきちんと計算できるかどうか次第です。さもなければ、ただ請求書をいくつかに分けているだけです。
あなたが「じゃあ、私はxxチェーンを使うべきか」と聞くなら、まず総費用を洗い出してから話しましょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし