ブロードコムが発表した FY2Q の業績自体は悪くなく、売上高 222億ドル、EPS 2.44ドルは市場予想を上回り、AI半導体事業は前年比143%増加しました。しかし、今期のガイダンスは市場の既に高まった期待に追いつかず、CEOのHock Tanは電話会議で、主要なカスタムチップ顧客のGoogleがサプライチェーンを分散させる可能性を示唆し、チップ事業の拡大が利益率を圧迫すると述べました。この組み合わせは、過去数ヶ月間AI取引を支えてきたコアの叙事を崩し、その日の資金は激しく動きました。

ダウ工業株平均は伝統的なセクターの牽引で1.7%上昇し、史上最高値を更新しましたが、ナスダック総合指数は0.09%下落、ナスダック100は0.5%下落しました。この「ダンベル型」の市場内で、AIと半導体の有名株は全面的な売り圧力に直面：ブロードコム -12.59%、マイクロン -7%、Marvellは前場一時7%下落、AMDは前場4%以上下落しました。

しかし、この売りの中で、AAOIはセクターの感情と全く逆の独立した動きを見せました。

ブロードコムのガイダンスは期待を打ち破り、AIセクターの評価を初めて殺す

ブロードコムが今回、AI取引を圧迫した引き金となったのは、業績自体が悪かったからではなく、ガイダンスが市場のピークに押し上げられた期待に追いつかなかったからです。

Hock Tanは業績説明会で、今会計年度（10月まで）におけるAIチップの売上高が560億ドルに達すると明らかにしました。この数字は巨大ですが、市場予想を下回っています。さらに、Googleのサプライチェーン分散に関する発言と相まって、市場はASIC事業を支えた過去1年の評価プレミアムに揺らぎを見せました。取引中、ブロードコムは最低403ドルまで下落し、終日で約3000億ドルの時価総額が蒸発、2025年1月以来最大の一日下落となりました。

この売り圧はすぐにAIの計算能力チェーン全体に拡散しました。ストレージセクターも同時に売られ、マイクロンはAIアクセラレータのコアサプライヤーと見なされ、AIの資本支出のムードと深く結びつき、1日で約7%下落しました。SanDiskやWestern Digitalなどのストレージ関連銘柄も同様に弱含みました。CrowdStrikeはQ2の売上ガイダンスは悪くなかったものの、AI取引の全体的な冷え込みの背景で無差別に売られました。

橋水基金の創設者Ray Dalioはこの日、AIの評価に対する警告の陣営に加わり、「AI株を買うこと」と「AI技術に投資すること」を明確に区別し、現在の評価は「過度になりつつある可能性がある」と警告しました。これは、JPMのJamie DimonやアポロのMarc Rowanが最近繰り返してきたAI資本支出と高評価に対する警告と呼応しています。

資金の流れもシグナルを持ち、ダウ指数が代表する伝統的な経済株に向かって流れ、リスク資産からの全撤退ではなく、AIセクター内での構造的な縮小を示しています。

AAOIの独立した動き：一日で10%以上上昇、短期高値を再び更新

このような環境下で、AAOIは11.76%の一日上昇を見せ、取引中に171ドル付近から209.64ドルまで上昇し、終値は202.89ドルとなり、ブロードコムやマイクロンの大幅下落と鋭い対比をなしました。

AAOIは以前から激しい変動を経験してきました。5月13日に史上高値の233.67ドルをつけ、5月29日に一日で9%下落、6月1日に17.18%-18.81%の反発を見せ、6月4日に再び11.76%の独立した動きを示しました。過去30日間だけでも、10%以上の変動を伴う取引日は4回以上あります。このボラティリティは、AAOIの現在の評価構造の常態となっており、5月11日の取引量は過去3ヶ月平均の214%に達しました。

AAOIの中期的な強気の触媒は比較的明確です。Rosenblattは5月8日（Q1決算発表翌日）に、AAOIの目標株価を140ドルから一気に220ドルに引き上げ、「買い」格付けを再確認し、「最優先銘柄」としました。Raymond Jamesも同時に目標株価を72.50ドルから160ドルに引き上げ、B. Rileyは目標株価を129ドルに引き上げつつ、中立を維持しました。Rosenblattの核心論理は、Amazonからの800G光モジュールの収益開始、Oracleとの認証取得による第二の収益ラインの開拓、そして100G/400G/800Gから新興の1.6Tまでの各世代製品の需要拡大です。

また、基本的な財務指標も具体的です。AAOIは公開された800Gと1.6T光モジュールの受注合計が3.24億ドルを超え、2026年4月にはテキサス半導体イノベーション基金から2090万ドルの助成金を獲得し、テキサス州シュガーランドの工場を21万平方フィートに拡張、さらにピアランドに38.8万平方フィートの新たな生産能力を追加し、2027年までに800Gと1.6T光モジュールの月産能力を70万個に引き上げる計画です。経営陣は2027年第3四半期までに光モジュール事業の収益を年間14億ドルに達する見込みと指針しています。

しかし、AAOIのファンダメンタルズも完璧ではありません。2026年第1四半期の実績は予想を下回り、GAAP純損失は1430万ドル、売上高は1.511億ドルで、市場のコンセンサス予想をやや下回りました。Q2のガイダンス後のEPSは-0.03ドルから+0.03ドルの範囲で、黒字・赤字の瀬戸際にあります。B. Rileyは中立評価を維持しつつ、AAOIの800G量産は下半期に遅れる見込みで、顧客予測への過度な依存リスクも指摘しています。さらに、AAOIの幹部は5月中旬に約1260万ドル相当の株式を売却し、残存株式は依然として多いものの、売却時期は株価の高値と重なっています。

要するに、AAOIは「強いストーリー、Q1の業績はやや弱い、評価プレミアムが顕著」という緊張状態にあり、これが一日の株価の大きな変動の根本原因です。

もう一つ付け加えると、AAOIにはもう一つの潜在的なドライバーラインがあります。中国語圏では「新株神」と呼ばれるSerenityが何度も投稿し、AAOIを高く評価し、米国株市場で最も注目している光通信のエクスポージャーだと考えています。彼は28ドルから建て始め、次の「シャーディー（閃迪）」になる可能性があるとしています。

逆風の中での強さ：AIセクター内の「分化価格設定」

6月4日のAAOIの逆行高は、AIの評価懸念の反例と解釈されるべきではなく、むしろAIセクター内での「分化価格設定」の早期兆候です。

Serenityが4月に示した見解の一つは、光通信銘柄の下落耐性は大型テック株を超える可能性があるというもので、「S&P 500が20%下落しても、光通信企業は勝ち残る可能性が高い」としています。その根拠は、供給チェーンの希少性にあり、InP基板、レーザ光源、800G光モジュールの生産能力は中短期的に構造的な逼迫状態にあり、価格決定権は供給側にあるというものです。

一方、ブロードコムの今回のガイダンスによる売りは、「カスタムASIC＋大口顧客集中」の叙事の修正に過ぎず、AIインフラの総需要の修正ではありません。この観点から、下流の計算能力展開と強く関連する光通信銘柄は、叙事のレベルではブロードコムの核心問題（顧客集中、Googleのサプライチェーン分散の可能性）と直接重なりません。

ただし、リスクも存在します。AAOIの現株価は、すでに非常に高い実行期待を織り込んでおり、市場は2027年第3四半期に140億ドルの光モジュール収益を達成し、高い利益率を維持すると仮定しています。もしQ2やQ3の決算が800Gの量産ペースを裏付けられなかったり、顧客集中リスク（AmazonやMicrosoft）に変動があれば、評価構造は激しく揺らぐ可能性があります。Q1の実績はすでにやや弱く、その裂け目は注文増と増産の叙事で一時的に隠されていますが、完全には解消されていません。

中国市場の観察者にとって、今回のAAOIの逆行高は、上昇そのものよりも、市場内部の資金の分化の方向性の変化を記録すべきです。AIの叙事に初めて亀裂が入り始めたとき、資金はブロードコムの売りのタイミングでAAOIに資金を増やしたこと自体が、ある種の判断を示しています。ブロードコムの問題は、すべてのAI資本支出の問題と同じではなく、光通信は依然として「物理的なボトルネック」の叙事として認識されているということです。この判断が正しいかどうかは、最終的には今後数四半期の実績次第です。

GOOGLX1.27%

NAS100-1.53%

NAS100100-1.53%

AMD-5.51%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。