一度試したことがある。手持ちの資金の一部をクロスチェーンやロールアップの資金に分散させて、「並行/シャーディングストーリー」のラインに配置し、果たしてスムーズな体験に変わるかどうかを試してみた。結果として最も直感的に感じたのはTPSの数ではなく、資産を預けるのは簡単だが、引き出すときにはルートが少し複雑になることだった。ブリッジ、遅延、チャレンジ期間、流動性の深さ…多くの細部が突然非常に重要になってくる。要するに、ストーリーが大きくなるほど、退出のルートや最悪のケースでの自己救済方法を事前にしっかり考えておかないと、構造に自分自身を閉じ込めてしまうことになる。



最近NFTのロイヤリティに関する議論も似ていると感じる:みんな「徴収すべきかどうか」で争っているが、私のように安全な売買だけを望む人にとっては、スムーズに取引できるか、スムーズに資産を移動できるかの方がよりリアルな体感だ。とにかく、今私が図譜を作るときも、「退出ルート」と「リスクポイント」をより太く描くようにしている。盛り上がりは一旦置いておく。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め