今のところ、私は治理トークンは最終的に「治理大户」により多く集中し、プロトコル自体の治理ではなくなるのではないかと感じ始めている……しかし、断言はできない。理由はかなり現実的で、委任投票は簡単に参加感を外部に委ねてしまい、その結果、投票権の集中度は次第に寡頭化に近づき、チェーン上でいくつかのdelegateの流れを見るだけでその集中度を感じ取れる。提案の討議は盛り上がるが、実行段階ではやはり少数のアドレスが決定権を握っている。

さらに微妙なのは、皆が感情的になったときに「自分が支持する立場」を「分散化」と誤認しやすいことだ。要するに、鏡の球をひっくり返すと、見えるのは自分だけになる。最近の資金費率の極端な動きも同じで、グループ内で反転を議論したりバブルを絞り続けるかどうかを揉めているが、私はむしろ永続ポジションの変動やチェーン上の純流入、投票委任の動きが同期しているかどうかを先に確認する。ズレがあれば、自分に言い聞かせる：もしかしたら、私たちはただ物語を語っているだけなのかもしれない。とりあえず、少しだけ投票すればいい。怠惰を信仰にすり替えるのはやめよう。