最近在复盘 IBC 和各种消息传递/桥,越看越觉得一次跨链其实就是在数“我要信谁”。


軽いものは IBC のように、少なくともチェーン自体のコンセンサスと軽量クライアント検証の部分が比較的明確だ;
重い橋になると容易に変わる:マルチシグ/リレーションノード、オラクル、検証コントラクト、アップグレード権限、さらにはフロントエンドドメイン…
層が増えるたびに、失われる可能性のあるポイントも増える。
要するに、越境していくのは資産だけでなく、信頼も一緒に持ち出している。

この2日間、預け入れや共有セキュリティの仕組みが「パターン化」されていると批判されたことについても理解できる。
利益の積み重ねは魅力的に聞こえるが、底層のリスクも積み重なる。
クロスチェーンにもう一つ安全層を追加すると、何かあったときに誰が責任を取るのか分かりにくい。

期待を下げたら逆に気楽になった:
注文をゆっくり出す、在庫を偏らせすぎない、カーブを平らにできればそれで良い。
クロスチェーンはできるだけ触らない方が良いし、使う必要があればまず信頼のチェーンを書き出してから確認を押す。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし