2023年6月2日に日次暗号取引量が過去最高を記録しました。

@Polymarketは1億7580万ドルを処理しました。
@Kalshiは1億760万ドルを処理しました。
両プラットフォームを合わせると、1日に暗号関連の予測市場の取引量の$283M 以上を促進しました。
即座の反応は、市場シェア争いとしてこの出来事を捉えることでした。
より興味深いのは、なぜ両プラットフォームが同時に記録を達成したのかということです。
…
α/ 6月2日のATH
予測市場セクターはすでに2026年を通じて爆発的な成長を経験しています。
> 予測市場は1月だけでおよそ$27B を処理しました。
> 3月の取引量はセクター全体で約257億ドルに達しました。
> PolymarketとKalshiの累積生涯取引量は今年初めに$150B を超えました。
その背景の中で、6月2日はもう一つの節目を迎えました。
➢ Polymarketの暗号取引量は1億7580万ドルに達しました。
➢ Kalshiの暗号取引量は1億760万ドルに達しました。
両者ともArtemisのデータによると新たな日次最高値を記録しました。
重要な観察点は、両方の会場で取引量が同時に拡大したことです。
…
β/ 二つのプラットフォーム、二つのユーザーベース
PolymarketとKalshiはしばしば直接の代替品として扱われます。
しかし、データは彼らがますます異なる観客にサービスを提供していることを示唆しています。
Polymarketは依然として主に暗号ネイティブです：
> ウォレットを基盤としたオンボーディング。
> ステーブルコイン決済。
> 暗号に焦点を当てた市場参加。
Kalshiの成長は別の道をたどっています：
> 規制されたアクセス。
> 伝統的な支払いレール。
> 米国拠点のユーザー。
この区別は重要です。なぜなら、一方のプラットフォームの成長が必ずしももう一方の縮小を必要としないからです。
6月2日のATHは、両方のユーザ層で需要が同時に拡大したことを示しています。
…
γ/ イベント駆動型取引需要
予測市場の歴史を通じて繰り返し現れるパターンがあります。
不確実性が高まると取引量も急増します。
予測市場は単なる賭け商品ではありません。
不確実性の価格付けのメカニズムです。
最近のセクターの成長は次の要因によって推進されています：
> 暗号市場
> 政治
> スポーツ
> マクロイベント
> 規制の結果
ボラティリティが増すにつれて、トレーダーはより速く意見を表現する方法を求めます。
予測市場はますますその一つの会場として機能しています。
6月2日の記録は、その視点から見るべきです。
孤立した取引量のスパイクとしてではなく、
過去の流動性記録を圧倒するイベント駆動型需要のもう一つの例として。
…
δ/ 取引量シェアの問題
今後最も重要な指標は総取引量ではないかもしれません。
それは、主要なボラティリティイベント中の取引量シェアかもしれません。
歴史的に見て、流動性は活動が高まる期間に集中しやすいです。
最も深い流動性を引きつけるプラットフォームは、多くの場合、各主要イベントサイクル後にその地位を強化します。
現時点では、データはどちらの会場も明確に勝っているとは示していません。
むしろ、両者はより広範なカテゴリーの成長から恩恵を受けています。
これはほとんどの暗号取引所の戦いとは異なるダイナミクスです。
…
λ/ 6月2日が実際に証明したこと
6月2日のATHは、PolymarketがKalshiに勝っていることを証明しませんでした。
また、KalshiがPolymarketからシェアを奪っていることも証明しませんでした。
示したのは、イベント駆動型取引の需要が引き続き拡大しているということです。
両プラットフォームは同じ日に記録的な暗号取引量に達しました。
それは、即時のストーリーは競争ではなく、
カテゴリーの成長であることを示唆しています。
そして、いずれかの会場がボラティリティ駆動のフローの不均衡なシェアを獲得し始めるまでは、
それがデータによって支持される最も堅固な結論のままです。