私はあまり得意ではありません…そのような一目でプロジェクトの信頼性を見抜く能力はありませんが、長い間見ていると初心者が「信頼度」を読むときに三つのポイントがあると感じます：GitHubは星だけを見るのではなく、最近誰かが本当にコードを修正しているか、issueに誰かが返信しているかを確認すること；監査報告もロゴに過度に信頼せず、重要なのは高リスクポイントがはっきり書かれているか、プロジェクト側が後からそれに対応しているかを見ること；マルチシグのアップグレードもより重要で、要するに「誰でもワンクリックでルールを変更できるか」、署名人数が十分に分散しているか、タイムロックがあって皆に反応時間を与えているかを確認することです。最近エアドロ季節でポイントやタスクプラットフォームが女巫反対運動をしているのは、まるで出勤打刻のようで、私はむしろこれらの底層の「突然顔を変えられるかどうか」により関心があります。コツコツやっているうちにアップグレードで一刀両断されるのは本当に白紙のままです。とりあえずこれで、もっと安いエリアに潜って続けます。