昨日、DAO提案を翻訳したが、表面上は「エコシステムのため」と書かれているが、詳細なインセンティブ設計を見るとちょっと面白い：投票権と報酬がしっかり結びついていて、結局は少数の人や特定のアドレスがずっと操縦しやすくなるようになっている。要するに、皆は方向性を選んでいると思っているが、実際には権力構造に承認を与えているだけ……今、その「投票と補助金受領」が書かれているのを見るとまず疑問符をつけ、オンチェーンのタグを引くと、同じウォレット群が行ったり来たり投票しているのがわかり、心が冷める。ついでに愚痴を言うと、最近Layer2のTPS/コスト/補助金についてのやりとりもかなり似ている。声が大きい人が必ずしも技術的に最強というわけではなく、ただインセンティブの書き方が上手いだけかもしれない。とにかく私の戦略はいつも通り：異常を見つけたらまず撤退して、感情が落ち着いたら参加するかどうかを決める。