この2日間、たくさんのRWA(実物資産担保トークン)のオンチェーンプロジェクトを見かけた。


取引所の様子は深みがあり、取引密度も高く、まるで流動性があるかのようだが、実際には「売れるけれども換金できるわけではない」ように見える。
要は、重要なのはチェーン上のそのチケットではなく、償還条項にある:誰が発起できるか、何時に資金が入るか、リスク管理や取引停止にどう対処するかだ。
注文を密に並べても、償還の窓口が閉じられたら、一斉に押し寄せて「幻覚」が何かを思い知らされる。

それから、モジュール化やDA層の話も、開発者は盛り上がっているが、ユーザーは全く理解できていない様子…
個人的には、これはかなり似ていると思う:基礎の用語が変わっただけで、結局は「キャッシュフローがどうやって自分の手に戻るか」に帰着する。
今は、二つのことに注目している:償還のルートと二次市場の実際の買い注文、その他はとりあえずノイズとみなす。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし