さっきいくつかの新しいPFPプロジェクトを見かけたけど、「メンバーシップ権利+ブランド共建」について話していた。聞いているだけでなかなか良さそうだと思ったけど、今はちょっと疲れた。はっきり言えば、PFPが本当にメンバーカードに変わるなら、重要なのは見た目の良さじゃなくて、ガバナンスとインセンティブがしっかりしているかどうかだ:権利は持続可能か、チームとコミュニティの境界は明確か、予算の使い方はどうか、誰が監督するのか。



最近エアドロ季節でタスクプラットフォームに反女巫ルールが山ほど出てきて、ポイント制で毛をむしり取る党をまるで出勤打刻のように巻き込んでいる…このような注意力駆動の遊び方は、短期的には確かに盛り上がるけど、長期的には誰が投票や提案、喧嘩を続けて貢献し続けるか次第だ。とにかく今は遅くてもいいから、まずは条項の詳細とインセンティブ構造を見てみたい。見た目が良いからといって価値があるわけじゃない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし