長い間グループで潜っていましたが、やはり一言言いたくて:


今の多くのガバナンス投票は、要するに「大物に委任して投票させる」ことです。
最後の投票ページは見た目はかなり分散化されているように見えますが、実際は寡頭制の会議のようになっています。
ガバナンストークンは一体誰を治めているのか?
普通の人が持つ少しの票は、研究するのも面倒だし、間違った権限付与を恐れて、結局一括委任してしまいます。
心の中では「専門家に任せておけば安心」と思っていますが、
専門家はルールをどんどん自分に有利に改変していきます。
これはかなり合理的とも言えます。

最近またAIエージェント、自動取引、自動ブロックチェーンインタラクションを推していますが、
逆に私はもっと緊張しています。
権限を増やすと、フィッシングや悪意のあるスマートコントラクトのターゲットになりやすくなるからです。
ストーリーは飛びますが、安全性の詳細は誰も気にしません。
何か問題が起きたときに初めて冷静なウォレットや権限撤回を思い出すのです。
とにかく、私は投票前に何に署名し、どんな権限を与えるのかをしっかり確認します。
「ガバナンス参加者」になりたくはなく、最後に支払う人になりたいだけです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし