私はプロジェクトが真剣に取り組んでいるかどうかを見るよりも、まず国庫の使い方に目を向けている:お金が支出されているか、マイルストーンに合っているか、それとも永遠に「次のバージョン」「次の協力」に回っているだけか。要するに、私はお金を使うことを恐れているのではなく、リズムや説明なしに使われることを恐れている。予算はまるでパスワードなしの支払いのように気軽に使われている…できれば、各支出に対応する成果物を見ることができればいい。たとえそれがドキュメント、監査、データパネルのようなあまり魅力的でないが検証可能なものであっても。



最近の資金金利の極端な波動のとき、グループ内で反転を叫ぶか泡を押しつぶすかの議論が続いているが、私はもう推測するのも面倒になった。盛り上がれば盛り上がるほど、彼らが前季度に約束したことが実現しているかどうかを振り返りたくなる。私にとって「長期」も一年三年ではなく、だいたい一つの四半期だ:三ヶ月以内に支払うべきものを支払い、透明にすべきものを透明にできなければ、私が権限を引き締め、ポジションも縮めるのは当然だ。少し稼ぎが少なくても構わない。少なくとも、いつか謝罪声明を出す必要はなくなる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし