最近またいくつかの古いNFTのフロアを見てみたが、要するに「流動性感情温度計」だ:ストーリーが冷めると、注文はまるで人をグループから追い出すようにあっさりと出される;ストーリーが熱くなると、特に新しいものがなくても、みんなもう少し持ち続けたいと思う。ロイヤリティの部分はさらに気まずい、クリエイターを支援したいけど、自分が最後に引き受ける流動性になってしまうのを恐れて…とにかく、市場が情熱を語らなくなると、ロイヤリティは選択肢の一つに過ぎなくなる。



もし当時のロイヤリティメカニズムが「取引の熱度に応じて配当を分配する」ようなもの(どう実現するかはわからないが)だったら、もしかしたらみんな喧嘩しなくて済んだかもしれない?今はちょっとテストネットのポイントみたいなもので、最初に期待を持たせておいて、みんなが「メインネットでトークンが発行されるかどうか」を推測し始める。NFTも同じで、まずストーリーをきちんと語れば、フロアは少しだけ支えられる。構造的にはかなり残酷だ:流動性は確実性だけを認め、コミュニティのストーリーは合意だけを認める、二つがずれると崩れる。とりあえず、こんなところで。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め