最近又在看几个协议的治理投票,越看越像在看“委托投票”怎么把散户劝退:你以为把票交出去是参与治理,说白了更像把方向盘递给少数几个大钱包/机构代表,最后治理代币治的到底是谁,心里大概有数。链上数据挺诚实的,提案讨论区热闹归热闹,真正能改规则的票基本就那几家来回倒。



但话也不能说死,委托本来是为了效率,大家也不可能天天盯着提案;问题是权力集中之后,很多决策就会自动偏向“维护现有玩家收益”,比如最近散户吐槽验证者收入、MEV 和排序公平性那块,吵半天,能推动的改动往往又要看同一批人点不点头…反正我现在看治理,先看投票集中度和委托流向,再看叙事怎么包装,最后才看提案写得多漂亮。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め